УИД 22RS0068-01-2023-003491-37

Дело № 1-616/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Кечайкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бовт Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Петрика Д.А., 

защитника–адвоката Наумова Ю.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, движимый стремлением к обогащению, ФИО1, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства, для чего не позднее 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые фасовать в удобные для реализации свертки и посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адреса и географические координаты нахождения указанных тайников-закладок;

- давать указания ФИО1 на фасовку наркотических средств в свертки для удобства сбыта и подыскание малозаметных мест на территории .... и формирование в них тайников-закладок с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта покупателям;

- получать, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; 

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; 

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории .... тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего проживания;

- фасовать полученные наркотические средства в удобные для реализации свертки и формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ....;

- предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им на территории .... тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории ..... 

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующие преступления.

1. Неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 1,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями передало ФИО1.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство массой не менее 1,87 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта. 

После этого, ФИО1, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средства, массой 1,87 грамма, расфасованное в индивидуальный сверток-«закладку», поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ....

При этом, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона определил точные географические координаты указанного выше тайника с наркотическим средством, сфотографировал его. 

Далее, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, сформированном ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,87 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,87 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

2. Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 1,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями передало ФИО1.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство массой не менее 1,99 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта. 

После этого, ФИО1, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средства, массой 1,99 грамма, расфасованное в индивидуальный сверток-«закладку», поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ....

При этом, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона определил точные географические координаты указанного выше тайника с наркотическим средством, сфотографировал его. 

Далее, в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, сформированном ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,99 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,99 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

3) Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 1,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями передало ФИО1.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство массой не менее 1,83 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта. 

После этого, ФИО1, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средства, массой 1,83 грамма, расфасованное в индивидуальный сверток-«закладку», поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: .....

При этом, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона определил точные географические координаты указанного выше тайника с наркотическим средством, сфотографировал его. 

Далее, в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, сформированном ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: .... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,83 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,83 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

4) Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 1,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями передало ФИО1.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство массой не менее 1,91 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта. 

После этого, ФИО1, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средства, массой 1,91 грамма, расфасованное в индивидуальный сверток-«закладку», поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: .....

При этом, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона определил точные географические координаты указанного выше тайника с наркотическим средством, сфотографировал его. 

Далее, в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, сформированном ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,91 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1,91 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

5) Кроме того, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере в нарушение статей 14, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 2,00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, не позднее 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями передало ФИО1.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство массой не менее 2,00 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях дальнейшего, совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта. 

После этого, ФИО1, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору вышеуказанное наркотическое средства, массой 2,00 грамма, расфасованное в индивидуальный сверток-«закладку», поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в северном направлении от дома по адресу: .....

При этом, в период времени с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона определил точные географические координаты указанного выше тайника с наркотическим средством, сфотографировал его. 

Далее, в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тайнике, сформированном ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в северном направлении от дома по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 2,00 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 2,00 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании не поступали возражения о рассмотрении дела в рамках подсудности Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив признательные показания, данные на стадии предварительного следствия, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы их показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Интернет мессенджере «

<

данные изъяты>» где он зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский №, находящийся в его пользовании он нашел объявление о работе курьером закладчиком наркотических средств, так как у него было трудное материальное положение. Далее он списался с неустановленным лицом под ник-неймом «

<

данные изъяты>» логин 

<

данные изъяты>, с которым договорился об изготовлении тайников-закладков наркотического средства с оплатой 400 -450 рублей за каждую. После чего его перевели на другого оператора, под ник неймом (

<

данные изъяты>), где ему пояснили, что он будет проходить стажировку. Далее, он получил оптовую закладку в которой находились пять свертков с наркотиками, после чего он изготовил пять тайников с наркотиками на территории ...., фотографии с описанием и координатами отправил оператору, использовал фоторедактор «

<

данные изъяты>» установленного в телефоне. За указанные действия он получил денежные средства в размере 2200 рублей на банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, которая зарегистрирована на его имя. Затем, его перевели на оператора под ник-неймом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», где он продолжил работу в качестве розничного закладчика наркотических средств. В ходе работы с данным оператором, он получил две фасованные оптовые закладки по 15 по 1 и 35 по 1, после чего формировал тайники с закладками, фотографии мест тайников с описанием он отправлял оператору, после чего он должен был получить денежные средства на вышеуказанную банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз получил оптовую закладку, которая была не фасована весом 250 грамм, наркотическое средство «СК», то есть «скорость», закладка находилась в гаражах .... напротив ...., которая была прикопана в снегу, упакована в белый пакет, в полимерный пакет и резиновую перчатку синего цвета. Подняв данный вес он при помощи весов, полимерный пакетов и изоленты красного цвета, изготовил 76 пакетиков по 2 грамма, которые перемотал изолентой красного цвета, оставшуюся часть наркотика а именно 100 грамм, он положил одним не фасованным весом, в те же гаражи где ранее подымал оптовую закладку, по указанию оператора. ДД.ММ.ГГГГ он изготовил в лесном массиве в .... около .... тайников с наркотическим средством, фотографии и описание тайников он отправил оператору.

ДД.ММ.ГГГГ по причине семейной ссоры он ночевал в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, который забирал у К.В.Б. Владимира, являющегося знакомым. Проснувшись в автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он поехал формировать тайники закладки, а именно доехав до дома по адресу: .... он припарковал автомобиль, после чего он зашел в лесопосадку расположенная по ...., где изготовил 31 тайник с наркотическими средствами. То, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, он никому не говорил, никто об этом не знал. В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он вышел с лесопосадки и подошел к припаркованному автомобилю, где был задержан сотрудниками полиции.

После задержания сотрудники полиции доставили его в отдел, расположенный по адресу: ...., где ему в присутствии понятых были произведены смывы с рук и изготовлен контрольный ватный тампон. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также предметы относящиеся к преступной деятельности, на что он пояснил, что ни чего нет, после чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр в ходе которого, из правого кармана штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, imei:№, №, сим-карта «

<

данные изъяты>», который не упаковывался, из правого кармана куртки, была изьята банковская карта «

<

данные изъяты>» №, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ....», с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, пакет №, также из данного кармана куртки были изъяты брелок ключ от автомобиля марки «

<

данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя К.В.Б.. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет №, упакованное в аналогично пакету №. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили подписи. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий замечаний и дополнений ни у кого из участвующих лиц не поступало. Также он назвал пароль для входа в телефон № и от программы «Телеграм» 9523, которой он пользовался для сбыта наркотических средств. После ввода паролей, сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам переписку с пользователем ««

<

данные изъяты>», относящеюся к сбыту наркотиков дистанционным способом. А также в галереи телефона были обнаружены фотографии тайников, которые он изготавливал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он добровольно указал сотрудникам полиции и двум понятым пять мест, где он ДД.ММ.ГГГГ до задержания изготовил тайники с наркотиками, которые сотрудники полиции изъяли. Также был осмотрен автомобиль, в ходе которого изъяли два сотовых телефона и маток красной изоляционной ленты. По поводу вышеописанных действий были составлены соответствующие документы с которому все участвующие лица были ознакомлены и расписались (т.2 л.д.101-106, 114-116, 130-132, 149-152).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил ранее данные им показания на месте, указав на участки местности совершения преступлений (т. 2 л.д. 117-129).

Наряду с полным признанием вины самим подсудимым ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.И.С, согласно которым в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УНК ГУ УМВД России по ...., гражданину представившемуся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. произведены смывы с рук, а именно ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе произведены смывы с кистей пальцев рук ФИО1, полученный ватный тампон помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на бирку была нанесена пояснительная надпись, также на ней расписались все участвующие лица, пакету присвоен №. Затем смоченный в спиртовом растворе ватный тампон, был помещен в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом, пакету присвоен №. Кроме этого, ватной палочкой со внутренней стороны щек у ФИО1 произведен забор образца, полученная ватная палочка помещена в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов №» на бирках расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений с которым все были ознакомлены и расписались в нем. Затем, в период времени с 12 часов 57 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в том же кабинете был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято следующее: в правом кармане штанов ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «

<

данные изъяты>», был изъят. В правом кармане куртки обнаружен брелок от автомобиля «

<

данные изъяты>», свидетельство о регистрации собственности на имя К.В.Б., банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, ее номер был зафиксирован в протоколе, банковская карта была изъята и упакована в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на бирке расписались участвующие лица, и была сделана пояснительная надпись. Брелок от автомобиля и свидетельство о регистрации были упакованы в пакет №, опечатанный аналогично предыдущему пакету. По факту личного досмотра был составлен протокол с которым все были ознакомлены и расписались в нем. Также в ходе личного досмотра производилась фотосъемка. Затем, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был обследован участок местности по географическим координатам №, в ходе которого обнаружен сверток красной изоленты с веществом внутри. Данный сверток изъят, не распаковывался, и упакован в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались. Затем, в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обследован участок местности по географическим координатам №, в ходе которого обнаружен сверток красной изоленты с веществом внутри. Данный сверток изъят, не распаковывался, и упакован в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол с которым все были ознакомлены и расписались. Затем, в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ был обследован участок местности по географическим координатам №, в ходе которого обнаружен сверток красной изоленты с веществом внутри, содержимое не просматривалось, данный сверток изъят, не распаковывался, и упакован в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол с которым все были ознакомлены и расписались. Затем, в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 55 минуту ДД.ММ.ГГГГ был обследован участок местности по географическим координатам №, в ходе которого обнаружен сверток красной изоленты с веществом внутри, содержимое не просматривалось, данный сверток изъят, не распаковывался, и упакован в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол с которым все были ознакомлены и расписались. Затем, в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 10 минуту ДД.ММ.ГГГГ был обследован участок местности по географическим координатам №, в ходе которого обнаружен сверток красной изоленты с веществом внутри, содержимое не просматривалось, данный сверток изъят, не распаковывался, и упакован в полимерный пакет № горловина которого была перевязана нитью концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол с которым все были ознакомлены и расписались. Затем, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 37 минуту ДД.ММ.ГГГГ был обследован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № серебристого цвета расположенный в 15 метрах от ..... В ходе обследования автомобиля было изъято следующее: сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпус бежевого цвета телефон изъят но не упаковывался, находился в выключенном состоянии, в бардачке был обнаружен моток красной изоленты, которая была упакована в полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на бирке была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. На заднем сидении автомобиля был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты> в корпусе фиолетового цвета, телефон находился в выключенном состоянии, не упаковывался. Также был изъят сам автомобиль. По данному факту был составлен протокол с которым все были ознакомлены и расписались (т. 2 л.д. 67-72).

Свидетель Е.Г.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.И.С, об обстоятельствах принятия участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении процессуальных действий в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 75-80).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.М.А., согласно которым он работает в должности оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по .... в его должностные обязанности входит пресечение, выявление, документирование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. По подозрению в незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом на территории .... был установлен ФИО1, в отношении которого были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля, припаркованного возле .... был задержан ФИО1 После чего, ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по ...., расположенное по адресу: ...., где в отношении последнего были проведены процессуальные мероприятия, в том числе личный досмотр. Кроме того, он, Н.Д.С. совместно с понятыми и ФИО1 проехали к местам формирования последним тайников-закладок с наркотическим средством. После этого, все вернулись в УНК ГУ МВД России по ...., где понятые и ФИО1 были опрошены ФИО2. Далее были назначены химические и дактилоскопические судебные экспертизы (т. 2 л.д. 86-92).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений являются:

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 №, моток красной изоляционной ленты (т. 1 л.д. 220-229);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,87 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 2,00 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,83 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,91 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,99 грамма (т. 1 л.д. 231-238);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,87 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 2,00 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,83 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,91 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,99 грамма (т. 2 л.д. 1-11);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, imei № в памяти которого обнаружена переписка обвиняемого ФИО1 с оператором интернет магазина по продаже наркотического средства и информация свидетельствующая о причастности обвиняемого ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т. 2 л.д. 21-55);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № обвиняемого ФИО1 на 40 листах, на которую обвиняемому ФИО1 поступали денежные средства от сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 62-65);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 26-27);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которого в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по .... оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у дома, расположенного по адресу: ...., по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, расположенных по географическим координатам: № обнаружено и изъято 5 (пять) свертков изоляционной ленты красного цвета, предположительно, с наркотическим средством, приготовленным к незаконному сбыту ФИО1 (т. 1 л.д. 33);

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице согласно которого в период времени с 12 часов 57 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, imei №, банковская карта № (т. 1 л.д. 143-148);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут на участке местности, расположенном около дома адресу: ...., по географическим координатам №, изъят сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 34-38);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 30 минут на участке местности, расположенном около дома адресу: ...., по географическим координатам № изъят сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 39-43);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 41 минуту на участке местности, расположенном около дома адресу: ...., по географическим координатам №, изъят сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 44-48);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 55 минут на участке местности, расположенном около дома адресу: ...., по географическим координатам №, изъят сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 49-53);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 10 минут на участке местности, расположенном около дома адресу: .... по географическим координатам №, изъят сверток с содержимым внутри (т. 1 л.д. 54-58);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 37 минут на участке местности, расположенном около дома адресу: ...., обследован автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в ходе обследования обнаружен маток красной изоляционной ленты (т. 1 л.д. 59-65);

справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по .... получены сведения, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории ....(т. 1 л.д. 68);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около дома по адресу: ...., по географическим координатам 

<

данные изъяты>, массой 1,87 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 88-91);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около дома по адресу: ...., по географическим координатам 

<

данные изъяты>, массой 2,00 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 99-102);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около дома по адресу: ...., по географическим координатам 

<

данные изъяты>, массой 1,83 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 110-113);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около дома по адресу: ...., по географическим координатам 

<

данные изъяты>, массой 1,91 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 116-119);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около дома по адресу: .... по географическим координатам 

<

данные изъяты>, массой 1,99 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 127-130).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

Вывод о виновных действиях подсудимого, суд основывает на признательных показаниях ФИО1, не отрицавшего свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям, о своей деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а именно то, что по указанию неустановленного лица выполнял отведенную ему роль, которому он сообщал информацию о местах тайников-закладок, от которого, в свою очередь, получал вознаграждение. Обстоятельства совершения преступлений, изложенные ФИО1 в своих признательных показаниях, подтверждаются показаниями свидетелей – понятых Б.И.С и Е.А.В. об обстоятельствах проведения с их участием личного досмотра ФИО1, обследования участков местности, автомобиля, обнаружения свертков с наркотическими средствами, а также свидетеля–сотрудника правоохранительных органов К.М.А., указавшего на наличие информации о деятельности преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, в результате разработки которой был задержан подсудимый, об обстоятельствах его задержания, об обстоятельствах осмотров участков местности, автомобиля, личного досмотра и изъятия при осмотрах участков местности наркотических средств, в совокупности, свидетельствующих о преступной деятельности подсудимого. 

Оценивая показания подсудимого в период предварительного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, так как они подтверждены иными исследованными доказательствами. Из содержания протоколов допросов, протоколов следственных действий, проведенных с участием подсудимого, следует, что они отвечают всем требованиям уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. Допрос подсудимого на предварительном следствии, в ходе проверки показаний на месте проведены в присутствии защитника, что само по себе исключает возможность оказания какого-либо воздействия со стороны работников правоохранительных органов.

Таким образом, оснований для оговора подсудимого свидетелями, как и самооговора подсудимым, не установлено. 

Свидетель К.М.А. пояснял и по обстоятельствам проведения оперативных мероприятий, в ходе которых за незаконные операции с наркотическими средствами был задержан подсудимый, его показания согласованы и соответствуют данным, зафиксированным в результатах оперативно-розыскных мероприятий, согласованы с заключениями экспертиз, определивших вид и массу наркотических средств. Показания свидетеля объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами и соответствуют фактическим данным, зафиксированным в соответствующих протоколах следственных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с действующим законодательством. При этом со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует провокация сбыта наркотических средств. 

Вид и масса наркотических средств определены экспертами, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» – отнесены к крупному размеру.

У подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с указанным наркотическим средством, следовательно, он действовали незаконно.

Об умысле, направленном на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, предшествующие задержанию, объем наркотического средства, хранение его в удобных для сбыта упаковках, предварительная договоренность с неустановленным лицом о сбыте указанного наркотического средства (создание тайников-закладок с наркотическим средством). ФИО1 осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом, и за это наступает уголовная ответственность.

Характер и последовательность совершенных ФИО1 действий со всей очевидностью свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае умысел его был направлен на сбыт запрещенных веществ, причем сформировался он самостоятельно без какого-либо принуждения, исключительно в связи с желанием получить материальный доход. 

Ввиду того, что подсудимый был задержан, и вещество было изъято сотрудниками полиции, следует признать, что умысел подсудимого, изначально направленный на распространение запрещенных веществ, при этом не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенных подсудимым преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так как находящийся в пользовании подсудимого телефон имел признаки работы в сети «Интернет».

Совокупность исследованных судом доказательств бесспорно свидетельствует о том, что ФИО1 и неустановленное лицо по предварительному сговору выполнили все действия направленные на совместный и согласованный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но их преступная цель достигнута не была по независящим от этих лиц обстоятельствам. Они действовали совместно и сообща, каждый выполняя отведенную ему роль при совершении преступлений, их действия были согласованы, последовательны, направлены на достижение единой преступной цели, дополняли друг друга, следовательно, ФИО1 и неустановленное лицо совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Показания подсудимого в этой части, а также свидетелей, подтверждают согласованность действий данной группы и распределение ролей на стадии подготовки к совершению преступлений.

Доводы жалобы стороны защиты о том, что вмененные события являются одним продолжаемым преступлением нельзя признать состоятельными, поскольку по смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Однако фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 указанным критериям не отвечали.

Преступные действия ФИО1 образуют совокупность преступлений, поскольку преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 совершал при различных обстоятельствах. При совершении каждого преступления возникал умысел на сбыт наркотических средств, реализуя который ФИО1 при совершении каждого самостоятельного преступления выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступлений, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать его действия как продолжаемое преступление.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду с наркотическим средством, общей массой 1,87 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством, общей массой 1,99 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством, общей массой 1,83 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством, общей массой 1,91 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством, общей массой 2,00 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией).

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На исследуемый криминальный период у ФИО1 не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера не нуждается.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании занимал позицию адекватную складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с приведенными заключениями экспертиз, которые сомнений не вызывают, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Кроме того, при назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии, суд учитывает также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, отведенную роль, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными, уголовным законом отнесены к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются неоконченными, в связи с чем при назначении подсудимому наказания за каждое преступление учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: на учетах в КГБУЗ «АККПБ имени Ю.К. Эрдмана», в КГБУЗ «АКНД» не состоит; по месту предыдущей работы ООО ЧОО 

<

данные изъяты> характеризуется положительно; по месту содержания ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по .... характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; наличие положительной характеристики по месту работы; наличие нагрудного знака в период прохождения службы в ВС РФ по контракту; состояние здоровья подсудимого и его супруги; принесение извинений в судебном заседании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

То, что ФИО1 испытывал временные материальные затруднения, не может быть расценено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Указанные обстоятельства не снижают общественную опасность совершенных им особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания за каждое преступление ФИО1, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. 

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения ему наказания, суд не установил, вследствие чего, не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда, правовые основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, а также отсутствуют для применения к ним положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду суд также руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых наказание подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом лишения свободы, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, судом определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу протокол задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ составлен в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, установлено, что подсудимый был фактически задержан на месте совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени находятся под стражей, в связи с чем, время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в порядке, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно:

1. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., расположенной по адресу: ....:

первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,87 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 2,00 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,83 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,91 грамма; первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,99 грамма; – подлежат уничтожению;

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,87 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 2,00 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,83 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,91 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,99 грамма – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по .... до разрешения по существу выделенного уголовного дела №.

2. хранящиеся при материалах уголовного дела:

1) карта платежной системы «

<

данные изъяты>» № ПАО «

<

данные изъяты>»; моток красной изоляционной ленты – подлежат уничтожению;

2) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, imei №» – подлежит конфискации в доход государства, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку данный телефон использовался подсудимым при совершении преступлений, то есть являлся средством совершения преступлений;

3. хранящаяся в материалах уголовного дела: выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № ФИО1 на 40 листах – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым частично освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек и взыскать с неё процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в размере 10 000 рублей, поскольку ФИО1 трудоспособная, ограничений к труду не имеет, доказательств обратного не представлено. Оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод с наркотическим средством, общей массой 1,87 грамма) – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод с наркотическим средством, общей массой 1,99 грамма) – в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод с наркотическим средством, общей массой 1,83 грамма) – в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод с наркотическим средством, общей массой 1,91 грамма) – в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод с наркотическим средством, общей массой 2,00 грамма) – в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания в приговоре считать день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

1. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ...., расположенной по адресу: ....:

первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,87 грамма;

первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 2,00 грамма;

первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,83 грамма;

первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,91 грамма;

первоначальная упаковка наркотического средства в виде двух полимерных пакетов с рельсовой застежкой и фрагментов красной изоленты от свертка с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,99 грамма;

– уничтожить.

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,87 грамма;

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 2,00 грамма;

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,83 грамма;

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,91 грамма;

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,99 грамма 

– оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по .... до разрешения по существу выделенного уголовного дела №.

2. хранящиеся при материалах уголовного дела:

1) карта платежной системы «

<

данные изъяты>» № ПАО «

<

данные изъяты>»; моток красной изоляционной ленты – уничтожить;

2) сотовый телефон «

<

данные изъяты>» imei №, imei №» – конфисковать в доход государства;

3. хранящуюся в материалах уголовного дела выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № ФИО1 на 40 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 10 000 рублей, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Кечайкин