Дело № 2-1149/2025 (23RS0037-01-2025-000094-44)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Водоканал города Новороссийска» об обязании произвести перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал города Новороссийска», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет за ранее оплаченную коммунальную услугу (холодное водоснабжение и водоотведение) за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 5634,48 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 315,3 руб., а всего – 20 949,78 руб.

В обоснование иска указано, что предоставление коммунальной услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: 

<

адрес>, осуществляется МУП «Водоканал» на основании Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор является публичной офертой и в соответствии с Гражданским кодексом РФ не требует подписания сторонами. Основными обязанностями сторон по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения являются: от Потребителя/гражданина - своевременная и полная оплата за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленном законодательством РФ, от Исполнителя/ресурсоснабжающей организации - предоставление коммунальной услуги Потребителю в необходимых для него объёмах и надлежащего качества, в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата коммунальной услуги производится потребителем (ФИО1 л№) на реквизиты исполнителя в порядке и сроки, определенные договором, согласно действующим на момент оплаты тарифам. Замена индивидуальных приборов учёта/водомеров (далее ИПУ) производится Потребителем своевременно, в установленные технической документацией сроки. За период действия договора, претензий на техническое состояние водопроводной сети со стороны Исполнителя в адрес Потребителя не поступало.

В результате эксплуатации систем холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата за коммунальную услугу в размере 5634,48 руб. (в ценах на ДД.ММ.ГГГГ. (58,21+24,65)), что фактичекски, на тот момент, соответствовало цене за 68 м.куб. воды. По акту от ДД.ММ.ГГГГ. на приёмку в эксплуатацию водомера показания ранее установленного водомера № составили 812 м.куб. Согласно квитанции по оплате от ДД.ММ.ГГГГ. конечное значение оплаченных кубометров составляет - 870. Эти же показания ИПУ указаны в акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес МУП «Водоканал» направлена досудебная претензия с предложением признания факта переплаты и проведения соответствующего перерасчета за данный период. В заявленных требованиях Потребителю было отказано.

Аналогичная ситуация сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае переплата за коммунальную услугу составила 15315,3 руб. (в ценах на ДД.ММ.ГГГГ. (91,97+38,93)) что фактически соответствует цене за 117 м.куб. воды. По акту от ДД.ММ.ГГГГ. на приёмку в эксплуатацию водомера, показания ранее установленного водомера № составили 449 м.куб. Согласно переданным Потребителем показаниям ИПУ и выставленному Исполнителем счёта на оплату ДД.ММ.ГГГГ. конечное значение оплаченных кубометров составляет - 566. Претензий по оплате за рассматриваемый период от Исполнителя не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес МУП «Водоканал» направлена досудебная претензия с предложением признания факта переплаты и проведения соответствующего перерасчета за данный период. На момент подготовки искового заявления, ответ на досудебную претензию отсутствует.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. на приёмку в эксплуатацию водомера №, акту от ДД.ММ.ГГГГ. на приёмку в эксплуатацию водомера №, акту от ДД.ММ.ГГГГ. на приёмку в эксплуатацию водомера № нарушений по наличию и целостности пломб, корпуса ИПУ, а также технического состояния и исправности ИПУ не установлено.

От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых МУП «Водоканал города Новороссийска» просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении требований настаивал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, просила в иске отказать, также заявила о применении судом срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153, а также ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пункт 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что все энергетические ресурсы, в том числе и вода, должны быть учтены с использованием специальных измерительных средств.

Пункт 2 указанной нормы говорит, что оплату за энергоресурс следует производить, исходя из данных, полученных такими измерительными средствами.

Аналогичные положения закреплены в главе VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Правоотношения в сфере оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами N 354.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «д» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки.

При этом именно потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета и именно в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Судом установлено, что МУП «Водоканал» предоставляет истцу ФИО2 коммунальную слугу (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: 

<

адрес>.

По адресу: 

<

адрес>, установлены индивидуальные приборы учета и приняты в эксплуатацию по актам: от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № расчет производился по индивидуальному прибору учета.

ФИО2 обращался в адрес МУП «Водоканал» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении перерасчета оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на заявленную в исковом заявлении сумму.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» указало, что за период ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № расчет производился по индивидуальному прибору учета. Оплаты за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету абонента поступали нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 319. 1 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил раньше.

Коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению предоставляются ресурсоснабжающей организацией ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «Водоканал» создано ДД.ММ.ГГГГ и не является правопреемником предыдущей ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, требование истца об обязании МУП «Водоканал» произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ до дня образования МУП «Водоканал» не основано на законе.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился с настоящим иском в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. 

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности - три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку срок исковой давности по требованию за указанный период истек. 

Поскольку оплаты по лицевому счету истца поступали без назначения платежа, то денежные средства правомерно распределялись МУП «Водоканал» на раннее возникшую задолженность.

Из представленного суду акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО2 составляет 1614,91 руб.

Принимая во внимание изложенное, уд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к МУП «Водоканал города Новороссийска» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 г.