Дело № 31RS0018-01-2020-000132-75

№2-135/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 15 июля 2020 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием истца ФИО1, 

в отсутствие представителя ответчика администрации Венгеровского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район», представителей третьих лиц Управления Росреестра по Белгородской области, ООО «Белгранкорм», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Венгеровского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

22.02.2014 умерла ФИО2. Все свое имущество она завещала своему сыну ФИО1, который принял наследство, получив свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенных в 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом отказано.

Дело инициировано иском ФИО1 Он просил установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в части признания за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию. В остальной части заявленные требования не поддержал.

Представитель ответчика Венгеровского сельского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица ООО «Белгранкорм» в судебное заседание не явился. В судебном заседании 08.07.2020 представитель ФИО3 заявленные требования не оспорил. Подтвердил нахождение в аренде у их общества земельной доли ФИО2

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю №, выданной комитетом по земельным ресурсам Ракитянского района, регистрационная запись № от 18.07.1994, подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 4,4 га в АО «Венгеровское» в составе земель сельскохозяйственного назначения (л.д.14-15).

Данное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации Ракитянского района №194 от 08.06.1994.

Земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью 7179333 кв.м., расположенного: 

<

адрес> и составляет 440/71793 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Указанный земельный участок с входящей в него земельной долей ФИО4 находится в аренде ООО «Белгородские гранулированные корма», что подтверждается договором аренды № 235 от 01.07.2015 (л.д.11-13). 

В силу положений ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку право собственности на земельную долю у ФИО2 возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанное свидетельство на право собственности на землю является документом, подтверждающим её право собственности на земельную долю и государственной регистрации её права собственности не требовалось. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни на законных основаниях принадлежала на праве собственности указанная земельная доля.

ФИО2 умерла 22.02.2014 года (л.д.5).

Государственная регистрация права собственности ФИО5 на земельную долю была произведена 27.05.2015 (л.д.10), т.е. после её смерти, но поскольку право собственности на земельную долю у нее возникло при жизни, поэтому в силу положений ст.1112 ГК РФ указанная земельная доля входит в состав наследственного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

ФИО2 завещала все свое имущество сыну – ФИО1 (л.д.39).

Из наследственного дела следует, что истец 11.08.2014, т.е. в установленный законом шести месячный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери (л.д.37).

Истец принял наследство, получив 01.12.2015 свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом (л.д.50, 51).

Постановлением нотариуса от 01.12.2005г. в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на земельную долю истцу отказано, в связи с тем, что право зарегистрировано после смерти наследодателя (л.д.57).

Поскольку истец принял часть наследства, что в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому истец принял и земельную долю, которая на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежит ему со дня смерти матери. 

Право собственности истца на наследственное имущество ответчиком и другими лицами не оспаривается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и в совокупности они полностью подтверждают изложенные истцом обстоятельства.

В связи с изложенным исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 440/71793 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 7179333 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 22.02.2014г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.