РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 05 декабря 2024 года 

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре судебного заседания Сытдиковой А.С., с участием помощника прокурора Камышлинского района Сабанова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-2-212/2024 по административному исковому заявлению прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: департамент охоты и рыболовства Самарской области, к ФИО1 о прекращении права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, об обязании возвратить охотничий билет в департамент охоты и рыболовства Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, об обязании возвратить охотничий билет в департамент охоты и рыболовства Самарской области. 

В судебном заседании помощник прокурора Камышлинского района Самарской области поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил суд прекратить право ФИО1, (*дата*) г.р., на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. Обязать ФИО1, (*дата*) г.р., возвратить охотничий билет (*№*) от (*дата*) в Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. 

Представитель заинтересованного лица: департамента охоты и рыболовства Самарской области в судебном заседании не участвовал, в суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора Камышлинского района Самарской области считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Камышлинского района, приходит к выводу о том, что административный иск обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Камышлинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части сохранения животного мира.

Установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства Самарской области охотничьим билетом (*№*) от (*дата*) ФИО1, (*дата*) г.р., имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет судимость по приговору Клявлинского районного суда Самарской области от 10.06.2024 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовным Кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

По информации ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в настоящее время ФИО1, (*дата*) г.р. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Частями 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов) установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума; охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 21 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов охотничий билет аннулируется, помимо прочего, на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца (далее - Порядок), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13 «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

В силу пунктов 25, 25.1, 26 Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

В силу ст.ст.62, 63 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет (*№*) от (*дата*), выданный ФИО1, (*дата*) г.р., подлежит аннулированию.

Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством (ст. 76 Федерального закона от (*дата*) № 52-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах требования прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: департамент охоты и рыболовства Самарской области, к ФИО1 о прекращении права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, об обязании возвратить охотничий билет в департамент охоты и рыболовства Самарской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: департамент охоты и рыболовства (*адрес*), к ФИО1 о прекращении права ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, об обязании возвратить охотничий билет в департамент охоты и рыболовства Самарской области удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право ФИО1, (*дата*) г.р., на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. Обязать ФИО1, (*дата*) г.р., возвратить охотничий билет (*№*) от (*дата*) в Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.12.2024 г.

Судья (подпись) Р.Р. Сагирова