П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 13 октября 2020 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей продавцом,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. находилась на 

<

адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, при задержании оказала сопротивление сотрудникам полиции.

ФИО1 свою вину в правонарушении не признала. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. он с инспектором ОГИБДД остановили водителя транспортного средства с целью проверки документов, в автомобиле находилась ФИО1, которая беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, оказала сопротивление.

Рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. находилась на 

<

адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, при задержании оказала сопротивление сотрудникам полиции.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку она, выражаясь нецензурно, находилась в общественном месте, оказала неповиновением сотрудникам ОМВД.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, которая ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, которая работает продавцом с ежемесячной заработной платой в размере 10 000 руб., имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. КБК 18№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья