55RS0016-01-2021-000221-09 

Дело № 2 - 171/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 30 марта 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, помощнике судьи ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в 1998 г. умер брат истца – ФИО2,1949 г.р., проживавший в 

<

адрес>. Семьи он не имел. Согласно свидетельству на право собственности на землю (№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кормиловским райкомземом) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № на праве частной собственности принадлежит земельная доля общей площадью 12,4 га в земельном участке по адресу: Некрасовская сельская ФИО3 АО «ФИО7». После смерти брата, наследство фактически приняла мать истца –ФИО6, проживавшая также в 

<

адрес>. Мать забрала все его личные вещи и документы, распорядилась его имуществом по своему усмотрению. Кроме земельной доли иного наследственного недвижимого имущества не имелось. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном на основании постановления главы администрации Кормиловского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п, допущена ошибка в фамилии наследодателя, вместо «ФИО14» указано «ФИО4», мать не смогла оформить право на земельную долю в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти в наследство вступила истец, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ в особых отметках указано, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 1/131. Документ основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-VIII №.

Просил установить факт принадлежности, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2; признать за ФИО10 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/131 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по Омской области погасить записи о праве собственности на земельную долю ФИО4 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Истец ФИО10 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась с заявлением в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО12 исковые требования уточнил, просил: «Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/59 долю, площадью 12,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7324594 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства», в остальном заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. 

Ответчик Администрация Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, представитель третьего лица администрации Кормиловского муниципального района Омской области по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Свидетели ФИО5 С.Н., ФИО11 в судебном заседании пояснили, что знали ФИО2, который проживал по 

<

адрес>, работал в колхозе механизатором, умер в 1998 г. У ФИО2 был пай земельного участка. Его мать ФИО6 после смерти ФИО2, забрала себе его мебель, газ плиту, кухонный стол, кровать. ФИО6 умерла, её имущество унаследовала дочь ФИО1, иных наследников на имущество ФИО6 не имеется. Фамилия ФИО14 пишется через «о». В 

<

адрес> семей с фамилией ФИО14 больше нет. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кормиловского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай на выдачу свидетельств на право собственности на землю АО «ФИО7», в котором под номером 211 указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

На основании данного постановления на имя ФИО4 выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю общей площадью 12,4 га земель среднего качества (земельная доля 1-0001/211/807 балло-гектаров), регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является правообладателем общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7324594 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, размер доли в праве 12,4 га.

Согласно свидетельству о рождении серии III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве родителей указаны ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, его мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 наследницей её имущества, в том числе и вышеуказанного земельного участка, признана дочь – ФИО10 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство ФИО6 состоит из земельной доли 12,4 га земель среднего качества, 1-0001/222/807 балло-гектаров, что соответствует 1/131 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 7637611 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности наследодателя возникло на основании постановления главы администрации Кормиловского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным Кормиловским райкомземом, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО6 оформить надлежащим образом в собственность земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2 после его смерти не смогла, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в фамилии наследодателя, вместо «ФИО14» указано «ФИО4». 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4 принадлежит ФИО2

Также судом установлено, что после смерти ФИО2, фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, его мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а после смерти ФИО6 наследницей её имущества, в том числе и вышеуказанного земельного участка, признана дочь – ФИО10 

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО10 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открывшегося после смерти её сына ФИО2.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/59 долю, площадью 12,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7324594 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства.

Погасить запись о праве собственности на земельную долю ФИО4 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 06 апреля 2021 года