Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1327/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-1327/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Балтачева А.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., судимого: 

1) 06.03.2012 Сарапульским районным судом Удмуртской Республики по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 28.12.2012 условное осуждение по приговору отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, объявлен в розыск с заключением под стражу, задержан 20.03.2013;

2) 20.05.2013 Агрызским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111, статье 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 19.01.2017 по отбытии срока наказания, 

3) 26.02.2018 мировым судьей судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО2, ранее судимого по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от ... с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, и наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ..., и ему были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

... ФИО2 был поставлен на учет в ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом, в отношении него, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подсписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях его отбывания и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

... ФИО2 подал заявление инспектору по надзору ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны о переезде на постоянное место жительства по адресу: ....

После этого ... ФИО2 подал заявление инспектору по надзору ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны о переезде на постоянное место жительства по адресу: ....

... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; 2) запрета пребывания в местах реализации и распития алкогольной (спиртосодержащей) продукции на розлив; 3) запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

... ФИО2 подал заявление инспектору по надзору ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны о переезде на постоянное место жительства по адресу: ... ....

Однако ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период времени с ... по ..., находясь на территории ..., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности: 

1) ... в период времени с ... часов до ... часов ФИО2 не явился на регистрацию в ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и оно вступило в законную силу .... 

2) Кроме того, ... в период времени с ... часов до ... часов ФИО2 не явился на регистрацию в ОП ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и оно вступило в законную силу .... 

3) Кроме того, ФИО2, будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, ... в 23:00 часа находился в общественном месте возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, и ему на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и оно вступило в законную силу .... 

Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения ... в ... часа ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение. По данному факту в отношении ФИО2 ... было начато административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое ... было прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, на учете в ПНД он не состоит, меру принуждения на нарушал, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении близких родственников, также учитывается состояние его здоровья (в том числе прохождение добровольного лечения от зависимости) и здоровья близких ему людей, их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая обстоятельства совершения им настоящего преступления, его поведение в период условного осуждения, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64, а также статьи 73 УК РФ и считает необходимым его условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... отменить, назначив окончательное наказание с применением правил статьи 70 УК РФ. 

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. 

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26.02.2018 ФИО2 отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 15.10.2018. 

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 26 октября 2018 года

Секретарь судебного заседания Хасанова Г.А.

Судья: Ахмитзянов И.Д.