89RS0004-01-2023-002057-42

Дело № 2-1964/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новый Уренгой 13 июля 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Баисовой М.К.,

с участием представителя истца Администрации города Новый Уренгой ФИО1, действующей на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Новый Уренгой к ФИО3, ФИО2 о взыскании гранта, штрафа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация города Новый Уренгой обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора о предоставлении гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]; взыскании суммы гранта в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 10 000 руб., неустойки в размере 2 350 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Новый Уренгой и ФИО3 заключен договор о предоставлении гранта в форме субсидии [суммы изъяты]. По условиям договора предоставление гранта осуществляется в целях финансовой поддержки самозанятых граждан в связи с реализацией получателем гранта деятельности по организации праздников. Грант в размере 100 000 руб. предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем, указанным в Приложении к Договору. Указанным перечнем затрат предусмотрено приобретение получателем гранта за счет бюджетных средств ростовой куклы «Медведь» и ростовой куклы «Лол», приобретение иных товаров перечнем затрат не предусматривалось. Истец свои обязательства по перечислению гранта на счет получателя выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства, установленные договором, выполнил не в полном объеме, а именно не приобретен товар, указанный в приложении – ростовую куклу «Лол». Указанные обстоятельства были установлены в результате проверки соблюдения получателем гранта условий его предоставления, а также подтверждается пояснительной запиской ФИО3 Получатель гранта предоставил ложные сведения в отчетных документах, а также нарушил установленные порядком и договором условия предоставления гранта. В случае нарушения получателем предусмотренных п.3. ст. 78 БК РФ субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном муниципальными правовыми актами, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением получателем гранта условий заключенного договора конкурсной комиссией принято решение о возврате в местный бюджет полученных ФИО3 средств гранта. Соответствующее уведомление (требование) было направлено в адрес ФИО3, который просил рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки возврата суммы гранта. Поскольку в установленный Порядком и договором срок возврат средств гранта в добровольном порядке не исполнен, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Требования о взыскании штрафа и неустойки мотивированы условиями Порядка и Договора.

Одновременно с указанным исковым заявлением в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Администрация города Новый Уренгой обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора о предоставлении гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]; взыскании суммы гранта в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 10 000 руб., неустойки в размере 2 350 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Новый Уренгой и ФИО2 заключен договор о предоставлении гранта в форме субсидии [суммы изъяты]. По условиям договора предоставление гранта осуществляется в целях финансовой поддержки самозанятых граждан в связи с реализацией получателем гранта деятельности по организации праздников. Грант в размере 100 000 руб. предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем, указанным в Приложении к Договору. Указанным перечнем затрат предусмотрено приобретение получателем гранта за счет бюджетных средств карнавальных костюмов «ЛОЛ», «Зайка», реквизита для праздника «Фотозона», игрового реквизита «Пазлы Единороги», а также музыкальной системы, приобретение иных товаров перечнем затрат не предусматривалось. Истец свои обязательства по перечислению гранта на счет получателя выполнила надлежащим образом, тогда как ответчик обязательства, установленные договором, выполнила не в полном объеме, а именно не приобретен товар, указанный в приложении – карнавальный костюм «Лол», реквизит для праздника «Фотозона», игровой реквизит «Пазлы Единорога». Указанные обстоятельства были установлены в результате проверки соблюдения получателем гранта условий его предоставления, а также подтверждается пояснительной запиской ФИО2 Получатель гранта предоставила ложные сведения в отчетных документах, а также нарушила установленные порядком и договором условия предоставления гранта. В случае нарушения получателем предусмотренных п.3. ст. 78 БК РФ субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном муниципальными правовыми актами, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением получателем гранта условий заключенного договора конкурсной комиссией принято решение о возврате в местный бюджет полученных ФИО2 средств гранта. Соответствующее уведомление (требование) было направлено в адрес ФИО2, которая просила рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки возврата суммы гранта. Поскольку в установленный Порядком и договором срок возврат средств гранта в добровольном порядке не исполнен, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Требования о взыскании штрафа и неустойки мотивированы условиями Порядка и Договора.

Определением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2023 года в одно производство объединено гражданское дело №2-1964/2023 по исковому заявлению Администрации города Новый Уренгой к ФИО3 о взыскании гранта, штрафа, неустойки, и гражданское дело №2-2096/2023 по исковому заявлению Администрации города Новый Уренгой к ФИО2 о взыскании гранта, штрафа, неустойки.

В судебном заседании представитель истца Администрация города Новый Уренгой – ФИО1, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исках основаниям.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика ФИО3 заблаговременно извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик ФИО3 находится на вахте, он также признает исковые требования.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащего образом ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления. Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять: 1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; 2) цели, условия и порядок предоставления субсидий; 3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении; 4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии); 5) положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями. В случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрированы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход.

Из материалов дела следует, что между Администрацией города Новый Уренгой (главный распорядитель бюджетных средств, ГРБС) и ФИО3 (Получатель гранта) заключен договор о предоставлении гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] (л.д.8-13).

Судом также установлено, что между Администрацией города Новый Уренгой и ФИО2 (Получатель гранта) заключен договор о предоставлении гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты].

Указанные Договоры заключены в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и постановлением Администрации города Новый Уренгой от 05.05.2021 № 163 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидий физическим лицам, зарегистрированным в качестве плательщиков налога на профессиональный доход на территории муниципального образования город Новый Уренгой и не имеющим иных источников дохода» (в ред. от 14.09.2021 № 377).

На основании распоряжения заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], а также протокола заседания конкурсной комиссии по оказанию финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и самозанятым гражданам от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] были заключены вышеуказанные Договоры (л.д.14,15-19).

Согласно п. 1.1, п. 1.2 Договоров предоставление гранта осуществляется в целях финансовой поддержки самозанятых граждан, в связи с реализацией Получателем гранта деятельности по организации праздников. Грант в размере 100 000 руб. предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат, согласно Приложению № 1 к Договору (п. 1.3, п. 1.4 Договора). Содержание перечня затрат определено исходя из информации, указанной Получателем гранта в справке о конкретном перечне направлений расходования гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной к заявке на участие в отборе на предоставление грантов в форме субсидий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Указанным перечнем затрат по договору с ФИО3 предусмотрено приобретение Получателем гранта за счет бюджетных средств ростовой куклы «Медведь» и ростовой куклы «Лол», а по договору с ФИО2 предусмотрено приобретение Получателем гранта за счет бюджетных средств карнавальных костюмов «ЛОЛ» и «Зайка», реквизита для праздника «Фотозона», игрового реквизита «Пазлы Единороги», а также музыкальной системы. Приобретение иных товаров перечнем затрат не предусматривалось.

Пунктом 3.3 Договоров определены следующие обязанности Получателя гранта:

1. В течение 1 года со дня получения гранта использовать полученные средства в соответствии со справкой о конкретном перечне направлений расходования гранта (п. 3.3.1 Договора) и направить грант на финансовое обеспечение затрат, определенных в Приложении № 1 к Договору (п. 3.3.4 Договора);

2. В течение 1 года со дня получения гранта достичь показателя результативности, а именно сохранить регистрацию в качестве самозанятого гражданина (п. 1.2, п. 3.3.2 Договора);

3. Предоставить отчетные документы, предусмотренные п. 3.3.8 Договора, с приложением документов, подтверждающих произведенные расходы;

4. Вести обособленный аналитический учет операций, осуществляемых за счет гранта (п. 3.3.6 Договора);

5. Соблюдать запрет на приобретение за счет гранта иностранной валюты (п. 3.3.7 Договора);

6. Предоставлять по запросу ГРБС документы и информацию для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта (п. 3.3.10 Договора); допускать представителей ГРБС, а также органов муниципального финансового контроля к проводимым ими проверкам (п. 3.3.11 Договора);

7. Обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых в соответствии с Договором (п. 3.3.12 договора), а также иные обязанности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами.

Действующее законодательство не содержит запрета на установление указанной обязанности получателю гранта, Соглашение отвечает принципу свободы договора, а кроме того никем не оспорено.

Таким образом, при заключении Договоров стороны согласовали порядок, условия предоставления и использования гранта, и, подписав данный Договор, Получатели гранта согласились с этими условиями, в связи с чем, понимали меру ответственности по добровольно принятым на себя обязательствам.

Администрация города Новый Уренгой свои обязательства по перечислению гранта на счет Получателя, указанный в Договоре в срок, установленный п. 3.19 Порядка, п. 2.2 Договора, выполнила надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты].

В свою очередь, во исполнение обязательств по Договору Получатели гранта ДД.ММ.ГГГГ направили на адрес электронной почты уполномоченного органа (Департамент экономики Администрации города Новый Уренгой) отчетные документы, а именно Информацию об использовании выделенных средств гранта с приложением подтверждающих расходы документов, а также справку о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 г.

Согласно Информации об использовании выделенных средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ Получатель гранта ФИО3 приобрел все указанные в справке о конкретном перечне направлений расходования гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении № 1 к договору (перечень затрат) товары на общую сумму 100 000 руб.

Согласно Информации об использовании выделенных средств гранта от ДД.ММ.ГГГГ Получатель гранта ФИО2 приобрела все указанные в справке о конкретном перечне направлений расходования гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении № 1 к договору (перечень затрат) товары на общую сумму 101 299 руб., из которых 1 299 руб. израсходовано из собственных средств Получателя гранта.

В соответствии с п. 3.1.4 Договора в обязанность ГРБС входит осуществление контроля за соблюдением Получателем гранта целей и условий предоставления гранта, а также мониторинг достижения результата (ов) предоставления гранта, установленных Порядком предоставления грантов и Договором, путем проведения плановых и внеплановых проверок по месту нахождения Получателя гранта, а также по месту нахождения ГРБС, посредством, соответственно, документального и фактического анализа операций Получателя гранта, связанных с использованием гранта, а также на основании предоставленной Получателем гранта отчетной информации, указанной в п. 3.1.3., п. 3.3.8 Договора.

В целях проверки соблюдения Получателями гранта условий предоставления гранта, во исполнение распоряжения заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом проведено контрольное мероприятие в форме выездной проверки по адресу места жительства (места осуществления деятельности) Получателей гранта. О проведении проверки Получатели гранта были заблаговременно уведомлены письмом от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] и письмом от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты].

По результатам проверки был составлены акты, с которым Получатели гранта были ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обязательства, установленные п. 3.3 Договора, Получателем гранта ФИО3 выполнены не в полном объеме, а именно не приобретен товар, указанный в приложении № 1 к договору: ростовая кукла «Лол».

Согласно акту обязательства, установленные п. 3.3 Договора, Получателем гранта ФИО2 выполнены не в полном объеме, а именно не приобретены товары, указанные в приложении № 1 к договору: карнавальный костюм «Лол», реквизит для праздника «Фотозона», игровой реквизит «Пазлы Единороги».

Невыполнение вышеуказанных договорных обязательств в полном объеме Получателями гранта также подтверждается пояснительной запиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96) и пояснительной запиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] в связи с нарушением Получателями гранта условий заключенного Договора конкурсной комиссией было принято решение о возврате в местный бюджет полученных ФИО3 и ФИО2 средств гранта (л.д.93).

Соответствующие уведомления (требование) были направлены уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ Получателям гранта на адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, с которого Получателями гранта ранее были предоставлены отчетные документы (письмо от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] и письмо от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]) (л.д.89,90).

В ответ на требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств от Получателей гранта с адреса электронной почты 

<

данные изъяты> в адрес уполномоченного органа ДД.ММ.ГГГГ поступили письма о рассмотрении ГРБС вопроса о предоставлении рассрочки возврата средств гранта. По результатам рассмотрения указанных обращений Получателям гранта были направлены письма заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] об отказе в рассрочке возврата гранта в связи с тем, что указанная возможность не предусмотрена Порядком (л.д.91).

В установленный Порядком и Договором срок возврат средств гранта Получателями в добровольном порядке не произведены.

Согласно п. 3.11 Порядка и п. 4.4 Договора при истечении срока, установленного для добровольного возврата суммы гранта, взыскание подлежащего возврату гранта производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 5.5 Договора в случае нарушения Получателем гранта порядка, цели (ей) и условий предоставления гранта, установленных Порядком и Договором возможно расторжение договора в одностороннем порядке.

Полагая, что имело место нецелевое использование средств гранта, с нарушением условий соглашений, до настоящего времени Л-выми гранты в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой не возвращены, Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд.

Разрешая исковые требования, суд, исходя из приведенных выше предписаний закона и предписаний пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств, оцененных в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, констатирует, что предоставление гранта носит целевой характер, обусловлено соблюдением целевого использования средств поддержки на реализацию бизнес-проекта, а ответчиками установленные договорами условия по целевому использованию гранта, которые гарантируют сохранение прав на субсидию выполнены с нарушением условий, в связи с чем, суд полагает исковые требования Администрации г. Новый Уренгой обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма предоставленного гранта в размере 200 000 руб., по 100 000 руб. с каждого. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков штрафа, предусмотренного условиями договора, в размере 10 000 руб. с каждого.

Абз. 1 п. 3.12 Порядка и п. 4.5 Договора предусмотрено, что за нарушение Получателем гранта условий, целей и порядка предоставления гранта, представление ложных сведений, неисполнение условий договора Получатель гранта обязан уплатить штраф в размере 10% от суммы гранта, что в рассматриваемом случае составляет 10 000 руб.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 3.12 Порядка и п. 4.6 Договора за нарушение Получателем гранта срока возврата гранта взимается неустойка в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с договором.

Согласно расчету истца, сумма неустойки п каждому Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий после истечения срока для добровольного возврата гранта) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет 2 350 рублей (из расчета: 100000 (сумма гранта) х 94 дня (период задолженности) х 1/300 х 7,5% (ставка рефинансирования).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ФИО3, ФИО2 в пользу Администрации города Новый Уренгой, составляет по 112 350 руб. (100 000 руб. + 10 000 руб. + 2 350 руб.) с каждого.

Судом проверен расчет неустойки, который произведен верно, с учетом условий договора, ошибок не содержит. Ответчиками расчет не оспорен, свой контррасчет не предоставлен, следовательно, суд принимает его за основу при вынесении решения. 

Принимая во внимание требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков, не освобожденных от уплаты таковой, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера государственная пошлина в сумме 3 447 руб. с каждого.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации города Новый Уренгой удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], заключенный с ФИО3.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу Администрации города Новый Уренгой сумму гранта в размере 100 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., неустойку в размере 2 350 руб.

Расторгнуть договор о предоставлении гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], заключенный с ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Администрации города Новый Уренгой сумму гранта в размере 100 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., неустойку в размере 2 350 руб.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 6 894 руб., по 3 447 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Волошина

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.