Дело № 2-387/2024

УИД 52RS0006-02-2023-005424-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.,

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 27,3 кв.м., ссылаясь, что является наследником пятой очереди к имуществу ФИО6, умершего 22 ноября 2012 года, при жизни которому принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>. Наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО6 не имеется. Наследником второй очереди являлся его родной брат ФИО4, который умер 02 февраля 2007 года. Наследником второй очереди по праву представления являлся сын ФИО4 – ФИО5 ( отец истца). Сособственниками дома в процессе проживания, пользования домом, были возведены пристрои, в результате чего, площадь дома увеличилась и стала составлять 135,3 кв.м. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода удовлетворен иск ФИО1. Из общего имущества спорного жилого дома выделено 570/727 долей в виде квартиры №, площадью 57,9 кв.м. и за ФИО1 признано право собственности на эту квартиру. ФИО6 свои права на видоизмененный объект, после принятого мировым судьей решения, не оформлял, в связи с чем, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно технического плана, наследодателю ФИО6 принадлежало жилое помещение, площадью 27,3 кв.м., состоящее из двух жилых комнат и кухни. По результатам обследования, помещение, площадью 27,3 кв.м. является самостоятельным, обособленным и изолированным объектом недвижимости (автономный жилой блок) часть дома литера № Во вне судебном порядке спор разрешить е представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика –администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 1146 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

По делу установлено: решением мирового судьи судебного участка №7 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода от 08 мая 2007 года установлено, что одноэтажный бревенчатый жилой дом 

<

адрес> общей площадью 53.2 кв.м, жилой 43.4 кв.м, расположен на земельном участке размером 756 кв.м. Согласно записи в первичной инвентарной карточке на усадебный участок землепользователем являлся ФИО7 на основании договора на застройку от 24 апреля 1946 года, удостоверенного Первой Горьковской государственной нотариальной конторой, за №. На отведенном земельном участке первоначальным землепользователем построен жилой дом.

После смерти ФИО7 собственниками дома являлись ФИО4, ФИО8, ФИО6 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. В процессе эксплуатации дома, собственниками были возведены пристрои, площадь дома увеличилась, в связи с чем, наследник к имуществу ФИО4 – ФИО1 обратилась с иском к мировому судье судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 08 мая 2007 года постановлено: признать за ФИО1 право собственности 570/727 долей в праве собственности на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 72.7 кв.м, изменив идеальные доли. Выделить из общего имущества жилого дома 

<

адрес> 570/727 долей в виде квартиры № по плану, общей площадью 57.9 кв.м, жилой 41.8 кв.м, признав за ФИО1 право собственности на эту квартиру. 

ФИО6 умер 22 ноября 2012 года. Наследников первой очереди к имуществу ФИО6 не имеется.

Наследником второй очереди к имуществу ФИО6 являлся родной брат - ФИО4, который умер 02.02.2007 года. 

Наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО4 являлся сын - ФИО5 ( отец истца ФИО2 ), умерший 20.07. 2004 года.

В установленном законом порядке наследственные права на имущество, принадлежащее ФИО6 не оформлены.

Согласно технического плана здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> и принадлежащего наследодателю ФИО6 здание имеет общую площадь 27.3 кв.м и состоит из двух жилых комнат и кухни, образовалось в результате выдела из здания с кадастровым номером №. Площадь здания составляет 27,3 кв.м. Здание полностью находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №

Согласно технического заключения по результатам обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> возможность признать самостоятельным, обособленным и изолированным объектом недвижимости (автономный жилой блок) часть дома литера А, А2 площадью 27,3 кв.м. имеется.

Наследником пятой очереди к имуществу ФИО6 является истец ФИО2 (до смены фамилии ФИО3), которая обратилась с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку отсутствуют сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО6 на видоизмененный объект.

Руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, ст. 1152 ГК РФ, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

У истца, являющегося наследником по закону, в установленном порядке принявшим наследство, открывшегося со смертью ФИО6, возникло законное основание для приобретения права собственности на спорное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией решения суда, копиями свидетельств, постановлением, техническим планом и другими материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес> площадью 27,3 кв.м.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в следующем порядке: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Базурина

Копия верна.

Судья: Е.В. Базурина

Помощник судьи : Ю.В.Твердохлеб

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-387/2024 (52RS0006-02-2023-005424-22) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

г.Нижний Новгород Е.В. Базурина