Дело № 2-№/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой т.В.

при секретаре судебного заседания Спириной Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам, возмещении судебных расходов. В обосновании своих требований ссылается на то, что 

<

данные изъяты> г. между банком и ответчиком был заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт банка и Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт. Ответчик, подписав анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, получил банковскую карту № № с установленным лимитом 148 500 руб. В соответствии с Тарифами, а также распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) проценты за пользование кредитом составляют 24,00% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с чем по состоянию на 19.09.2018 года образовалась задолженность по кредиту общий размер которой (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 84931,54 руб., из которой сумма основного долга кредита – 71 548,69 руб., сумма плановых процентов – 11 497,25 руб., сумма задолженности по пеням – 1 885,60 руб..

<

данные изъяты> года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №,, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 503 786,10 руб на срок по 08.08.2022 год, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № № от 

<

данные изъяты> года с взыманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно п.1.1 и 2.2 Кредитного договра. Возврат кредита и проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, 

<

данные изъяты> года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 503 786,10 руб. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнила не полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору образовавшуюся по состоянию на 17.09.2018 год в размере 539 130,20 руб., из которой задолженность по основному долгу 477 566,35 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 60 218,12 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 750,08 руб.,пени по просроченному долгу – 595,65 руб., а так же судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за обращение с иском в суд в размере 9 440,62 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в установленном законном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Из материалов дела следует,что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, а также по средствам телефонной связи, при этом в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка о неудачной попытке вручения ФИО1 судебных уведомлений о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставку. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. 

На основании ст. 165.1Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату),но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Учитывая, что ответчик был своевременно уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по средствам телефонной связи, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, в связи с чем, считает, что применительно к положениям статей 116, 117, 167, 233 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, а также отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствие с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требования ст. 820 ГК РФ, а так же ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку….

На основании представленных документов суд установил, что 

<

данные изъяты> года ответчиком была подана анкета-заявление в адрес истца, который в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. изменил название на Банк ВТБ 24 (ПАО), а такжена на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г. (протокол №51 от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (протокол 02/17 от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), на получение банковской карты. В связи с чем 

<

данные изъяты> году заключен договор №№ о предоставлении и использовании банковских карт банка путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов на обслуживание международных банковских карт ВТБ 24 (ПАО), согласно которому Банком ответчику была выдана банковская карта с установленным лимитом в размере 148 500, 00 руб. с взыманием за пользование кредитом 24,00 % годовых.Ответчику была предоставлена банковская карта № № с лимитом 148 500,00 руб., что подтверждается распиской в ее получении, уведомлением о полной стоимости кредита. 

С учетом положений п. 5.3.,5.4 Правил ответчик был обязан возвратить сумму кредита(овердрафта) и уплатить проценты за пользованием кредита в следующие сроки и порядке:

-ежемесячно не позднее 20 числа месяца,следующего за месяцем предоставления кредита(месяцем пользования кредитом)-погасить не менее 3% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

-не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- погасить всю сумму задолженности по кредиту ( овердрафту) и проценты за пользование кредитом. 

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2018 год составляет 84 931,54 руб., из которой сумма основного долга по кредиту – 71 548,69 руб., сумма плановых процентов – 11 497,25 руб., пени по просроченному долгу- 1885,60 руб.

<

данные изъяты> года между ВТБ 24 (ПАО), который на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г. (протокол №51 от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (протокол 02/17 от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №,, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 503 786,10 руб на срок по 08.08.2022 год, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № № от 

<

данные изъяты> года с взыманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, 

<

данные изъяты> года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 503 786,10 руб. 

В соответствии с п.п..1.1 и 2.2 Кредитного договра возврат кредита и проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. 

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме. 

По состоянию на 17.09.2018 год в размере 539 130,20 руб., из которой задолженность по основному долгу 477 566,35 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 60 218,12 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 750,08 руб., пени по просроченному долгу – 595,65 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии с требованием от 29.07.2018 года о досрочном истребовании задолженности Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. 

В соответствии с ч.1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из …договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11.08.2018 года Банком ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, а также об уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться … неустойкой. 

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.6 Правил предоставления и использования банковских карт за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за день.

В расчетах задолженности по кредитным договорам банком учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

Исходя из изложенного, а так же, установленного судом исполнения обязательств истца в предоставлении кредитных продуктов, с учетом проверенного судом расчета суммы иска, и найденного судом правильным и математически верным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитным договорам: 

- № № от 

<

данные изъяты> года в общей сумме 84 931,54 руб., образовавшейся по состоянию на 19.09.2018 год

- № № от 

<

данные изъяты> года в общей сумме 539 130,20 руб., образовавшейся по состоянию на 17.09.2018 год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9440,62 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № № от 

<

данные изъяты> года общую сумму задолженности в размере 84 931,54 руб., образовавшуюся по состоянию на 19.09.2018 год., по кредитному договору № № от 

<

данные изъяты> года общую сумму в размере 539 130,20 руб., образовавшуюся по состоянию на 17.09.2018год, судебные расходы в сумме 9440 руб.62 коп. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Судья Шапошникова Т.В.