Гражданское дело №2-221/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000256-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по госпошлине, 

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности ФИО2, в электронном виде подало в суд ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исковое заявление Указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание на её имя открыт счёт №, её номер телефона № подключен ДД.ММ.ГГГГ к системе «Мобильный банк» и ДД.ММ.ГГГГ подключен к системе «Сбербанк онлайн». 

ДД.ММ.ГГГГ в 21:56 с номера телефона № осуществлён вход в систему «Сбербанк онлайн», подана заявка на предоставление денежных средств в сумме 1350 000 рублей, сроком на 96 месяцев, под 29,9% годовых и перечисления их на счёт №. Через систему «Мобильный банк» направлено СМС-сообщение на подтверждение этой заявки, данный пароль был подтверждён простой электронной подписью, после чего на вышеуказанных условиях был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в полном объёме зачислены на счёт №.

По причине неисполнения ФИО1 обязанностей заёмщика, по своевременному и полному возврату денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась кредитная задолженность в сумме 1548222 рубля 92 копейки, в том числе: просроченный проценты 209673 рубля 71 копейка; просроченный основной долг 1328222 рубля 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг 1153 рубля 31 копейка; неустойка на просроченные проценты 9173 рубля 31 копейка. Просит взыскать эту задолженность и возместить судебные расходы по госпошлине в размере 30482 рубля 23 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк, в суд не явился. При подаче искового заявления ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, суд признал его извещённым в порядке ст.165.1 ГК РФ, с учётом разъяснений в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», поскольку ответчик является на почтовую службу за получением судебных повесток направленных по адресу места его регистрации.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310); По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811);

Установлено, что ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности ФИО2, в электронном виде подало в суд ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исковое заявление Указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание на её имя открыт счёт №, её номер телефона № подключен ДД.ММ.ГГГГ к системе «Мобильный банк» и ДД.ММ.ГГГГ подключен к системе «Сбербанк онлайн». 

ДД.ММ.ГГГГ в 21:56 с номера телефона № осуществлён вход в систему «Сбербанк онлайн», подана заявка на предоставление автокредита в сумме 1350000 рублей, сроком на 96 месяцев, под 29,9% годовых и перечисления их на счёт №. Через систему «Мобильный банк» направлено СМС-сообщение на подтверждение этой заявки, данный пароль был подтверждён простой электронной подписью, после чего на вышеуказанных условиях был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства в полном объёме зачислены на счёт № ссудный счёт №. Согласно п.12 этого кредитного договора, за просрочку ежемесячного денежного платежа, заёмщик уплачивает неустойку. 

По причине неисполнения ФИО1 обязанностей заёмщика, по своевременному и полному возврату денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась задолженность в сумме 1548222 рубля 92 копейки, в том числе: просроченный проценты 209673 рубля 71 копейка; просроченный основной долг 1328222 рубля 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг 1153 рубля 31 копейка; неустойка на просроченные проценты 9173 рубля 31 копейка.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлины в размере 30482 рубля 23 копейки, уплаченной платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк, полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в сумме 1548222 (один миллион пятьсот сорок восемь тысяч двести двадцать два) рубля 92 копейки, а так же судебные расходы по госпошлине в размере 30482 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025

Судья подпись Денисов Д.Л.