Дело №1-268/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001198-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Романовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Ситчихиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, имеющего двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам 200 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в около 1 часа ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину, принадлежащему Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, подошёл к окну, расположенному с левой стороны вышеуказанного магазина, при помощи принесенного с собой металлического лома сломал установленные на металлической решетке данного окна верхнюю и нижнюю лямки, на которых висели 2 навесных замка, после чего, пнул ногой по оконной раме, таким образом открыл одну створку окна и умышленно незаконно проник внутрь магазина. Находясь в магазине, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу: из кассового аппарата денежные средства в сумме 3500 рублей; 1 упаковку конфет «Мерси», весом 250 г, стоимостью 261 рубль 46 копеек; 1 окорочок куриный копченый, весом 0,5 кг, стоимостью 380 рублей за 1 кг, на сумму 190 рублей; 1 палку колбасы «Варшавская», весом 0,785 кг, стоимостью 261 рубль 01 копейка за 1 кг, на сумму 204 рубля 89 копеек; 2 плитки шоколада «Альпен Гольд», весом 85 г каждая, стоимостью 48 рублей за одну плитку, на общую сумму 96 рублей; 6 бутылок пива марки «Соболек», объемом 1,5 л каждая, стоимостью 121 рубль 38 копеек за одну бутылку, на общую сумму 728 рублей 28 копеек; 2 бутылки вина плодовое белое полусухое, объемом 0,9 л каждая, стоимостью 144 рубля 22 копейки за одну бутылку, на общую сумму 288 рублей 44 копейки; 10 стаканчиков мороженного «Снежик», ванильное, весом 70 г каждое, стоимостью 15 рублей за 1 стаканчик, на общую сумму 150 рублей; 10 пачек сигарет марки «Максим классический красный», стоимостью 127 рублей 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 1273 рубля 60 копеек; 2 банки консервов «Килька», весом 240 г каждая, стоимостью 33 рубля за одну банку, на общую сумму 66 рублей; 10 бутылок водки «Иткульская», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 265 рублей 70 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2657 рублей; 3 бутылки водки «Гвардии рядовой», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 243 рубля 97 копеек за одну бутылку, на общую сумму 731 рубль 91 копейка; 2 булки хлеба 1 сорт, весом 0,6 кг каждая, стоимостью 31 рубль за одну булку, на общую сумму 62 рубля; помидоры свежие, весом 0,54 кг, стоимостью 265 рублей за 1 кг, на общую сумму 143 рубля 10 копеек; два полиэтиленовых пакета, стоимостью 2 рубля 86 копеек за один пакет, на общую сумму 5 рублей 72 копейки; сыр колбасный «Плавыч» копченый, весом 0,4 кг, стоимостью 153 рубля 38 копеек за 1 кг, на общую сумму 61 рубль 35 копеек; яблоки свежие «Ред Чиф», весом 0,3 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на общую сумму 36 рублей; огурцы свежие «Гладкий», весом 0,6 кг, стоимостью 179 рублей за 1 кг, на общую сумму 107 рублей 40 копеек; конфеты глазированные «Шоко-терапия», весом 0,130 кг, стоимостью 284 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 36 рублей 99 копеек; конфеты шоколадные «Сласть», весом 0,120 кг, стоимостью 309 рублей 05 копеек за 1 кг, на общую сумму 37 рублей 09 копеек; конфеты глазированные «Парад помад», весом 0,170 кг, стоимостью 211 рублей 60 копеек за 1 кг, на общую сумму 35 рублей 97 копеек; конфеты глазированные «Кокосовый риф», весом 0,1 кг, стоимостью 283 рубля 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 28 рублей 30 копеек; конфеты шоколадные «Звездный дождь», весом 0,170 кг, стоимостью 171 рубль 97 копеек за 1 кг, на общую сумму 29 рублей 23 копейки.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате данного хищения Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу был причинен материальный ущерб на общую сумму 10730 рублей 73 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Ситчихина Л.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Д.А.АБ., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Представителем потерпевшего ФИО1 заявлен иск о взыскании материального ущерба на сумму 13399 рублей 27 копеек. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании иск признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» от 13.10.2020 N 23, судам следует учитывать, что к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по статье 167 или статье 168 УК РФ.

Поскольку ущерб юридическому лицу причинен ФИО2 хищением товарно-материальных ценностей и денежных средств на общую сумму 10730 рублей 73 копейки, при проникновении в магазин подсудимым повреждены решетки на окне на сумму 3800 рублей, то требования представителя потерпевшего являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом стоимости возвращенных товарно-материальных ценностей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле по назначению предварительного следствия и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу Куйбышевского производственно-торгового потребительского кооператива в счет возмещения материального ущерба 13399 (тринадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: возвращенные ФИО1 и ФИО2 - оставить им же, металлический лом – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 015004950, счет 40102810445370000043, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 50630101

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова