УИД61RS0013-01-2021-001800-34 Дело № 1-398/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Корчагина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 25.09.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 06.10.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 25.09.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, 15.10.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 25.09.2014, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково было принято решение от 07.10.2014 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и решение от 23.10.2014 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) от 27.05.2019 ФИО1 была прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Таким образом, ФИО1, в период с 06.10.2014 по 27.05.2019 незаконно получила, то есть похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ГУ-Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области, которые были перечислены на открытые в ПАО «

<

данные изъяты>» на её имя на счета № №, на общую сумму 665 836 рублей 13 копеек, в виде: страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 538 561 рубль 28 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 25.09.2014; ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 122 274 рубля 85 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 06.10.2014; единовременной выплаты пенсионерам на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, начисленной 10.01.2017.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 25.09.2014, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 11.04.2015, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 25.09.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у неё второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 14.04.2015 ФИО1 с 01.05.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ей с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились компенсационные выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая была прекращена решением УСЗН «Город Гуково» 01.10.2019. Таким образом, в период времени с 11.04.2015 по 01.10.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 35 295 рублей 69 копеек.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 665 836 рублей 13 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 35 295 рублей 69 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 701 131 рубль 82 копейки, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С. данными на предварительном следствии, согласно которым она является 

<

данные изъяты>) в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). Согласно доверенности, выданной ей руководством Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области, она уполномочена представлять интересы данной организации. С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 06.10.2014 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и 15.10.2014 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив в числе прочих необходимых документов выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2013 № от 25.09.2014, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении ФИО1 впервые второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г.Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 23.10.2014 и решение о назначении ЕДВ от 07.10.2014, в отношении последней в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №. Так, ФИО1 решением № от 23.10.2014 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), была назначена трудовая пенсия по инвалидности с 25.09.2014 в размере 8206 рублей 92 копейки, решением № от 07.10.2014 была назначена ЕДВ в размере 2123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки, с 06.10.2014 по бессрочно. Согласно заявлению пенсионера выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию 

<

данные изъяты> на счет № Решениями от 27.05.2019 выплата ФИО1 ЕДВ и выплата страховой пенсии прекращены. В результате ФИО1 была уставлена переплата пенсии по инвалидности, которая составила 665 836 рублей 13 копеек, из них: страховая пенсия по инвалидности в размере 538 561 рубль 28 копеек; ежемесячная денежная выплата в размере 122 274 рубля 85 копеек; единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей.

На основании приказа ОПФР по Ростовской области начиная с 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области (т.1 л.д.109-112, 193-195)

Показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является 

<

данные изъяты> в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области. 11.04.2015 ФИО1 обратилась в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив среди прочих необходимых документов справку серии МСЭ-2013 № от 25.09.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. В МФЦ было заведено дело №, которое со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот от 14.04.2015, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по домовладению, где проживала ФИО1 расположенному по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений, имеющихся в УСЗН МО «г. Гуково» РО, а именно общей справки по выплате за период с 01.05.2015 по 30.09.2019 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 35 638 рублей 06 копеек, из которых в виде компенсаций по коммунальным услугам 35 295 рублей 69 копеек, проценты, уплаченные за услуги банка в сумме 342 рубля 37 копеек. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г.Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на принадлежащий ей банковский счет, открытый в «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.155-158). 

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2020и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес> куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии и ЕДВ, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 2 группы инвалидности (т.1 л.д.96-101)

Протоколом выемки от 10.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), расположенном по адресу: 

<

адрес> у представителя потерпевшего А.С.. была осуществлена выемка пенсионного дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д.45-47)

Протоколом осмотра документов от 11.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.48-52)

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение МФЦ г.Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей компенсации по расходам на коммунальные услуги, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 2 группы инвалидности (т.1 л.д.163-168)

Протоколом выемки от 19.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении УСЗН МО «г.Гуково», расположенном по адресу: 

<

адрес> у представителя потерпевшего К.Л.. была осуществлена выемка личного дела № получателя пособий (льготы) по ФИО1 (т.1 л.д.137-139)

Протоколом осмотра предметов от 20.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособий (льготы) по ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению, а также о периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.140-142)

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка - история выплаты пенсии и ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств в виде социальных выплат составила 665 836 рублей 13 копеек (т.1 л.д.115-117, 118-127)

Протоколом осмотра предметов от 08.04.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат на имя ФИО1, в ходе осмотра которых установлено, что общая сумма поступивших от ПФР денежных средств ФИО1 за период с 25.02.2003 по 31.12.2019 составила 417 157 рублей 85 копеек (т.1 л.д.196-198, 199-202)

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством CD-R диск с выпиской по счетам на имя ФИО1, из которого усматривается, что на принадлежащие ФИО1 банковские счета от ОПФР по РО поступили социальные выплаты в виде пенсии и ЕДВ на общую сумму 665 836 рублей 13 копеек (т.1 л.д.206-210, 211)

Иным документом - ответом на запрос МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково от 16.05.2019, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (т.1 л.д.20-21)

Иным документом - ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 22.05.2019, согласно которому установлено, что в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1 отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д.22-23)

Иными документами - копиями чеков-ордеровот 30.09.2020, 04.10.2019, согласно которым ФИО1 в полном объеме возместила материальный ущерб, причиненный УСЗН МО «город Гуково» (т.1 л.д.86-88)

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, ее вменяемость у суда не вызывает сомнения, и она подлежит уголовной ответственности. 

Определяя меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО1, положительно характеризующейся по месту работы и по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Кроме того, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 

- 

<

данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 

- 

<

данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина