Дело №

25RS0№-50

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

№ 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес>Щедривого А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Жезлова Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не занятого, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 120 м в юго-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части, листья и боковые стебли растения конопли, сложил их на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой не менее 170,430 г. После чего, с целью незаконного хранения наркотического средства, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, принес на указанный участок местности два полиэтиленовых пакета, сложил в них приобретенное наркотическое средство и там жеспрятал, где стал незаконно хранить его для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.После чего, ФИО1 в период времени примерно с 20 часов до 20 часов 30 минут 20.04.2019вернулся на вышеуказанный участок местности, где взял спрятанное им ранее наркотическое вещество, и незаконно храня его при себе, направился в окрестности 

<

адрес>, однако,увидев приближающихся навстречу сотрудников полиции, и желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осуществил сброс находящегося при нем полиэтиленового пакета с ранее приобретенным наркотическим средством и скрылся с места совершения преступления.В период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 15 м в северном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключениюэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянная масса которого, составляла 170,430 г, что относится к крупному размеру наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. 

Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств, защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а равно суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, наряду с данными о личности виновного, который УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалидом 1, 2, 3 групп не является, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и необходимость влияния назначаемого наказание на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением – суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные, характеризующие личность ФИО1, его материальное положение, суд считает нецелесообразным при назначении наказания применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом массой 169,802 г, стеклянную бутылку с ацетоном массой 0,375 кг, дактопленку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

смартфон «Redmi6 Pro»IMEI 1 - №, IMEI 2 – № в корпусе черного цвета с силиконовым прозрачным чехлом и СИМ картой оператора МТС, с абонентским номером №, хранящийся у законного владельца ФИО1- оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Судья А.В. Гареева