66RS0015-01-2019-001773-46

Гражданское дело №2-1224/2019

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 08.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, банк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование искового заявления истец указал, что между истцом и ответчиком *Дата* заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № *Номер*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании истец совершил перечисление денежных средств ответчику в размере 101 487,79 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком *Номер* от *Дата*, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 101 487,49 руб., проценты за пользование кредитом – 22,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 2 600,00 рублей. Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности составляет 104 911,21 рублей, из них: 98 856,20 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 586,43 рублей – сумма начисленных процентов; 468,58 руб. – сумма штрафа и неустойки. 

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № *Номер* от *Дата* в размере 104 911,21 рублей, из них: 98 856,20 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 586,43 рублей – сумма начисленных процентов; 468,58 руб. – сумма штрафа и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,22 рублей /л.д.5-6/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.6/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, но не в рублях, а в рурах. 

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Установлено, что на основании анкеты-заявления от *Дата* между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор на получение кредита на рефинансирование задолженности № *Номер*. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит в размере 101 487,79 руб. под 22,99 % годовых /л.д. 19-20,25-27/.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению потребительского кредита № *Номер*

При этом п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также ответчиком было представлено в банк заявление, согласно которому ответчик просила зачислить сумму предоставленного кредита в размере 101 487,79 руб. на счет *Номер* и осуществить полное погашение задолженности по соглашению / договору потребительского кредита *Номер* /л.д.27/

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14/. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14/.

В соответствии ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному соглашению по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом составляет 104 911,21 руб., в том числе: 98 856,20 руб. – просроченная задолженность по кредиту (основному долгу); 5 586,43 руб. – задолженность по процентам; 468,58 рублей – неустойка (штраф) /л.д. 12/.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО3 вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу *Номер*, вынесенного *Дата* по заявлению АО «Альфа-Банк» на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника ФИО2 /л.д.10/.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого ФИО2, допустив просрочку платежей, существенно нарушила условия кредитного соглашения. Следовательно, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,22 рублей /л.д.8,9/, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 104 911,21 рублей, в том числе основной долг в размере 98 856,20 рублей, проценты по кредиту в размере 5 586,43 рублей, а также неустойку (штраф) в размере 468,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,22 рублей, а всего взыскать 108 209 (Сто восемь тысяч двести девять) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская