Дело №2-918/2025 (2-6343/2024) 

УИД 22RS0068-01-2024-010626-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бакшеевой Е.В.,

при секретаре Рыбакольниковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее - АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. 

Требования мотивированы тем, что АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляющим поставку электроэнергии в границах своей зоны деятельности, утвержденной решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.09.2010 №30 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Алтайского края». АО «Барнаульская горэлектросеть» подает электрическую энергию в жилой дом по адресу: ..... Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником указанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу открыт лицевой счет №. ФИО1 зарегистрирован и проживает по указанному адресу, следовательно, использует электрическую энергию для бытового потребления в необходимом количестве. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками нарушено обязательство по оплате электроэнергии. Расчет объема потребленной в указанный период электроэнергии производился исходя из показаний прибора учета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили 25297 кВтч, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 55675 кВтч. Общий объем потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии составил 30378 кВтч. Тарифы для населения установлены Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № (на 2021 год), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 2022 год). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составлял 3,36 руб. за 1 кВтч. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,52 руб. за 1 кВтч. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,66 руб. за 1 кВтч. Таким образом, задолженность ответчиков за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию составила 107 602,40 руб. 

За несвоевременную оплату потребленной электрической энергии ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория). В размере 116 252,72 руб. пени начислены на задолженность, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию в настоящем иске. Пени в размере 5 147,03 руб. начислены на задолженность в размере 9 255,32 руб., возникшую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканную с ФИО2 заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Пени в размере 15 142,82 руб. начислены на задолженность в размере 27 229,63 руб., возникшую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взысканную с ФИО1 заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Таким образом, пени в размере 116 252,72 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 (так как задолженность взыскана в солидарном порядке), пени в размере 5 147,03 руб. подлежат взысканию со ФИО2 (так как судебным решением задолженность взыскана только с нее), а пеня в размере 15 142,82 руб. подлежит взысканию с ФИО1 (так как судебным решением задолженность взыскана только с него). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 107 602,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением действия периода моратория) в размере 116 252,72 руб.; взыскать со ФИО2 пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория) в размере 5 147,03 руб., начисленные на задолженность, взысканную заочным решением мирового судьи №; взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория) в размере 15 142,82 руб., начисленные на задолженность, взысканную заочным решением мирового судьи №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 324 руб., почтовые расходы в размере 100 руб.; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В связи с необходимостью установления дополнительных обстоятельств, гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства. 

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались по месту регистрации, почтовые извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения», письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представили.

Как установлено ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 приведенной нормы).

В силу положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.80 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 55-58).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

АО «Барнаульская горэлектросеть», как гарантирующий поставщик, осуществляет электроснабжение жилого дома по адресу: .....

Таким образом, поскольку собственником жилого помещения является ФИО2, ФИО1 зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, то они обязаны своевременно вносить плату за полученные ими коммунальные услуги. 

В связи с чем, ФИО2, ФИО1 является надлежащими ответчиками. 

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно обязанность по оплате потребленной электроэнергии ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

В указанный период количество потребленной электроэнергии определялось исходя из показаний прибора учета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили 25297 кВтч, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 55675 кВтч. Общий объем потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии составил 30378 кВтч. 

Тарифы для населения установлены Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № (на 2021 год), от ДД.ММ.ГГГГ № (на 2022 год). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составлял 3,36 руб. за 1 кВтч. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,52 руб. за 1 кВтч. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,66 руб. за 1 кВтч. Таким образом, задолженность ответчиков за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию составила 107 602,40 руб. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности ответчика за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 602,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию с ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 602,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 733,75 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Таким образом, предварительный приказной порядок взыскания задолженности истцом соблюден. 

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Данный расчет произведен исходя из показаний прибора учета электроэнергии. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 602,40 руб. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, при разрешении требований о взыскании пени, подлежат учету вышеприведенные положения Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода действия моратория) в размере 116 252,72 руб. на задолженность, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию в настоящем иске. 

Пени в размере 5 147,03 руб. начислены на задолженность в размере 9 255,32 руб., возникшую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканную со ФИО2 заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Пени в размере 15 142,82 руб. начислены на задолженность в размере 27 229,63 руб., возникшую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взысканную с ФИО1 заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Судом указанный расчет задолженности по пени проверен, ошибок при его произведении не допущено, ответчиком возражений относительно данного расчета не представлено.

Таким образом, пени в размере 116 252,72 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 (так как задолженность взыскана в солидарном порядке), пени в размере 5 147,03 руб. подлежат взысканию со ФИО2 (так как судебным решением задолженность взыскана только с нее), а пеня в размере 15 142,82 руб. подлежит взысканию с ФИО1 (так как судебным решением задолженность взыскана только с него). 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 324 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., факт несения которых подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем, излишне уплаченная госпошлина в размере 40 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 107 602 рубля 40 копеек, пени в размере 116 252 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 324 рубля, почтовые расходы в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) пени в размере 15 142 рубля 82 копейки.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) пени в размере 5 147 рублей 03 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 40 рублей, внесенную в доход бюджета на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив порядок возврата путем обращения с заявлением в налоговый орган в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Бакшеева

Мотивированное решение составлено 01.04.2025

Копия верна:

Судья Е.В. Бакшеева

Секретарь А.О. Рыбакольникова