Дело № 2-1058/2019 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 08 апреля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что по двум распискам предоставил займы ФИО2: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. с условием ежемесячного погашения; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренные в расписках сроки ответчик суммы займов не верн

<

адрес> просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 938, 40 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 472, 24 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по имеющемуся в деле адресу. Судебную корреспонденцию не получил, почтовое извещение возвращено в суд не исполненными, за истечением срока хранения. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает извещенным ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, так как поведение ответчика свидетельствует о не желании получить судебное извещение.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд принимает решение в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 150000 рублей ежемесячно с 06.07.2016: в первые два месяца по 7 000 рублей, в последующие месяцы по 10 000 рублей, до полного погашения суммы долга (л.д.10). 

Данные договоры займов оформлены расписками в получении денежных средств, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика основного долга по распискам.

За пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО2 неосновательно удерживал денежные средства в течение длительного времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов с ответчика за пользование чужими денежными средства, предусмотренных положением ст. 395 ГК РФ по представленному истцом расчету (л.д.3-5).

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 404 руб. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32938 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ на сумму невозвращенного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 7 472 (семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 404 (пять тысяч четыреста четыре) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е. В. Власова 

Копия верна. Судья Е.В.Власова 

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.