Материал № 5-572/2019

Поступил в суд 05.11.2019

УИД 54RS0005-01-2019-004899-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке шестого этажа в одиннадцатом подъезде 

<

адрес>, где в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и унижал человеческое достоинство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке шестого этажа в одиннадцатом подъезде 

<

адрес>, где в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и унижал человеческое достоинство;

- рапортами полицейских 2 роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и Б.Д.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на ПА-278, около 22 часов 15 минут от пункта полиции «Оловозаводской» получили сообщение, что по адресу: 

<

адрес> ломится посторонний. Прибыв по данному адресу в 22 часа 30 минут на лестничной площадке на шестом этаже в подъезде 

<

адрес> в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в пункт полиции № «Оловозаводской» для составления административного протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением от М.Е.Е., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ночью, около 11 часов, напротив соседей один из алкашей ломился в квартиру без остановки. Данный гражданин оскорблял ее в общественном месте грубой нецензурной бранью;

- объяснениями С.К.В. и Г.С.Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут они находился в пункте полиции «Оловозаводской», где в их присутствии гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении составленного на него по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; 

- объяснениями М.Е.Е., согласно которым в 22 часа 30 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в общественном месте на лестничной площадке шестого этажа в 11 подъезде 

<

адрес>, где в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и унижал человеческое достоинство;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 мин. был доставлен в пункт полиции «Оловозаводской»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.20 мин. 

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО2 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение повторного однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный арест прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в административном материале № в Кировском районном суде 

<

адрес> идентификатор дела 54RS0№-34.