Дело №...

54RS0№...-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при секретаре Дьяченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просила включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с расположенным на нем дачным (садовым) домом, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ст. «Лесовод», 

<

адрес>, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №.... 

В обоснование заявленных требований указала на то, что земельный участок с расположенным на нем дачным (садовым) домом, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ст. «Лесовод», 

<

адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО3, приобретен ФИО4 у ФИО5

Указанный участок был приобретен ФИО4 в браке с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись: жена ФИО2; дочь ФИО6 

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде указанного ранее земельного участка.

Жена ФИО4 фактически вступила в наследство, однако к нотариусу не обращалась. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

Соответственно после смерти ФИО4 и ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем дачного дома. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 и ФИО2 является дочь – ФИО1

В настоящее время ФИО1, с целью оформления своих наследственных прав, обратилась к нотариусу ФИО7, однако в связи с тем, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось рекомендовала обратиться в суд с иском с целью установления в судебном порядке факта принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО4

В связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском. 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – СНТ «Лесовод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у ФИО5 земельный участок с расположенным на нем дачным (садовым) домом, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ст. «Лесовод», 

<

адрес> (л.д. 18-21). 

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №..., сведения о правообладателе не зарегистрированы (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка с расположенным на нем дачным (садовым) домом, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ст. «Лесовод», 

<

адрес>.

Наследниками после смерти ФИО4 являлись: супруга ФИО2 и дочь ФИО4, которая впоследствии стала ФИО1 (л.д. 12, 13-16). 

Согласно ответу Нотариальной палаты Новосибирской области, после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось (л.д. 74).

Как указывает истец, супруга ФИО4 – ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила в наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем дачного дома. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, (л.д. 51-64) ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство не выдано. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруга ФИО4 нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела. 

По мнению суда, требования истицы о включении в состав наследственного имущества земельного участка и расположенного на нем садового дома подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником данного земельного участка и расположенного на нем садового дома. Завещание ею не составлялось. После ее смерти наследник Парк А.А приняла наследство, иных наследников нет. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с расположенным на нем дачным (садовым) домом, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ст. «Лесовод», 

<

адрес>, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №.... 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.