Дело № 2-296/2024

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля2024 г. п. Лиман

Лиманскийрайонный суд Астраханской области в составе:

председательствующей судьиБосхомджиевойБ.А.,

при секретаре судебного заседания Эрднеевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000.00 руб. сроком на 33 календарных дня со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ междуОООМФК «Мани Мен»и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен договор уступки прав требования (цессии)№ №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 

<

данные изъяты> календарный день. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга 30000,00 руб., сумма задолженности по процентам 43335,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1665,00 руб. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ №. Как следует из постановления о прекращении исполнительного производства Лиманского РОСП УФССП по 

<

адрес> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, которое до настоящего времени в адрес взыскателя не поступало. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (191 календарный день) – 75000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере2450.00руб., расходы на почтовые отправления в размере174,00 руб., расходы по отправке заказного письма в размере 116,40 руб., расходы по отправке бандероли в размере 57,00 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Учитывая эти обстоятельства, с согласия представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 

<

данные изъяты> календарных дня со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ междуОООМФК «Мани Мен»и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен договор уступки прав требования (цессии)№№, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. 

Материалами дела также установлено, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 191 календарный день. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга 30000,00 руб., сумма задолженности по процентам 43335,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1665,00 руб. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был выдан судебный приказ №.

Доказательств погашения ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (191 календарный день) материалы дела не содержат.

Проценты за пользование займомначисляются на остаток суммы займа со дня следующего за днем получения займа до даты погашения полной суммы займа, если иное не установлено настоящими общими условиями(п. 3.2 общих условий договора).

Днем возврата займабудет считаться – день внесения клиентом начисленных денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета: - день подтверждения исполнения распоряжения клиента о переводе денежных средств обслуживающей клиента кредитной организацией - при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов днем внесения клиентом наличных денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту (субагенту) или днем подтверждения исполнения распоряжения клиента о переводе денежных средств обслуживающей клиента кредитной организацией признается день зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора. Если клиентом не предоставлены документы, подтверждающие иное.

Договор заключен вофертно-акцептной форме с соблюдением требований о письменной форме договора в соответствии с положениями статей 432 – 435, 438 ГК РФ.

Таким образом, при заключении договора займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок действия договора и срок возврата займа, условия возврата задолженности по договору, условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, а также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственностиза ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере30 000рублей. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ идопустил образование задолженности по договору займа в размере75 000рубля. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности, ответчиком не представлено. Предъявленный истцом расчет задолженности по указанному договору не опровергнут.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должник, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ междуОООМФК «Мани Мен»и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен договор уступки прав требования (цессии)№№, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». 

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. 

При таких обстоятельствах право требования по указанному договору займа принадлежит ООО «ЦДУ Инвест» в силу заключенного договора уступки прав (требований).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ размере75 000 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2?450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать сТкачевой Дарьи Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № календарный день) – 75000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере2450.00руб., расходы на почтовые отправления в размере174,00 руб., расходы по отправке заказного письма в размере 116,40 руб., расходы по отправке бандероли в размере 57,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворениизаявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья