Мотивированное 

решение

 изготовлено 23 ноября 2020 г.

Дело № 

УИД 83RS0№-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нарьян-Марский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему была выпущена кредитная карта в сумме 45 000 рублей под 18,9 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Его наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 443 рублей 98 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Уточнил требования, просит взыскать 20 443 рубля 98 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Ответчик, законный представитель ответчиков в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом положения ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, действующей от своего имени и как законный представитель ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 20 443 рублей (Двадцать тысяч четыреста сорок три рубля) 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713 рублей (Одна тысяча семьсот тринадцать рублей) 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

Председательствующий подпись В.В. Распопин