Дело № А - 746/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Куашева А.К.,

при секретаре судебного заседания Гоновой З.А.,

с участием прокурора Хачемизова А.Ю., 

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР ФИО1, участвующей на основании доверенности от 17.11.2017г., 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратилось в Чегемский районный суд КБР с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Мытищинского городского суда 

<

адрес> от 16.10.2017г. ФИО2 осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> истец характеризует осужденного ФИО2 только с отрицательной стороны, имеет 54 взысканий. 09.02.2018г. он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в единые помещения камерного типа сроком на 

<

данные изъяты>. Как следует из приговора суда, осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> и одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде:

-обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

-запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленный административный иск не признал, и просил уменьшить заявленные административные ограничения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и проверив личное дело осужденного, заключение прокурора Хачемизова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, а именно установить административное ограничение в виде явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, в остальной части поддержавшего иск, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 названого закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 того же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, суд полает возможным срок административного надзора установить в 3 года.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Статья 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 УПК РФ.

Из приговора суда усматривается, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, осужденный за время отбывания наказания в ИК-1 зарекомендовал себя только с отрицательной стороны. Согласно выписке из личного дела осужденного, у него 54 взысканий, поощрений не имеет.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Все это, в совокупности свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный ФИО2 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а так же для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На момент рассмотрения административного искового заявления, осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР. Окончание срока отбывания наказания - 16.11.2018г.

Учитывая, что установление административного надзора в отношении административного ответчика осужденного ФИО2 в силу приведенных выше положений Федерального закона №64-ФЗ является обязательным, с учетом личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает требования административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР об установлении административного надзора в отношении указанного лица обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 года, то есть, по 16.11.2021г. включительно.

В период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

явки 2 раза в месяц в ОВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на выезд за пределы КБРбез разрешения надзирающего органа;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОВД России по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: 

Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев