Дело № 1-186/12401040006000041/2025

УИД 24RS0024-01-2024-004201-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 03 июня 2025 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В., 

при помощнике судьи Сазановой О.О., 

с участием гос. обвинителя Рябцева С.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Казакова В.П., Беликова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

ФИО41, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Вегас» слесарем-ремонтником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил в целях сбыта и продавал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО1 и ФИО2 произвели, хранили в целях сбыта и продавали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; а также произвели, хранили и рознично продавали алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2019 № 93) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и статьей 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных образцов. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, в период времени с 19.12.2022 по 18.09.2023 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с арендой и управлением собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом и не являлся руководителем, учредителем какой-либо коммерческой организации.

В нарушении указанного законодательствау ФИО1, в сентябре 2023 года, находящегося на территории 

<

адрес>, достоверно знавшего, что в соответствии со ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 г. № 27, табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит маркировке специальными марками установленного образца, и в соответствиис Постановлением Правительства РФ № 76 от 20.02.2010 г. табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, осознававшего, что реализация немаркированной табачной продукции позволяет извлечь значительный дополнительный материальный доход, преследовавшего цель систематического незаконного обогащения в особо крупном размере, действовавшего из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хранение с целью последующего сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере. 

Во исполнение преступного умысла, ФИО1 решил незаконно хранить в целях сбыта третьим лицам немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок,подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками различного наименования, в особо крупном размере, по более выгодной для себя цене. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 не позднее сентября 2023 года, находясь в 

<

адрес>, договорился с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, не состоящими с ФИО1 в преступном сговоре, о поставке в целях последующего сбыта третьим лицам, находящихся в незаконном обороте немаркированных табачных изделий с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, доставку которых в 

<

адрес> края планировал осуществлять лично на принадлежащем ему автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак 

<

***>, а также через неустановленных водителей неустановленных автомобилей транспортных компаний, не состоящих с ФИО1 в преступном сговоре.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, ФИО1, с целью извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, неоднократно, осуществляя заказы посредством мессенджеров, покупал у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, немаркированные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками РФ различных наименований, которые доставлял в 

<

адрес> лично, а также через неустановленных в ходе следствия водителей транспортных компаний, не состоящих с ним в преступном сговоре и хранил в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в его пользовании.

Так, в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, а также неустановленные лица, на неустановленных автомобилях транспортных компаний «Желдорэкспедиция», «СДЭК», не состоящие с ФИО1 в преступном сговоре, доставили в 

<

адрес> не менее 16423 пачек сигарет - немаркированных табачныхизделий с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 780 пачек сигарет марки «Корона», 598 пачек сигарет марки «NZ», 6703 пачки сигарет марки «DovePlatinum», 5 пачек сигарет марки «DovePlatinumcompact», 1500 пачек сигарет марки «Dovesilver», 711 пачек сигарет марки «MAC», 19 пачек сигарет марки «EXXEBlack», 430 пачек сигарет марки «Marlboro», 2пачки сигарет марки «ClassikBlack», 30 пачек сигарет марки «Credo», 94 пачки сигарет марки «Fast», 429 пачек сигарет марки «Milano», 750 пачек сигарет марки «WantLineX», 16 пачек сигарет марки «Want», 2123 пачки сигарет марки «Manchester», 503 пачки сигарет марки «Dubao», 310 пачек сигарет марки «Fasticks», 1420 пачек сигарет марки «Conti». Тем самым, ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанную немаркированную продукцию с целью дальнейшей реализации в гаражном боксе 

<

адрес>.

Далее, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени часть немаркированной табачной продукции реализовал в торговые точки, а именно: 

- в магазин «Любимый», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10 (далее по тексту ИП ФИО10) в количестве не менее 79 пачек сигарет марки «NZ»; не менее 8 пачек сигарет марки «Manchester»;

- в магазин «Попутчик», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №4 (далее по тексту ИП ФИО3 №4) в количестве не менее 10 пачек сигарет марки «Milano», в магазин «Березка», расположенный по адресу:

<

адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 (далее по тексту ИП ФИО3 №3) в количестве не менее 7 пачек сигарет марки «NZ», не менее 10 пачек сигарет марки «ЕХХЕ», не менее 2 пачек сигарет марки «DovePlatinum», не менее 5 пачек сигарет марки «DovePlatinumcompact», не менее 1 пачки сигарет марки «МАС», не менее 10 пачек сигарет маки «КОРОНА», не менее 2 пачек сигарет марки «ClassikBlack»;

- в магазин «Шарм», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 (далее по тексту ИП ФИО3 №1) в количестве не менее 12 пачек сигарет марки «NZ», не менее 94 пачек сигарет марки «Fast», не менее 9 пачек сигарет марки «ЕХХЕ», не менее 1 пачки сигарет марки «DovePlatinum», не менее 19 пачек сигарет марки «Milano», не менее 16 пачек сигарет марки «Want», не менее 5 пачек сигарет марки «Manchester», не менее 3 пачек сигарет марки «Dubao», не менее 30 пачек сигарет марки «Credo».

Оставшуюся часть оставил хранить в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в его пользовании для последующей продажи (сбыта).

Таким образом, ФИО1 в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, организовывал хранение, а также реализацию немаркированной табачной продукции, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками на территории 

<

адрес> и других районов 

<

адрес>, от чего получал прибыль. 

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в гаражном боксе 

<

адрес> находящимся в пользовании у ФИО1, расположенном в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, принадлежащие ФИО1, приобретенные им в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшей реализации в количестве 16100 пачек сигарет с фильтром зарубежных торговых марок различного вида и наименования, а именно: 770 пачексигарет марки «Корона», 500 пачек сигарет марки «NZ», 6700 пачки сигарет марки «DovePlatinum», 1500 пачек сигарет марки «Dovesilver», 710 пачек сигарет марки «MAC», 430 пачек сигарет марки «Marlboro», 400 пачек сигарет марки «Milano», 750 пачек сигарет марки «WantLineX», 2110 пачек сигарет марки «Manchester», 500 пачек сигарет марки «Dubao», 310 пачек сигарет марки «Fasticks», 1420 пачек сигарет марки «Conti».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> в магазине «Любимый» ИП ФИО10 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 79 пачек сигарет марки «NZ», 8 пачек сигарет марки «Manchester», принадлежащие ИП ФИО10, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 07 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А в магазине «Попутчик» ИП ФИО3 №4 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 10 пачек сигарет марки «Milano», принадлежащие ИП ФИО3 №4, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 49 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> в магазине «Березка» ИП ФИО3 №3 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 7 пачек сигарет марки «NZ», 10 пачек сигарет марки «ЕХХЕ», 2 пачки сигарет марки «DovePlatinum», 5 пачек сигарет марки «DovePlatinumcompact», 1 пачка сигарет марки «МАС», 10 пачек сигарет маки «КОРОНА», 2 пачки сигарет марки «ClassikBlack», принадлежащие ИП ФИО3 №3, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А в магазине «Шарм» ИП ФИО3 №1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 12 пачек сигарет марки «NZ», 94 пачки сигарет марки «Fast», 9 пачек сигарет марки «ЕХХЕ», 1 пачка сигарет марки «DovePlatinum», 19 пачек сигарет марки «Milano», 16 пачек сигарет марки «Want», 5 пачек сигарет марки «Manchester», 3 пачки сигарет марки «Dubao», 30 пачек сигарет марки «Credo» принадлежащие ИП ФИО3 №1, которые он в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> и 

<

адрес> (Красноярскстат) от ДД.ММ.ГГГГ № СБ-Т26-01/125-ТС средняя потребительская цена на сигареты с фильтром зарубежных торговых марок в декабре 2023 года по 

<

адрес> за 1 пачку составляет 178 рублей 94 копейки, таким образом общая стоимость вышеуказанных изъятых немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, составила 2938731 рубль 62 копейки, что в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ, относится к особо крупному размеру.

Своими действиями, в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью получения незаконного обогащения, нарушая установленный законодательством РФ экономический и правовой порядок, совершил хранение в целях сбыта, а также продажу немаркированной табачной продукции в количестве 16423 пачек на сумму 2938731 рубль 62 копейки в особо крупном размере. 

2) Согласно Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- п. 2 ст. 12 «Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

- п. 3 ст. 12 «Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе»;

- п. 20 ст. 12 «Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается»;

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 N 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.03.2023 № 343) установлено, что изготовление марок осуществляется организацией - изготовителем марок в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утверждёнными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, атакже обеспечивающей возможность считывания с них двухмерного штрихового кода (графическая информация в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с использованием технических средств единой информационной системы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с арендой и управлением собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом и не являлся руководителем, учредителем какой-либо коммерческой организации.

В нарушении указанного законодательствау ФИО1, в сентябре 2023 года, находящегося на территории г. Канска Красноярского края, достоверно знавшего, что оборот алкогольной продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановления Правительства РоссийскойФедерации № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции), осознававшего, что реализация немаркированной алкогольной продукции позволяет извлечь значительный дополнительный материальный доход, преследовавшего цель систематического незаконного обогащения в крупном размере, действовавшего из корыстных побуждений, возник преступный умысел на производство, хранение с целью последующего сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1,решил незаконно производить и хранить в целях сбыта третьим лицам немаркированную алкогольную продукцию,подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, придумав план производства и хранения в целях дальнейшей реализации немаркированной алкогольной продукции различного наименования по более выгодной для себя цене, в соответствии с которым участники преступления должны будут выполнять действия, направленные на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции. Кроме того, ФИО1 приискал помещение для выполнения вышеуказанных преступных действий, а именно дачный домикна дачном участке, расположенном в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, не позднее сентября 2023 года, находясь в 

<

адрес>, предложил ФИО2, с которым у него сложились дружеские доверительные отношения, объединиться с ним для совместного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, под видом легальной алкогольной продукции. При этом ФИО1 совместно с ФИО2 планировал производить и хранить немаркированную алкогольную продукцию, путем розлива в тару, в целях сбыта по заниженным ценам, не включающим акциз и НДС, в торговые точки, расположенные в различных районах Красноярского края.

ФИО2, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности по производству, хранению и сбыту немаркированной алкогольной продукции, согласился на указанное ФИО1 предложение,тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли следующим образом.

ФИО1 возложил на себя обязанности по приобретению тары из-под алкогольной продукции, пробок, коробок, спирта, воды, оборудования для производства алкогольной продукции; определению количества и ассортимента производимой немаркированной алкогольной продукции; поиску, переговорам и расчетам покупателей; определению ценовой политики; принятию мер конспирации для сокрытия преступной деятельности от посторонних лиц; сбыту немаркированной алкогольной продукции; распределению денежных средств, полученных от реализации немаркированной алкогольной продукции.

ФИО2, согласно отведенной ему роли должен был осуществлять непосредственное производство немаркированной алкогольной продукции, которое заключалось в смешивании в емкости этилового спирта с водой с последующим розливом и закупоркой водно-спиртовой смеси во вторичную тару, а также хранение указанной продукции с целью последующего сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 не позднее сентября 2023 года, в дачном доме, расположенном на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края, находящегося в пользовании у ФИО1, организовал незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, которую хранил в целях продажи и получения материальной выгоды без каких-либо документов, подтверждающих легальность ее оборота и производства

С целью создания условий и материальной базы для производства немаркированной алкогольной продукции, ФИО1 приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица вторичную тару из-под алкогольной продукции, пробки, коробки, спирт, воду, оборудование для производства алкогольной продукции, которые хранил совместно с ФИО2 по вышеуказанному адресу. 

ФИО2, согласно отведенной ему роли, используя пластиковую бочку с краном и шлангом, разбавил приобретенную ФИО1 спиртосодержащую жидкость с водой, после чего разлил ее в стеклянную тару, закрыв пробками при помощи киянки, упаковал в картонные коробки и хранил совместно с ФИО1 в дачном домике на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столбас указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края, а также в принадлежащем ФИО1 автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в пользовании ФИО1 для дальнейшей реализации.

Таким образом, с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию в количестве 841 бутылки различного наименования и объема, а именно: наименования «Парламент» в количестве 200 бутылок, объемом по 0,5 литра, наименования «Пшеничная Элитная» в количестве 319 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Талка» в количестве 40 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Хортиця» в количестве 280 бутылок объемом по 0,5 литра,наименованием «SVEDKA» в количестве 2 бутылок объемом по 0,25 литра.

Далее, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени, согласно отведенной ему роли, часть немаркированной алкогольной продукции реализовал в торговые точки, а именно: в магазин «Попутчик», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО11 в количестве не менее 2 бутылок наименования «SVEDKA» объемом по 0,25 литра. Оставшуюся часть немаркированной алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2 хранили в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в пользовании ФИО1 и автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО1 для последующей продажи (сбыта).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с сентября 2023 года по 22 декабря 2023 года, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, организовали производство, хранение в целях сбыта, а также реализацию немаркированной алкогольной продукции, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками на территории г. Канска и других районов Красноярского края, от чего получали прибыль. 

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью выше 28 процентов» в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.11.2022 № 168н (далее - Приказ Минфина РФ от 07.10.2020 №235н), стоимость алкогольной продукции свыше 38% до 39% составляет 273 рубля, стоимость алкогольной продукции свыше 39% до 40% составляет 281 рубль, стоимость алкогольной продукции свыше 41% до 42% составляет 292 рубля, стоимость алкогольной продукции свыше 42% до 43% составляет 296 рублей. 

В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут 22 декабря 2023 года сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили и хранили в целях сбыта (продажи), а именно: 180 бутылок объемом по 0,5 литра наименования «Парламент», 319 бутылок объемом по 0,5 литранаименования «Пшеничная Элитная», 40 бутылок объемом по 0,5 литра наименования «Талка», 280 бутылок объемом по 0,5 литра наименования «Хортиця».

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 85/07 от 20.06.2024 года, жидкость, содержащаяся в изъятых 180 бутылках водки «Парламент» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,8 % и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 № 235н составила 49140 рублей; в изъятых 319 бутылках водки «Пшеничная Элитная» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 39,2 % и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 № 235н составила 89639 рублей; в изъятых 40 бутылках водки «Талка» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 41,1 %, и является алкогольной продукцией стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 № 235н составила 11680 рублей; в изъятых 280 бутылках водки «Хортиця» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 42,1 % и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 82880 рублей.

В период времени с 23 часов 20 минут 22 декабря 2023 года до 01 часа 00 минут 23 декабря 2023 года сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в гаражном боксе 

<

адрес>», находящимся в пользовании у ФИО1, расположенном в 

<

адрес> была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили и хранили в целях сбыта (продажи), а именно: 20 бутылок наименования «Парламент» объемом 0,5 литра. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в изъятых 20 бутылках водки «Парламент» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 42,8% и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н составила 5920 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 07 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А в магазине «Попутчик» ИП ФИО3 №4 была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно: 2 бутылки наименования «SVEDKA» объемом по 0,25 литра, принадлежащие ИП ФИО3 №4, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 179/07 от 19.06.2024 года, жидкость, содержащаяся в изъятых бутылках водки «SVEDKA»соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 40% и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 281 рубль.

Общая стоимость вышеуказанной изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, составила 239540 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ, относится к крупному размеру. 

Своими действиями, в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, с целью получения незаконного обогащения, нарушая установленный законодательством РФ экономический и правовой порядок, совершили производство, хранение в целях сбыта, а также сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в количестве 841 бутылки на сумму 239540 рублей вкрупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

3) СогласноФедерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171-ФЗ):

- п.1 ст. 26 «Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещен»;

- п.16 ст. 2 «Оборотом является закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона»;

- ст. 10.2 «Оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота:

1) товарно-транспортной накладной;

5) заверенных подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством РФ о налогах и сборах;

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из РФ (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата) объемом более 1500 миллилитров).

Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте»;

- ст. 18 «Деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставка произведенного этилового спирта, производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции.

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, а именно: производить, приобретать (закупать), хранить и реализовывать алкогольную и спиртосодержащую продукцию возможно только при наличии лицензии на оборот алкогольной продукции.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с арендой и управлением собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, не являлся руководителем, учредителем какой-либо коммерческой организации и не имеющий лицензии на деятельность, связанную с закупкой, хранением, розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции

В нарушении указанного законодательствау ФИО1, в сентябре 2023 года, находящегося на территории г. Канска Красноярского края, достоверно знавшего, что оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознававшего, чтопроизводство и реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции позволяет извлечь значительный дополнительный материальный доход, преследовавшего цель систематического незаконного обогащения в крупном размере, действовавшего из корыстных побуждений, возник преступный умысел на производство, хранение и розничную продажу немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1,решил незаконно производить и хранить в целях дальнейшей продажи третьим лицам немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию,без соответствующей лицензии, в крупном размере,придумав план производства и хранения в целях дальнейшей реализации немаркированной алкогольной продукции различного наименования по более выгодной для себя цене, в соответствии с которым участники преступления должны будут выполнять действия, направленные на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции. Кроме того, ФИО1 приискал помещение для выполнения вышеуказанных преступных действий, а именно дачный домикна дачном участке, расположенном в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, не позднее сентября 2023 года, находясь в 

<

адрес>, предложил ФИО2, с которым у него сложились дружеские доверительные отношения, объединиться с ним для совместного производства, хранения и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, под видом легальной алкогольной продукции. При этом ФИО1 совместно с ФИО2 планировал производить алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, путем розлива в тару и хранить, в целях последующей продажи по заниженным ценам, не включающим акциз и НДС, в торговые точки, расположенные в различных районах Красноярского края.

ФИО2, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности по производству, хранению и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, согласился на указанное ФИО1 предложение, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на производство, хранение и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупномразмере, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли следующим образом.

ФИО1 возложил на себя обязанности по приобретению тары из-под алкогольной продукции, пробок, коробок, спирта, воды, оборудования для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции; определению количества и ассортимента производимой алкогольной и спиртосодержащей продукции; поиску, переговорам и расчетам покупателей; определению ценовой политики; принятию мер конспирации для сокрытия преступной деятельности от посторонних лиц; розничной продажи алкогольной и спиртсодержащей продукции; распределению денежных средств, полученных от реализации указанной продукции.

ФИО2, согласно отведенной ему роли должен был осуществлять непосредственное производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое заключалось в смешивании в емкости этилового спирта с водой с последующим розливом и закупоркой водно-спиртовой смеси во вторичную тару, а также хранение указанной продукции с целью последующего сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 не позднее сентября 2023 года, в дачном доме, расположенном на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края, находящегося в пользовании у ФИО1, организовал незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, которую хранил в целях продажи и получения материальной выгоды без каких-либо документов, подтверждающих легальность ее оборота и производства.

С целью создания условий и материальной базы для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1 приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица вторичную тару из-под алкогольной продукции, пробки, оборудование для производства алкогольной продукции, которые хранил совместно с ФИО2 по вышеуказанному адресу. 

ФИО2, согласно отведенной ему роли, используя пластиковую бочку с краном и шлангом, разбавил приобретенную ФИО1 спиртосодержащую жидкость с водой, после чего разлил ее в стеклянную тару, закрыв пробками при помощи киянки, упаковал в картонные коробки и хранил совместно с ФИО1 в дачном домике на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столбас указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края, а также в принадлежащем ФИО1 автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в пользовании ФИО1 для дальнейшей продажи. 

Таким образом, с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору изготовили алкогольную продукцию в количестве 841 бутылки различного наименования и объема, а именно: наименования «Парламент» в количестве 200 бутылок, объемом по 0,5 литра, наименования «Пшеничная Элитная» в количестве 319 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Талка» в количестве 40 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Хортиця» в количестве 280 бутылок объемом по 0,5 литра, наименованием «SVEDKA» в количестве 2 бутылок объемом по 0,25 литра.

Далее, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени, согласно отведенной ему роли, часть алкогольной продукции реализовал в торговые точки, а именно: в магазин «Попутчик», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО11 в количестве 2 бутылок наименования «SVEDKA» объемом по 0,25 литра. Оставшуюся часть немаркированной алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2 хранили без соответствующей лицензии в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в пользовании ФИО1 и автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО1 для последующей продажи (сбыта).

Кроме того, с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору изготовили спиртосодержащую продукцию в количестве 258 бутылок различного наименования и объема, а именно: наименования «Парламент» в количестве 76 бутылок, объемом по 0,5 литра, наименования «Пшеничная Элитная» в количестве 34 бутылки объемом по 0,5 литра, наименования «Талка» в количестве 50 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования«SIBIRSKAY» в количестве 2 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «FINLANDIA» в количестве 36 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Царская охота» в количестве 60 бутылок объемом по 0,5 литра, которую хранили без соответствующей лицензии в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся впользовании ФИО1, в дачном домике на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края для последующей продажи.

Далее, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени, согласно отведенной ему роли, часть немаркированной спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии реализовал в торговые точки, а именно: 

- в магазин «Любимый», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10 в количестве не менее 27 бутылок наименования «Парламент» объемом по 0,5 литра; не менее 20 бутылок наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра; 

- в магазин «Попутчик», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №4 в количестве не менее 2 бутылок наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра; 

- в магазин «Березка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №3 в количестве не менее 31 бутылки наименования «Парламент» объемом по 0,5 литра; не менее 12 бутылок наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра; 

- в магазин «Шарм», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 в количестве не менее 36 бутылок наименования «FINLANDIA» объемом по 0,5 литра, не менее 60 бутылок наименования «Царская охота» объемом по 0,5 литра.Оставшуюся часть оставили хранить без соответствующей лицензии в гаражном боксе 

<

адрес>, находящимся в пользовании ФИО1, в дачном домике на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края для последующей продажи.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, организовали производство, хранение и розничную продажу на территории г. Канска и других районов Красноярского края алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, от чего получали прибыль.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью выше 28 процентов» в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.11.2022 № 168н (далее - Приказ Минфина РФ от 07.10.2020 №235н), стоимость алкогольной продукции свыше 33% до 34% составляет247 рублей, стоимость алкогольной продукции свыше 34% до 35% составляет 252 рубля, стоимость алкогольной продукции свыше 38% до 39% составляет 273 рубля, стоимость алкогольной продукции свыше 39% до 40% составляет 281 рубль, стоимость алкогольной продукции свыше 40% до 41% составляет 287 рублей, стоимость алкогольной продукции свыше 41% до 42% составляет 292 рубля, стоимость алкогольной продукции свыше 42% до 43% составляет 296 рублей. 

В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут 22 декабря 2023 года сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО1 была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили и хранили в целях сбыта (продажи), а именно: 180 бутылок объемом по 0,5 литра наименования «Парламент», 319 бутылок объемом по 0,5 литранаименования «Пшеничная Элитная», 40 бутылок объемом по 0,5 литра наименования «Талка», 280 бутылок объемом по 0,5 литра наименования «Хортиця». 

Согласно заключению физико-химической экспертизы №85/07 от 20.06.2024 года, жидкость, содержащаяся в изъятых 180 бутылках водки «Парламент» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,8 % и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 49140 рублей; в изъятых 319 бутылках водки «Пшеничная Элитная» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 39,2 % и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 89639 рублей; в изъятых 40 бутылках водки «Талка» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 41,1 %, и является алкогольной продукцией стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 11680 рублей; в изъятых 280 бутылках водки «Хортиця» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 42,1 % и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 82880 рублей.

В период времени с 23 часов 20 минут 22 декабря 2023 года до 01 часа 00 минут 23 декабря 2023 года сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в гаражном боксе 

<

адрес> находящимся в пользовании у ФИО1, расположенном в 

<

адрес> была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили и хранили в целях сбыта (продажи), а именно: 20 бутылок наименования «Парламент» объемом 0,5 литра. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в изъятых 20 бутылках водки «Парламент» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 42,8% и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н составила 5920 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 07 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А в магазине «Попутчик» ИП ФИО3 №4 была обнаружена и изъята из незаконного оборота немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно: 2 бутылки наименования «SVEDKA» объемом по 0,25 литра, принадлежащие ИП ФИО3 №4, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) приобрела у ФИО1

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, содержащаяся в изъятых 2 бутылках водки «SVEDKA» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 40% и является алкогольной продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н составила 281 рубль.

Общая стоимость вышеуказанной изъятой алкогольной продукции, которую изготовили, хранили и реализовали ФИО1 и ФИО2, составила 239540 рублей. 

В период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 22 декабря 2023 года сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» вдачном домике на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края,была обнаружена и изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, которую в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) ФИО1 и ФИО2 незаконно произвели и хранили без соответствующей лицензиинаименованием «Парламент» в количестве 18 бутылок объемом по 0,5 литра.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 85/07 от 20.06.2024 года, жидкость, содержащаяся в изъятых 18 бутылках водки «Парламент» не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок и является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,3 %, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 5058 рублей.

В период времени с 23 часов 20 минут 22 декабря 2023 года до 01 часа 00 минут 23 декабря 2023 года сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в гаражном боксе 

<

адрес> находящимся в пользовании у ФИО1, расположенном в 

<

адрес> была обнаружена и изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, которую в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены) ФИО1 и ФИО2 незаконно произвели и хранили без соответствующей лицензии, а именно: 50 бутылок наименованием «Талка» по 0,5 литра, 2 бутылки наименования «SIBIRSKAY» по 0,5 литра. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 85/07 от 20.06.2024 года, жидкость, содержащаяся: в изъятых 50 бутылках водки «Талка» не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 13650 рублей; в изъятых 2 бутылках водки «SIBIRSKAY» не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 546 рублей.

24 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 07 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А в магазине «Попутчик» ИП ФИО3 №4 была обнаружена и изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, а именно: 2 бутылки наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра, принадлежащие ИП ФИО3 №4, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 179/07 от 19.06.2024 года, жидкость, содержащаяся: в изъятых 2 бутылках водки «Пшеничная Элитная»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,6% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 546 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> в магазине «Любимый» ИП ФИО10 была обнаружена и изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, а именно: 20 бутылок наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра, 27 бутылок наименования «Парламент» объемом по 0,5 литра, принадлежащие ИП ФИО10, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 85/07 от 20.06.2024 года, жидкость, содержащаяся: в изъятых 20 бутылках водки «Пшеничная Элитная»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,1% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 5460 рублей; в изъятых 27 бутылках водки «Парламент»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,8% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 7371 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 49 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, д.Павловка в магазине «Березка» ИП ФИО3 №3 была обнаружена и изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, а именно: 12 бутылок наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра, 31 бутылка наименования «Парламент» объемом по 0,5 литра, принадлежащие ИП ФИО3 №3, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 85/07 от 20.06.2024 года, жидкость, содержащаяся: в изъятых 12 бутылках водки «Пшеничная Элитная»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 40,8% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 3444 рубля; в изъятых 31 бутылке водки «Парламент»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 41,9% и является спиртосодержащей продукцией стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 9052 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Канский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> в магазине «Шарм» ИП ФИО3 №1 была обнаружена и изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция, а именно: 36 бутылок наименования «Finlandia» объемом по 0,5 литра, 60 бутылок наименования «Царская охота» объемом по 0,5 литра, принадлежащие ИП ФИО3 №1, которые она в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1

Согласно заключению физико-химической экспертизы №85/07 от 20.06.2024, жидкость, содержащаяся: в изъятых 36 бутылках водки «Finlandia»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 33,5% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 8892 рубля; в изъятых 60 бутылках водки «Царская охота»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 34,6% и является спиртосодержащей продукцией, стоимость которой в соответствии с Приказом Минфина РФ от 07.10.2020 №235н составила 15120 рублей.

Общая стоимость вышеуказанной изъятой спиртосодержащей продукции, которую изготовили, хранили и реализовали ФИО1 и ФИО2 составила 69139 рублей. 

Таким образом, общая стоимость вышеуказанной изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую изготовили, хранили и реализовали ФИО1 и ФИО2 составила308679 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ, относится к крупному размеру. 

Своими действиями, в период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, с целью получения незаконного обогащения, нарушая установленный законодательством РФ экономический и правовой порядок, совершили производство, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в количестве 1099 бутылок на общую сумму 308679 рублей в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений признали в полном объеме, раскаялись, отказались от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что осенью 2023 года он от своей матери ФИО38 узнал, что она приобретает сигареты у жителя г. Канска по имени ФИО4, позже узнал его фамилию - ФИО37. Примерно в сентябре 2023 года, в ходе беседы, ФИО37 предложил ему работу, пояснил, что у него есть дачный участок, расположенный в г. Канске, куда он будет его привозить для работы. Он должен будет перемешивать привезенный ФИО37 спирт с водой в соотношении 40/60, после чего получившуюся спиртовую жидкость ему необходимо будет разливать в бутылки, привезенные ФИО37 с этикетками с различным наименованием водки. ФИО37 ему пояснил, что надо будет разливать по 20 коробок в день, за эту работу он будет платить 2000 рублей, разливать нужно будет не каждый день, а примерно раза 3-4 в неделю. На предложение ФИО37 он согласился. Они договорились, что он приедет за ним на следующий день. Далее, в утреннее время ФИО37 на своем автомобиле привез его в 

<

адрес> на дачный участок, с воротами серого цвета, на которых имелась табличка «ведется видеонаблюдение», где ему показал, каким образом он будет разливать бутылки с водкой. В дачном домике находилась 1 большая пластиковая бочка синего цвета, в бочку был врезан кран со шлангом. Также находились канистры со спиртом, на этикетках было написано «Этиловый спирт», канистры были объемом по 10 литров каждая. ФИО4 сказал, что в канистрах спирт. Также в канистрах по 30 литров синего цвета находилась вода. В картонных коробках находились стеклянные бутылки с этикетками различного наименования водки «Талка», «Хортица», «Парламент», «Пшеничная элитная», «SVEDKA» и другие, а также пробки. Он сразу попробовал и разлил около 10 ящиков, в каждом по 20 бутылок. В дальнейшем ФИО4 его привозил на указанный дачный участок, и он уже сам разливал бутылки. Он созванивался с ФИО4 со своего номера №, в его телефоне ФИО37 записан как «Леха». ФИО4 ему сразу сказал, что данная деятельность по изготовлению алкогольной продукции и розливу ее в бутылки незаконна, у него нет никаких документов на производство алкогольной продукции, поэтому предупредил, чтобы он никому ничего не рассказывал о их незаконной деятельности. Он разливал следующим способом: в пустую бочку наливал 40 литров спирта, которые находились в пластиковых канистрах, далее в эту же бочку наливал 60 литров воды, смешивал, и со шланга от бочки разливал в пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, 0,25 литра. После чего он брал пробку с коробки и забивал киянкой самостоятельно пробку в бутылку, далее готовую бутылку убирал в коробку. Перед тем как разливать водку, Шахранюкпоказал в какие бутылки и с какими пробками он должен разлить водку. Как он понял в дальнейшем пробки и бутылки находятся в определенном наборе. После того, как он заполнял все бутылки, звонил ФИО37, после чего тот приезжал, готовую продукцию грузил вместе с ним в его автомобиль и увозил в 

<

адрес> для дальнейшей реализации. Иногда он ездил с ФИО37 в 

<

адрес>, где помогал ему выгружать в торговые точки разлитую им по бутылкам спиртосодержащую жидкость. Воду и спирт, которые он смешивал, привозил ФИО4 самостоятельно, откуда ему неизвестно. Он работал с сентября 2023 года до момента когда на дачный участок с проверкой пришли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он разлил около 40 коробок водки, при этом в каждой коробке было по 20 бутылок водки емкостью 0,5 литра каждая, после чего с ФИО37 загрузили указанные коробки с водкой в его автомобиль. ФИО37 хотел указанные коробки увезти в 

<

адрес> для дальнейшей продажи, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. О том, что он разливал водку, знали его мать и брат - ФИО3 №5 Он понимал, что его действия незаконны, так как он разливал спиртосодержащую жидкость в бутылки как водку кустарным способом, сам он водку, которую разливал, не продавал (т.5 л.д. 76-79).

Помимо собственного признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, а также ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымони работают в ОЭБ и ПК МО МВД России «Канский». Отделом ЭБиПК МО МВД России «Канский» в рамках оперативных материалов проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку информации в отношении ФИО14, который на территории 

<

адрес> занимается хранением и реализацией немаркированной табачной и алкогольной продукции. В ходе оперативных мероприятий также установлено, что ФИО1, с целью получения дохода, не имея соответствующей лицензии, занимается производством, хранением, продажей алкогольной продукции совместно с ФИО2 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО1, установлено, что последний использует счета, зарегистрированные и открытые на свое имя в ПАО «Сбербанк России». В ходе осуществления анализа полученных сведений по операциям и счетам ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», установлены наличие банковских переводов в лице приобретателей. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлено, что абонентский №, которым пользовался ФИО1 в момент совершения преступлений зарегистрирован на имя ФИО15, на период 2023 года и по настоящее время данным абонентским номером пользуется ФИО1 В ходе оперативных мероприятий также установлено, что ФИО1, не имея соответствующей лицензии, занимается производством, хранением, продажей алкогольной продукции совместно с ФИО2 на дачном участке района 

<

адрес>. В ходе ОРМ установлено, что произведенную алкогольную продукцию ФИО1 продает в торговые точки в различные районы 

<

адрес>, которую перевозит на принадлежащем ему автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ им были получены сведения о том, что ФИО38 и ФИО37 изготовили очередную партию немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции для последующей продажи на дачном участке. ДД.ММ.ГГГГ им проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и документированию факта хранения вышеуказанными гражданами с целью сбыта немаркированной табачной продукции и немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта. Также было установлено, что производством алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2 занимаются на дачном участке СО Кирпичник-2 района Мелькомбината 

<

адрес>. В ходе ОРМ установлено, что произведенную алкогольную продукцию ФИО1 продает в торговые точки в различные районы Красноярского края, которую перевозит на принадлежащем ему автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и документированию факта хранения вышеуказанными гражданами с целью сбыта немаркированной табачной продукции и немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта. Ими было установлено, что ФИО1 в вечернее время находился на своем вышеуказанном автомобиле на дачном участке по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2 Ими было принято решение о проведении ОРМ «Обследование» помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в дачном домике при участии понятых. По прибытию на дачный участок совместно с понятыми, ворота дачного участка были не заперты, вход был свободный. В ограде стоял автомобиль ФИО1 Когда они прошли в помещение дачного домика, в нем находились ФИО2 и ФИО1 ФИО1 предъявили постановление Канского городского суда о проведении ОРМ, с которым ФИО37 ознакомился и поставил свою подпись. В ходе ОРМ установлено, что за кроватью находятся коробки с пробками от бутылок, с пустыми бутылками, а также бутылками с этикеткой «Праламент», наполненные прозрачной жидкостью. Кроме того стояли канистры объемом 10 литров с прозрачной жидкостью. Далее за печкой стояла бочка синего цвета, в нижней части у основания которой находился кран, на который надет был полимерный прозрачный шланг. Все вышеперечисленное было выдано ФИО37 добровольно. Кроме того, была изъята киянка, при помощи которой ФИО38 забивал пробки на бутылки. Также ФИО37 и ФИО38 выдали добровольно находящиеся при них сотовые телефоны. Все изъятое было упаковано, опечатано. Им был составлен протокол, с которым ФИО1, ФИО2, понятые, участвующие лица ознакомились. Далее, было принято решение о проведении ОРМ в автомобиле ФИО1 Находясь около автомобиля, на территории дачного участка, ФИО37 добровольно открыл автомобиль. В ходе ОРМ в салоне автомобиля ими были обнаружены коробки с немаркированной алкогольной продукцией, с этикетками различного наименования водки, а именно «Парламент» в количестве 180 бутылок, «Талка» в количестве 40 бутылок, «Пшеничная Элитная» в количестве 319 бутылок, «Хортиця» в количестве 280 бутылок. Кроме того, в салоне на сиденье была изъята папка черного цвета с накладными, в которых указано наименование немаркированной табачной продукции и немаркированной алкогольной продукции. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, опечатано, составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ в гаражном боксе 

<

адрес>, используемом ФИО37. После чего все участвующие лица, в том числе ФИО37, понятые, на служебных автомобилях проехали к вышеуказанному гаражу, где ФИО13 было предъявлено ФИО1 распоряжение о проведении ОРМ в вышеуказанном гаражном боксе, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. При входе в гараж по всему периметру находились стеллажи, на которых были сложены различные коробки с табачной продукцией различного наименования. Прямо по центру и вдоль стен также стояли коробки с табачной продукцией различного наименования, среди которых имелись сигареты без акцизных марок РФ. Всего было обнаружено и изъято 16100 пачек немаркированной табачной продукции. Обнаружена немаркированная алкогольная продукция различного наименования, а именно: «Талка», «Парламент», «SIBIRSKAY». Кроме того, в гаражном боксе было обнаружено: пустые бутылки с этикетками водки различного наименования «Парламент», «Хортиця», «Талка», «Пшеничная элитная» объемом по 0,5 литра, а наименования «Хлебная» и «SVEDKA» объемом по 0,25 литра. Всего было обнаружено и изъято 30 коробок по 20 пустых бутылок. Также в гаражном боксе были обнаружены и изъяты пластиковые пробки от водки «Талка» и пробки золотого цвета. После проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 продает немаркированную табачную продукцию в следующие торговые точки: магазин «Любимый», расположенный по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> ИП ФИО10, торговый павильон «Попутчик», расположенный по адресу 

<

адрес> ИП ФИО3 №4, магазин «Березка» расположенный по адресу 

<

адрес>, д.Павловка, 

<

адрес> ИП ФИО3 №3, магазин «Шарм» расположенный по адресу 

<

адрес> ИП ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке «Любимый» по адресу: 

<

адрес> (ИП ФИО10) была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 87 пачек сигарет, обнаружена немаркированная алкогольная продукция в количестве 47 бутылок наименования «Парламент» и «Пшеничная Элитная». Все изъятое было упаковано, опечатано. ФИО16 был составлен протокол обследования. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: 

<

адрес> (ИП ФИО3 №4), в ходе проведения ОРМ была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 10 пачек сигарет, немаркированная алкогольная продукция в количестве 4 бутылок наименования «Пшеничная Элитная», «SVEDKA». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол обследования. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в торговой точке «Березка» по адресу: 

<

адрес> (ИП ФИО3 №3), в ходе проведения ОРМ была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 37 пачек сигарет, обнаружена немаркированная алкогольная продукция в количестве 43 бутылок наименования «Пшеничная Элитная», «Парламент». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол обследования. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в торговой точке «Шарм» по адресу: 

<

адрес> (ИП ФИО3 №1), в ходе проведения ОРМ была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 189 пачек сигарет, немаркированная алкогольная продукция в количестве 96 бутылок наименования «Царская охота», «FINLANDIA». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол обследования (т. 4 л.д.236-241, 242-245);

- показаниями свидетеляФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которымпо договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел дачный участок в 

<

адрес> для личного пользования в летний период времени. У него есть знакомый ФИО1, в 2023 году он задолжал ФИО37 денежные средства и в счет погашения денежного долга они с ФИО37 договорились, что он (ФИО42) передаст ФИО37 вышеуказанный участок для дальнейшего пользования, договор купли-продажи не оформляли. Данный участок примерно с конца августа 2023 года ему не принадлежит, а принадлежит ФИО1 Он не знает, пользовался ли данным участком ФИО37 или нет (т.3 л.д. 214-215);

- показаниями свидетеляФИО18, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, работает у ФИО6 сторожем на территории 

<

адрес> уже примерно 2 года пользуется мужчина, высокого роста, крепкого телосложения, с бородой, на вид около 35-40 лет, который ездит на автомобиле типа Джипа, темно-серого цвета. По предъявленной ему сотрудником полиции фотографии ФИО1, он в нем узнал данного мужчину. Когда ФИО37 приезжал в гаражный бокс, то он либо разгружал со своего автомобиля, либо загружал в него с гаражного бокса картонные коробки. За период его проживания и работы на территории ГСТ «Геодезист» ФИО37 приезжает каждый день, бывало, что несколько раз в день. Когда ФИО37 только начал пользоваться данным гаражным боксом, то предлагал ему свою помощь, а именно разгружать вместе с ним картонные коробки, однако от его помощи тот отказался, пояснив, что это его дело и ему лезть к нему не стоит (т. 3 л.д. 182-184);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеются два гаражных бокса №, № на территории ГСТ «Геодезист» по адресу: 

<

адрес>. Собственником гаражного бокса № является ФИО43. Примерно в 2021 - 2022 годах, точно не помнит, указанным гаражным боксом начал пользоваться зять ФИО44, высокого роста, крепкого телосложения, на вид около 35-40 лет, с бородой, ездит на автомобиле марки «Тойота ЛендКрузер 150», темно серого цвета. По предъявленной ему сотрудником полиции фотографии ФИО1 он в нем узнал зятя ФИО45, который пользуется его гаражным боксом №. ФИО37 приезжает в гаражный бокс 

<

адрес>» с момента начала его использования каждый день, бывает и по несколько раз, на своем автомобиле марки «Тойота Ланд Крузер 150», он либо загружает, либо выгружает картонные коробки, прямоугольной и квадратной формы. Так примерно в середине декабря точную дату он не помнит, он проходил мимо гаражного бокса №, когда в очередной раз приехал ФИО37, он увидел в открытые ворота данного гаражного бокса, внутри различные блоки сигарет, а также картонные коробки, в которых также находились различные блоки с сигаретами, которые разгружал ФИО37 в данный гаражный бокс, а также загружал потом в свой автомобиль (т.3 л.д. 179-181);

- показаниями свидетеляФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2005 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляет на территории 

<

адрес>, в торговой точке розничной продаже, наименованием мини-маркет «Любимый», по 

<

адрес>. В данной торговой точке в основном осуществляется реализация различных продуктов питания, в том числе табачная продукция. Поставщиком табачной продукции, которая реализуется в данной торговой точке, в основном является ИП ФИО7, также одним из поставщиков табачной продукции является ФИО4, который ранее работал в ООО «Сервико» 

<

адрес>. С ним она знакома лично, на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, с бородой черного цвета. По предъявленной ей сотрудником полиции фотографии ФИО1 она в нем узнала ФИО4, который поставляет в её магазин табачную продукцию, дешевую водку, которую со слов продавцов, в последующем они приобрели для себя. Так примерно в начале - середине декабря 2023 года, со слов продавцов указанного магазина, ФИО37 в очередной раз приехал в магазин и предложил поставлять под реализацию в её магазин дешевые сигареты, по цене около 80-85 рублей за одну пачку сигарет, точную цену она не помнит, наименование табачной продукции NZ. Всего он поставлял табачную продукцию 1 раз. По факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в её магазине мини-маркет «Любимый», немаркированной табачной продукции наименованием NZ, немаркированной алкогольной продукции, водки: «Парламент», «Пшеничная Элитная», может пояснить, что данную табачную продукцию без акцизных марок, привез в магазин ФИО37, немаркированная алкогольная продукция была поставлена ФИО37 продавцам, для личного потребления, о чем ей известно, со слов продавцов. У неё в пользовании сотовый телефон с абонентским номером № уже около 3 лет (т.3 л.д. 187-189);

- показаниями свидетеляФИО3 №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2011 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляет в торговой точке розничной продажи по адресу: 

<

адрес>, ЗА, «Шарм». В магазине в основном реализуется смешанная группа товаров, а также табачная продукция, в том числе немаркированная табачная продукция, поставщиком которой является мужчина по имени ФИО4, с которым он познакомился примерно всентября - октябре 2023 года. Он приезжал к нему в магазины и предложил поставлять для последующей реализации дешевые сигареты без акцизных марок РФ. Его заинтересовало это предложение, так как цена на указанные сигареты меньше, чем на сигареты с акцизными марками РФ. ФИО4 поставлял сигареты без акцизных марок в вышеуказанный магазин в период с сентября - октября до конца декабря 2023 года, всего он приобретал немаркированную табачную продукцию у ФИО4 около 7 раз, для продажи в своих магазинах, несколько раз привозил немаркированную водку. Оплату производили продавцы указанных магазинов наличным способом. Немаркированную табачную продукцию принимали также продавцы магазинов, при этом ФИО4 припоставки товара передавал товарный чек, в котором он указывал наименованием табачной продукции, ее количество, а также стоимость. Заказывал немаркированную табачную продукцию у ФИО4 следующим образом: ФИО4 приезжал в магазины обычно по вторникам и спрашивал, необходимо ли поставить немаркированную табачную продукцию или нет, при этом сигареты у него уже были с собой в его автомобиле. В основном заказывали сигареты - NZ, Milano, Еххе, Want, Fast, Dove, Manchester, Dubao, Credo, Прима.. За каждый вид из которых своя цена от 65 до 110 рублей за одну пачку. Учет принятой у ФИО4 немаркированной табачной продукции вел также он лично, путем внесения сведений в журнал учета. ФИО4 на вид 35-40 лет, высокого роста, среднего телосложения, с черной бородой, приезжал на автомобиле «Тойота Ланд Крузер», серого цвета. Не исключает, что ФИО4 мог ему звонить сам, когда продавцы магазина давали его номер, однако он его номер не сохранял. В его пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № более 5 лет. По предъявленной ему сотрудником полиции фотографии ФИО1 он в нем узнал ФИО4 у которого он приобретал вышеуказанную немаркированную табачную продукцию. Изъятые у него немаркированные сигареты были поставлены в его магазин ФИО37. Насколько он помнит, что немаркированную водку, которую изъяли у него в магазине, тоже привозил ФИО37 (т.3 л.д. 191-193/);

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 1996 года по настоящее время она являтся индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляет в торговой точке розничной продаже по адресу: 

<

адрес>, магазин «Березка». В данной торговой точке осуществляется реализация смешанной группы товаров, в том числе реализуется табачная продукция, алкогольная продукция не реализуется. Месяца 4 назад к ней в магазин подъехал мужчина, на вид около 30-35 лет, высокого роста, с бородой черного цвета, и предложил попробовать дешевые сигареты на пробу для реализации в магазине. Сначала она взяла у данного мужчины только сигареты по различным ценам от 70 до 100 рублей, различными наименованиями без акцизных марок РФ. Сигареты брала такие как NZ, Корона, Мас, так как их стоимость дешевле. Также он предложил взять на пробу для реализации в магазине дешевую водку без акцизных марок РФ, на что она согласилась, и решила взять сначала на пробу несколько бутылок, а именно около 5 бутылок объемом 0,5 литров, за 85 рублей ка каждую наименованием «Пшеничная Элитная». После чего, спустя неделю приобретала еще одну коробку водки без акцизных марок РФ «Пшеничная Элитная». Далее она также еще один раз, а именно около двух недель назад, она решила взять снова дешевую водку у данного мужчины, т.е., без акцизных марок РФ, взяла 2 коробки в каждой из которой 20 бутылок по 0,5 литров каждая, за что также рассчиталась по 85 рублей за одну бутылку, наименованием «Пшеничная Элитная», и «Парламент» по 20 бутылок из каждой. Данную водку также приобретала для личных целей, личного употребления. Данный мужчина звонил с абонентского номера №. В её пользовании имеется абонентский № более 10 лет. После поставок немаркированной табачной продукции данный мужчина ей каких-либо сопроводительных документов не передавал. По предъявленной ей ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции фотографии ФИО1 она в нем узнала мужчину у которого она приобретала немаркированную табачную продукцию, такую как NZ, корона, Мас. По факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в её магазине «Березка» немаркированной табачной продукции такой как NZ, Мас, Еххе, корона, Dove, немаркированной алкогольной продукции «Парламент», «Пшеничная Элитная», может пояснить, что все привез ФИО37 (т.3 л.д.198-200);

- показаниями свидетеляФИО3 №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2008 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, деятельность осуществляет в торговой точке «Попутчик» по адресу: 

<

адрес>А. В данной торговой точке в основном осуществляется реализация смешанной группы товаров, также табачной продукции, одним из поставщиков, которой является мужчина по имени ФИО4, с которым она познакомилась в ноябре 2023 года. ФИО4 на вид 40-45 лет, высокого роста, крепкого телосложения, с бородой. ФИО4 в ноябре 2023 года подъехал к её торговой точке и в ходе разговора предложил поставлять дешевые сигареты без акцизных марок РФ, а также предложил поставлять дешевую водку за 110 рублей одну бутылку. У ФИО4 она приобретала сигареты наименованием Milano, за 1050 рублей за блок, 10 пачек, так как цена её заинтересовала и она была ниже чем у официальных поставщиков. После этого она еще несколько раз заказывала у ФИО4 немаркированную табачную продукцию. Также ФИО4 предложил поставлять дешевую водку за 110 рублей одну бутылку, на которой отсутствуют акцизные марки РФ, на что она согласилась, так как цена её заинтересовала и она была ниже чем у официальных поставщиков. После этого она еще несколько раз заказывала у ФИО4 немаркированную алкогольную продукция. При этом ФИО4 перед тем как привезти указанную продукцию, звонил ей на её абонентский номер и спрашивал, что именно и в каком количестве необходимо привезти, после согласования заявки с ней. Расчет с ФИО4 производила наличным способом. Всего приобретала у ФИО4 немаркированную табачную продукцию наименованием таким как Milano, немаркированную алкогольную продукцию наименованием «Пшеничная элитная», SVEDKA с ноября 2023 года. По предъявленной ей ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции фотографии ФИО1 она в нем узнала ФИО4, у которого она приобретала немаркированную табачную продукцию. По факту обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в её торговой точке, немаркированной табачной продукции Milano, немаркированной алкогольной продукции наименованием SVEDKA, может пояснить, что данную продукцию поставлял ФИО4 11 или ДД.ММ.ГГГГ. В её пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № более оного года (т.3 л.д. 201-203);

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым ФИО2 является её сыном. Весной 2023 года она узнала от соседей 

<

адрес>, что парень по имени ФИО4, как в дальнейшем ей стало известно - ФИО1, привозит в деревню дешевые сигареты. Не помнит у кого именно, она взяла номер телефона ФИО37, позвонила ему, договорились, что будет покупать у него сигареты примерно 1 раз в неделю. У ФИО37 были сигареты различного наименования, но она в основном покупала у него сигареты марки Manchester по 1 блоку 1 раз в неделю. Сигареты были без акцизных марок РФ, за 1 пачку 100 рублей. Оплату ФИО37 она производила наличными, иногда осуществляла переводы на его карту ПАО Сбербанк. Примерно с сентября 2023 года сын испытывал трудности с трудоустройством, о чем она поделилась с ФИО37. Он сказал, что сможет ему помочь, что ФИО5 нужно будет разливать водку в бутылки. За это он будет платить ФИО5. После этого ФИО37 встретился с ФИО5 у них в деревне, в ходе разговора ФИО37 предложил ФИО5 работу по разливу водки в бутылки в 

<

адрес>, на его предложение ФИО5 согласился. Подробностей ей ФИО5 не рассказывал. ФИО5 уезжал на автобусе в 

<

адрес>, где встречал его ФИО37, иногда тот приезжал за ним в деревню. Таким образом, ФИО5 проработал у ФИО37 до конца декабря 2023 года. Она понимала, что ФИО5 и ФИО4 незаконно разливают водку в бутылки, поэтому она никому, ничего про это не рассказывала (т.3 л.д. 221-224);

- показаниями свидетеляФИО20, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в её пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № более 5 лет. Летом 2023 года она узнала от соседей в магазине 

<

адрес>, что мужчина по имени ФИО4 возит табачную продукцию и продает жителям 

<

адрес> по различным ценам. После чего она попросила абонентский номер сотового телефона ФИО4, №, после чего позвонила ему, чтобы купить дешевые сигареты, на что ФИО4 ей пояснил, что у него в продаже имеются сигареты без акцизных марок РФ наименованием Dubao по цене 100 рублей за блок, она решила заказать у него один блок на пробу своему супругу. Всего данные сигареты она приобретала у ФИО4 два раза, первый раз один блок, второй раз два блока, все разы сигареты Dubao без акцизных марок РФ. С ФИО4 они рассчитывались всегда наличным способом, за один блок 800 рублей. Заказывала данные сигареты у ФИО4 посредством телефонного звонка по его абонентскому номеру. ФИО4 приезжал на внедорожнике темного цвета. По предъявленной ей фотографии сотрудником полиции ФИО1 она в нем узнала ФИО4, у которого приобретала сигареты Dubao (т.3 л.д. 169-173);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2021 года по настоящее время она работает в торговой точке мини-маркет «Любимый» по адресу: 

<

адрес>, где деятельность в качестве ИП осуществляет ФИО10 В данной торговой точке осуществляется реализация смешанной группы товаров. В данной торговой точке по указаниям ФИО10 осуществляется реализация немаркированной табачной продукции, немаркированной алкогольной продукции, поставку которой осуществляет мужчина по имени ФИО4. По предъявленной ей сотрудником полиции фотографии ФИО1 она в нем узнала ФИО4, который поставлял немаркированную табачную продукцию. ФИО4 поставлял немаркированную табачную продукцию наименованием NZ, немаркированную алкогольную продукцию такую как «Парламент», «Пшеничная Элитная». Данная продукция принимается посредством записи в журнале учета, в случае поставки немаркированной табачной продукции в данной тетради указывается запись с конкретным наименованием табачной продукции по форме ее наименования. Оплата производится наличным способом под реализацию. Абонентский номер ФИО10 №. По факту обнаружения немаркированной табачной продукции наименованием NZ, немаркированной алкогольной продукции Парламент», «Пшеничная Элитная» пояснила, что ее привез ФИО4. Немаркированную алкогольную и табачную продукцию ФИО4 поставлял на протяжении 6 месяцев в магазин «Любимый». По предъявленной ей фотографии ФИО1 сотрудником полиции, она в нем узнала ФИО4, который поставлял немаркированную табачную продукцию в указанный магазин (т.3 л.д. 174-178);

- показаниями свидетеляФИО22, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в её использовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № более 5 лет. С ФИО4 она знакома около четырех лет. Примерно в сентябре-октябре 2023 года знакомые в 

<

адрес> сообщили о том, что ФИО4 торгует дешевыми сигаретами. После чего, при встрече с ФИО4, она узнала, что теперь он работает сам на себя и продает различную табачную продукцию, предложил ей сигареты Milano по цене 1000 рублей за один блок без акцизных марок. Всего у ФИО4 она приобрела указанную табачную продукцию Milano без акцизных марок около четырех раз по одному блоку. Оплату ФИО4 производила наличным способом. Абонентский номер сотового телефона ФИО4 №. Сигареты ФИО4 ей привозил, когда сам приезжал в 

<

адрес>, после чего звонил ей с указанного номера и согласовывал с ней заказ. ФИО4 приезжал на автомобиле типа джипа темного цвета. По предъявленной ей фотографии ФИО1 она в нем узнала ФИО4, который ей привозил сигареты Milano без акцизных марок (т.3 л.д.164-168);

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с сентября 2022 года по настоящее время работает в магазине «Шарм» по адресу: 

<

адрес>А, где деятельность как ИП осуществляет ФИО3 №1 В основном в данном магазине осуществляется реализация смешанной группы товаров, в том числе табачной и алкогольной. Одним из поставщиков табачной и алкогольной продукции является ФИО4, который поставлял в основном немаркированную табачную продукцию, такую как наименованием Dove, Еххе, NZ, Fast, Milano, Manchester, на которых отсутствовали акцизные марки РФ. О поставках указанной табачной продукции ФИО3 №1 договаривался с ФИО4 самостоятельно. ФИО4 на вид 35-40 лет, высокого роста, крепкого телосложения, с бородой. По предъявленной ей сотрудником полиции фотографии ФИО1, она в нем узнала по очертаниям лица ФИО4, у которого ФИО3 №1 приобретал немаркированную табачную продукцию для реализации в своем магазине «Шарм». ФИО4 привозил сигареты на автомобиле типа джипа темно-серого цвета. Накладные после поставок сигарет ФИО4 не передавал. Оплату ФИО4 после поставки указанных сигарет производили они наличным способом из кассы, либо ФИО3 №1 переводил на его банковскую карту. Учет поставленных ФИО4 сигарет вел исключительно ФИО3 №1 По факту обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, немаркированной табачной продукции в магазине наименованием Milano, Еххе, Dove, Manchester, Fast, Credo, Want, может пояснить, что данные сигареты поставил ФИО4. Всего ФИО4 поставлял немаркированную табачную продукцию около 3 раз. Приезжал по вторникам с ноября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ. По стоимости указанные сигареты были от 80 до 120 рублей. По факту обнаружения немаркированной алкогольной продукции наименованием «Царская Охота», Finliandia может пояснить, что данная алкогольная продукция (водка) принадлежит ФИО3 №1, который привез её в конце декабря 2023 года и поместил на хранение в подсобное помещение магазина «Шарм», которую они планировали продавать, однако, не успели так как ДД.ММ.ГГГГ она была изъята сотрудниками полиции (т.3 л.д. 194-197);

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым от матери ФИО3 №6 узнал об ФИО4, который в магазине 

<

адрес>, а также лицами, проживающими в 

<

адрес>, продает различную табачную продукцию по низким ценам. В том числе его мать ФИО3 №6 также приобретала у ФИО4 сигареты для личного потребления. Сигареты приобретала, так как они были дешевыми, на пачках отсутствовала специальная акцизная марка РФ, наименованием Milano и Manchester. После чего он познакомился с ФИО4, так как он тоже хотел приобрести у него сигареты по дешевой цене. Обычно у ФИО4 он приобретал сигареты наименованием Milano без акцизных марок РФ с периодичностью 1 раз в неделю по блоку. Оплату производил либо наличными, либо переводом по номер сотового телефона на ПАО Сбербанк ФИО4. Цена 1 блока сигарет Milano у ФИО4 была 1000 рублей. Примерно в конце сентября 2023 года от матери он узнал, что ФИО4, который привозил его матери дешевые сигареты, предложил его брату ФИО2 работу. В декабре 2023 года от ФИО2, ему стало известно, что его с ФИО4 задержали сотрудники полиции на даче в 

<

адрес>, где они с ним разливали водку, в последующем продавали в магазины на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, за что ФИО2 от ФИО4 получал оплату, где именно находилась дача, Семенему не сказал. Также ФИО2 пояснил, что работал у ФИО4 с сентября по конец декабря 2023 года (т.3 л.д. 217-220).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, подтверждают вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование дачного участка по адресу: 

<

адрес>, в районе Мелькомбината, СО Кирпичник-2, имеющий кадастровый №. В ходе обследования изъято: 2 пластиковые канистры с этикеткой «Этиловый спирт» объемом по 10 литров каждая; 20 бутылок стеклянных с этикеткой «Парламент», 6 пустых бутылок с этикеткой «KABAN» объемом по 0,5 литра каждая; бочка пластиковая объемом 127 литров с краном и шлангом; киянка резиновая; крышки (пробки) для бутылок «Талка» в картонной коробке;крышки «пробки» коричневого цвета в полимерном пакете; крышки (пробки) для бутылок синего цвета в картонной коробке; крышки (пробки) для бутылок золотого цвета в картонной коробке; крышки (пробки) для бутылок «Хортица» в картонной коробке; пробки для бутылок «Парламент» в картонной коробке; сотовый телефон Redmi принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д.64-86);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование транспортного средства «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 В ходе обследования обнаружено и изъято: С№, ПТС №, страховой полис ХХХ № на 5 листах; накладные с указанием немаркированной табачной продукцией, блокнот с рукописными записями; немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками, а именно: 180 бутылок водки с этикеткой «Парламент» объемом по 0,5 литра каждая, 319 бутылок водки с этикеткой «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра, 40 бутылок водки с этикеткой «Талка» объемом по 0,5 литра каждая, 280 бутылок водки с этикеткой «Хортиця» объемом по 0,5 литра каждая (т. 1 л.д. 89-108);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование 

<

адрес> мкр. МЖК 

<

адрес>. В ходе обследования изъято: блокнот с черновыми записями, ежедневник с обложкой бордового цвета с черновыми записями, накладные с перечнем табачной продукции в количестве 17 штук (т.1 л.д.128-132);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование гаражного бокса 

<

адрес>. В ходе обследования в гаражном боксе № обнаружено и изъято 16100 пачек сигарет с фильтром зарубежных торговых марок различного вида и наименования, а именно: 770 пачек сигарет марки «Корона», 500 пачек сигарет марки «NZ», 6700 пачки сигарет марки «DovePlatinum», 1500 пачек сигарет марки «Dovesilver», 710 пачек сигарет марки «MAC», 430 пачек сигарет марки «Marlboro», 400 пачек сигарет марки «Milano», 750 пачек сигарет марки «WantLineX», 2110 пачек сигарет марки «Manchester», 500 пачек сигарет марки «Dubao», 310 пачек сигарет марки «Fasticks», 1420 пачек сигарет марки «Conti»; немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками: 20 бутылок водки с этикеткой «Пардамент» объемом по 0,5 литра каждая; 20 пустых бутылок с этикеткой «Талка» объемом по 0,5 литра каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «SVEDKA» объемом по 0,5 литра каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «Хортиця» объемом по 0,5 литра каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «Пшеничная элитная» объемом по 0,5 литра каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «Парламент» объемом по 0,5 литра каждая; коробка с пробками золотого цвета; коробка с пробками «Талка», коробка с пробками синего цвета. К протоколу прилагается CD-R диск с видеофайлами (т. 1 л.д. 145-164);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование магазина «Любимый» по адресу 

<

адрес>, принадлежащего ИП ФИО10 В ходе обследования в вышеуказанном магазине в присутствии продавцов ФИО21 и ФИО23 обнаружено и изъято из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 97 пачек сигарет марки «NZ», 8 пачек сигарет марки «Manchester»;31 бутылка наименования «Парламент» объемом по 0,5 литра; 12 бутылок наименования «Пшеничная Элитная» объемом по 0,5 литра; системный блок видеорегистратора камер видеонаблюдения в корпусе черного цвета MODELA.1008LME. 2022082900001 и блок питания (т. 1 л.д.167-178);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование торговой точки «Попутчик», принадлежащей ИП ФИО3 №4, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. В ходе обследования обнаружено и изъято из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 10 пачек сигарет марки «Milano»; немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками, а именно: 2 бутылки водки наименования «Пшеничная элитная» объемом по 0,5 литра каждая, 2 бутылки водки наименования «SVEDKA» объемом по 0,25 литра каждая, тетрадь с записями (т. 1 л.д. 182-194);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование торговой точки «Березка», принадлежащей ИП ФИО3 №3, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружено и изъято из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 7 пачек сигарет марки «NZ», 10 пачек сигарет марки «ЕХХЕ», 2 пачки сигарет марки «DovePlatinum», 5 пачек сигарет марки «DovePlatinumcompact», 1 пачка сигарет марки «МАС», 10 пачек сигарет марки «КОРОНА», 2 пачки сигарет марки «ClassikBlack»; немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками, а именно: 31 бутылка водки наименования «Парламент» объемом по 0,5 литра каждая, 12 бутылок водки наименования «Пшеничная элитная» объемом по 0,5 литра каждая (т. 1 л.д. 198-212);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено обследование торговой точки «Шарм», принадлежащей ИП ФИО3 №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в присутствии продавца ФИО3 №2 обнаружено и изъято из незаконного оборота немаркированные табачные изделия с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 12 пачек сигарет марки «NZ», 9 пачек сигарет марки «ЕХХЕ», 1 пачка сигарет марки «DovePlatinum», 19 пачек сигарет марки «Milano», 16 пачек сигарет марки «Want», 5 пачек сигарет марки «Manchester», 3 пачек сигарет марки «Dubao», 30 пачек сигарет марки «Credo», немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке федеральными специальными марками, а именно: 36 бутылок водки наименования «FINLANDIA» объемом по 0,5 литра каждая, 60 бутылок водки наименования «Царская охота» объемом по 0,5 литра каждая (т. 1 л.д. 219-226);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, согласно которой почтовый адрес гаражного бокса: 

<

адрес> (т.2 л.д. 1-4);

- ответом правления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (Красноярскстат) от ДД.ММ.ГГГГ №СБ-Т26-01/125-ТС, согласно которому средняя потребительская цена на сигареты с фильтром зарубежных торговых марок в декабре 2023 года по Красноярскому краю за 1 пачку составляет 178 рублей 94 копейки (т.2 л.д.12);

- ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ от ЗНО0313610005, согласно которого предоставлена выписка о движении денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СД-диске (т.2 л.д. 16);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в памяти сотового телефона Redmi, изъятом в ходе проведения ОРМ Обследование по адресу 

<

адрес> у ФИО1 имеется информация офайлах, в которых содержатся ключевые слова: «DOVE», Want, Milano, NZ, НЗ, Мак, Mac, Camel, Manchester, Line, Fast, файлы с которыми скопированы на оптический диск формата DVD-R (т.2 л.д.35-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СД-диск ПАО Сбербанк, на котором имеется выписка о движении денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа по вышеуказанному расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет поступали денежные средства от различных граждан (т.2 л.д. 48-52);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Redmi, изъятый в ходе проведения ОРМ Обследование по адресу 

<

адрес> у ФИО1, оптический диск формата DVD-R с ключевыми словами «DOVE», Want, Milano, NZ, НЗ, Мак, Mac, Camel, Manchester, Line, Fast (т.2 л.д. 55-57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в памяти сотового телефона Redmi, принадлежащего ФИО2 имеются ключевые слова: Водка, Алкоголь, Пшеничная, Парламент, Бутылки, Тара. Информация скопирована на ДВД диск (т.2 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: - мобильный телефон в чехле черного цвета. На корпусе имеются многочисленные потертости, царапины и сколы, на экране имеются многочисленные трещины. На корпусе имеются маркировочные обозначения RedmlModelM2006C3LG. При включении второго диска при помощи ноутбука, на экране появляется диалоговое окно с папками и файлами. При включении папки «Файлы с ключевыми словами», открываем подпапку «Звонки». В ходе осмотра установлено, что с абонентом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 407 входящих и исходящих соединений. Далее в подпапке «WhtsAppMessenger» открываем файл «Звонки», где имеются входящие и исходящие звонки с абонентом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подпапке «WhtsAppMessengerbackup» открываем файл «Чаты - Приватные», где имеется переписка с абонентом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 100-101);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «Парламент», изъята в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т.2 л.д. 106-107);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «SVEDKA» объемом 0,25 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Пшеничная элитная» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>А, ИП ФИО3 №4, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т. 2 л.д. 110-111);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «Парламент» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Пшеничная элитная» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, д. Павловка, 

<

адрес>, ИП ФИО3 №3, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т.2 л.д. 114-115);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «Finlandia» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Царская охота» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО3 №1, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т.2 л.д. 118-119);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «Парламент» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Пшеничная элитная» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Талка» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Хортица» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащем ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т.2 л.д. 123-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «Парламент» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Пшеничная элитная» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в торговой точке «Любимый» по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО10, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т.2 л.д. 131-132);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец № - бутылка водки наименованием «Парламент» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «Талка» объемом 0,5 литра, образец № - бутылка водки наименованием «SIBIRSKAY» объемом 0,5 литра, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в гаражном боксе № по адресу 

<

адрес>, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (т.2 л.д. 135-136);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 года, согласно которому осмотрен диск CD-R с видеофайлами, который был предоставлен с материалами ОРМ от 22.12.2023 года. При открытии видеофайла IMG_6436.MP4, на экране появляется видео продолжительностью 00:19 секунд. На видео имеется помещение гаражного бокса, где вдоль стен имеются упакованные и не упакованные коробки, в которых находятся пачки сигарет. Прямо напротив входа стоят коробки, сложены друг на друга. Также в помещении гаража имеются коробки с надписью «СДЭК». При открытии видеофайла IMG_6591.MP4, на экране появляется видео продолжительностью 00:02 секунды. Съемка ведется на улице около гаражного бокса, в зимнее время года, на снегу стоят коробки. При открытии видеофайла IMG_6592.MP4, на экране появляется видео продолжительностью 00:19 секунд. Съемка ведется на улице, около гаражных боксов, где на снегу стоят картонные коробки, в которых имеются сигареты различного наименования без акцизных марок, картонные коробки, в которых имеются пробки от бутылок. При открытии видеофайла IMG_6593.MP4, на экране появляется видео продолжительностью 00:09 секунд. Съемка в гаражном боксе, где стоят коробки, одну из которых открыли, в ней находятся пустые бутылки с этикеткой наименования водки «Талка». При открытии видеофайла IMG_6594.MP4, на экране появляется видео продолжительностью 00:13 секунд. На видео имеется помещение гаражного бокса, где вдоль стен имеются упакованные и не упакованные коробки, в которых находятся пачки сигарет. Прямо напротив входе стоят коробки, сложены друг на друга. Также в помещении гаража имеются коробки с надписью «СДЭК» (т. 2 л.д. 61-62); 

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2024 года, в ходе которого осмотрено:

1) акт сдачи-приемки груза (экспедиторская расписка) №, в которой отправителем является ООО ТД «Никма» г.Воронеж, грузополучатель - ФИО1 тел. №; наименование груза - ТНП.

2) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО ТД Никма, покупатель - ФИО1. Наименование товара - товары народного потребления, единица измерения - пачка, цена за единицу - 111, без акциза. 

3) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО ТД Никма, покупатель - ФИО1. Наименование товара - товары народного потребления, единица измерения - пачка, цена за единицу - 111, без акциза. 

4) товарный чек от 20.11.2023 года, в котором указано наименование товара: «конти бел кол-во -1,850 рублей, син кол-во 1,850 рублей, миланочер. кол-во 3,2850 рублей, 

5) товарный чек, в котором указано наименование товара - контчер кол-во 2, 1700 рублей, ХS кол-во 1,1000 рублей, дав он кол-во 1,750 рублей;

6) товарный чек, в котором указано наименование товара - контисин кол-во 2 сумма 1700 рублей, черн кол-во 1,850 рублей, миланочерн кол-во 3,2850 рублей, НЗ кол-во 1,750 рублей, Дав тон кол-во 1,750 рублей.

7) копия чека, в котором указано наименование товара среди которого: мак, столичные, стюардесса, космос+манчестер, дав толст-ком-тонк, кэмел комп / честер, конти комп бел-син, миланочерн-синий, NЗ комп + тонкие, дубао, ЕХХЕ тон: черн+сер.

8) блокнот, на котором имеется надпись «Сильная команда Сильный край». В блокноте имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, среди которых имеются наименования табачной продукции, количества и цен;

10) ежедневник с обложкой бордового цвета, в котором имеются буквенно-цифровые записи, с наименованием немаркированной табачной продукции и количества. На странице с указанием 01.08 имеется запись «Заехать Трощин». На одной из страниц имеется запись: «ФИО39». 

11) накладные с перечнем табачной продукции, в том числе немаркированной в количестве 17 штук.

12) тетрадь с записями в клетку формата А4 96 листов, оклеена бумажной биркой, на которой имеется надпись: Канск. ФИО10». В тетради имеются графы: «Дата», «Приход без нацен», «Наценка», «Расход», «Спичание, возвр, уценка». Имеются записи об ФИО4 Слеза;

13) полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с надписью: «г.ИланскийФИО8.». В пакете находится две тетради и ежедневник. Тетрадь № в обложке с рисунком в виде кота, в которой имеются записи с 2021 года в виде таблицы: «Число, месяц, год», «поставщик», «без %», «с %», «чистая прибыль». Имеются записи об ФИО4 (т.2 л.д. 64-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: 16423 пачки сигарет - немаркированных табачных изделий с фильтром зарубежных торговых марок, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, различных наименований, упакованных в картонные коробки и пакеты; коробки с бутылками с прозрачной жидкостью, полимерные пакеты и пластиковые канистры. После осмотра осматриваемые сигареты упакованы в первоначальную упаковку, которая оклеена лентой скотч, опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью (т.2 л.д. 161-250);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: картонная коробка, в которой имеется пустая стеклянная тара после экспертизы, а именно: 4 бутылки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Парламент», 2 бутылки объемом по 0,5 литра с этикеткой водки «Талка», 3 бутылки объемом по 0,5 литра с этикеткой водки «Пшеничная элитная», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Хортиця», 1 бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой водки «SVEDKA», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Sibirskaya», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Finlandia», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская охота».. На бутылках отсутствует акцизная марка и федеральная специальная марка (т. 3 л.д. 48-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак № жидкость в 180 бутылках водки «Парламент» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,8 % и является алкогольной продукцией;содержащаясяв изъятых в ходе ОРМ в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак 

<

***> жидкость в 319 бутылках водки «Пшеничная Элитная» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 39,2 % и является алкогольной продукцией;содержащаяся в изъятыхв ходе ОРМ в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак № жидкость в 40 бутылках водки «Талка» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 41,1 %, и является алкогольной продукцией;содержащаясяизъятыхв ходе ОРМ в автомобиле «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак № жидкость в 280 бутылках водки «Хортиця» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 42,1 % и является алкогольной продукцией;содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ в гаражном боксе 

<

адрес> находящимся в пользовании у ФИО1 жидкость в 20 бутылках водки «Парламент» соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 42,8% и является алкогольной продукцией;содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ в дачном домике на дачном участке в 830 метрах северо-западного направления от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска» в СО Кирпичник-2 района Мелькомбината в г. Канске Красноярского края жидкость в 18 бутылках водки «Парламент» не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок и является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,3 %;содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ в гаражном боксе № ГСТ «Геодезист», находящимся в пользовании у ФИО1, расположенном 

<

адрес> жидкость в 50 бутылках водки «Талка» не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38% и является спиртосодержащей продукцией;в изъятых 2 бутылках водки «SIBIRSKAY» не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38%;содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> в магазине «Любимый» ИП ФИО10жидкость в 20 бутылках водки «Пшеничная Элитная»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,1% и является спиртосодержащей продукцией, жидкость в изъятых 27 бутылках водки «Парламент»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,8% и является спиртосодержащей продукцией; содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> в магазине «Березка» ИП ФИО3 №3жидкость в 12 бутылках водки «Пшеничная Элитная»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 40,8% и является спиртосодержащей продукцией; жидкость в изъятых 31 бутылки водки «Парламент»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 41,9% и является спиртосодержащей продукцией; содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ по адресу:

<

адрес> в магазине «Шарм» ИП ФИО3 №1 жидкость в 36 бутылках водки «Finlandia»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 33,5% и является спиртосодержащей продукцией; жидкость в изъятых 60 бутылках водки «Царская охота»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 34,6% и является спиртосодержащей продукцией (т. 3 л.д. 74-130);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержащаяся в изъятых в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>А в магазине «Попутчик» ИП ФИО3 №4 жидкость в 2 бутылках водки «SVEDKA»соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 40% и является алкогольной продукцией; содержащаяся в жидкость в 2 бутылках водки «Пшеничная Элитная»не соответствует требованиям, установленным стандартом для водок с объемной долей этилового спирта 38,6% и является спиртосодержащей продукцией. (т.3 л.д. 137-150);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в гаражном боксе 

<

адрес> изъято: 20 пустых бутылок с этикеткой «Талка» объемом по 0,5 каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «Парламент» объемом по 0,5 каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «Хортица» объемом по 0,5 каждая, 20 пустых бутылок с этикеткой «Пшеничная элитная» объемом по 0,5 каждая, 35 пустых бутылок с этикеткой «SVEDKA» объемом по 0,25 каждая, 32 пустых бутылки с этикеткой «Хлебная» объемом по 0,25 каждая, коробка с пробками синего цвета, 7 канистр с этикеткой «Этиловый спирт» объемом 10 литров каждая (т. 3 л.д. 246-250); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в СО 

<

адрес> на расстоянии 830 метров в северо-западном направлении от километрового столба с указанием «1» автодороги «Обход города Канска», где расположен дачный участок, со слов ФИО13 на котором ФИО1 и ФИО2 незаконно организовали производство, хранение алкогольной продукции с целью сбыта. Участок огорожен металлическими воротами окрашены в белый цвет, на которых имеется табличка «Ведется видеонаблюдение» (т. 4 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен системный блок видеорегистратора камер видеонаблюдения в корпусе черного цвета MODELA.1008LME. 2022082900001 и блок питания, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При выборе даты ДД.ММ.ГГГГ и выборе камеры №, направленной на вход в помещении магазина, установлено, что в 11:45 в магазин зашел мужчина в шапке черного цвета с полосками белого цвета и надписью «RUSSIA», с помпоном, в куртке красно-синего цвета, с двумя полосками на рукавах белого цвета, в штанах черного цвета с полосками по бокам, на руках перчатки черного цвета. Присутствующий о/у ФИО13 пояснил, что данным мужчиной является ФИО24, ФИО37 пообщавшись с продавцом, вышел из магазина и тут же вернулся, у которого в руках была картонная коробка коричневого цвета, верхняя часть оклеена скотчем и передал за прилавок. Далее ФИО1 вышел из магазина, затем снова вернулся с коробкой в руках, обмотана скотчем. Всего в магазин ФИО1 занес 5 коробок, после чего подошел к прилавку, расположенному справа от входа, доставл телефон и что-то нажимал, разговаривая при этом с продавцом. В 11:51 ФИО1 вышел из магазина. При выборе камеры №, установленной над кассой в магазине установлено, что ФИО1 передает коробки через прилавок продавцу в руки. При выборе даты ДД.ММ.ГГГГ и выборе камеры №, направленной на вход в помещении магазина, установлено, что в 11:16 в магазин зашел мужчина в шапке черного цвета с полосками белого цвета и гербом РФ спереди, в куртке красно-синего цвета, с двумя полосками на рукавах белого цвета, в штанах черного цвета с полосками по бокам, на руках перчатки со стороны ладони черного цвета, с противоположной стороны салатового цвета. Присутствующий о/у ФИО13 пояснил, что данным мужчиной является ФИО24, ФИО37 подошел к прилавку, расположенному справа от входа в магазин, пообщавшись с продавцом, вышел из магазина. Продавец после разговора также вышла в подсобное помещение. В 11:18 ФИО37 зашел с улицы в магазин, а продавец вышла из подсобного помещения за прилавок. Затем ФИО9 тут же вышел из магазина и вернулся с телефоном в руках. Разговаривал с продавцом, при этом что-то записывал в телефон, в 11:21 ФИО37 вышел из магазина. При выборе камеры №, установленной за прилавком, где стояла продавец, установлено, что продавец в 11:18, разговаривая с ФИО37, записывала что-то в тетрадь размером А4, после чего считала на калькуляторе, а затем стала пересчитывать денежные средства. Пересчитав денежные средства, она передала их ФИО37, который после этого в 11:21 вышел из магазина При выборе даты ДД.ММ.ГГГГ и выборе камеры №, направленной на вход в помещении магазина, установлено, что в 10:32 в магазин зашел мужчина в шапке черного цвета с полосками белого цвета и надписью «RUSSIA», с помпоном, в куртке красно-синего цвета, с двумя полосками на рукавах белого цвета, в штанах черного цвета с полосками по бокам, на руках перчатки черного цвета. Присутствующий о/у ФИО13 пояснил, что данным мужчиной является ФИО1 У ФИО37 в руках находилась коробка картонная коричневого цвета, с которой он прошел к прилавку. Далее, видно, как ФИО37 в 10:33 с пустой коробкой отходит от прилавка и, пообщавшись с продавцом, вышел из магазина в 10:34. При выборе камеры №, установленной над кассой в магазине установлено, что ФИО1, подойдя к прилавку с кассой, достает из коробки блоки сигарет в прозрачной упаковке наименования «NZ» и передает их в руки продавцу. Всего передал 10 блоков. Затем в 10:33 с пустой коробкой отошел от прилавка. Далее, при выборе даты ДД.ММ.ГГГГ и выборе камеры №, направленной на вход в помещении магазина, установлено, что в 11:16 в магазин зашел мужчина в шапке черного цвета с полосками белого цвета и гербом РФ спереди, в куртке красно-синего цвета, с двумя полосками на рукавах белого цвета, в штанах черного цвета с полосками по бокам, на руках перчатки со стороны ладони черного цвета, с противоположной стороны салатового цвета. Присутствующий о/у ФИО13 пояснил, что данным мужчиной является ФИО37ФИО24, ФИО37 подошел к прилавку, расположенному справа от входа в магазин, пообщавшись с продавцом, вышел из магазина. Продавец после разговора также вышла в подсобное помещение. В 11:18 ФИО37 зашел с улицы в магазин, а продавец вышла из подсобного помещения за прилавок. Затем ФИО9 тут же вышел из магазина и вернулся с телефоном в руках. Разговаривал с продавцом, при этом что-то записывал в телефон, в 11:21 ФИО37 вышел из магазина. При выборе камеры №, установленной за прилавком, где стояла продавец, установлено, что продавец в 11:18, разговаривая с ФИО37, записывала что-то в тетрадь размером А4, после чего считала на калькуляторе, а затем стала пересчитывать денежные средства. Пересчитав денежные средства, она передала их ФИО37, который после этого в 11:21 вышел из магазина. (т.4 л.д. 7-8);

- ответом МИФНС № по 

<

адрес> №.8-10/09267 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.15-16);

- ответом МИФНС № по 

<

адрес> №.12-07/2718 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения движимом и недвижимом имуществеФИО1 Так, в собственности у ФИО1 имеется автомобиль марки «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, адвоката Трудневой Т.Л., в ходе которого осмотрен ДВД-диск № с материалами ОРМ «ПТП». На диске имеются аудиофайлы, свидетельствующие о незаконном производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции (т.4 л.д.156-173).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, адвоката Казакова В.П., в ходе которого осмотрен ДВД-диск № с материалами ОРМ «ПТП». На диске имеются аудиофайлы, свидетельствующие о незаконной деятельности ФИО1 по реализации немаркированной табачной продукции, производстве и реализации немаркированной алкогольной продукции. После прослушивания телефонных переговоров, ФИО1 пояснил, что голос принадлежит ему, он действительно созванивался с указанными в протоколе лицами с номера телефона №, находящемся в его пользовании (т.4 л.д. 175-233);

- показаниями эксперта ФИО25, согласно которым экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках экспертизы исследованы представленные объекты, а именно: спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.25 л. из под водки «SVEDKA», изъятая входе ОРМ в торговой точке по адресу: 

<

адрес>А ИП ФИО3 №4, павильон «Попутчик»; спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емк. 0.5 л из под водки «Пшеничная элитная», изъятая входе ОРМ в торговой точке по адресу: 

<

адрес>А ИП ФИО3 №4, павильон «Попутчик». В ходе производства указанной экспертизы в представленных образцах находилась прозрачная жидкостью с характерным запахом спирта, федеральная специальная марка на стеклянных бутылках отсутствовала. По результатам исследования на соответствие ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» установлено, что образец водки «SVEDKA», соответствует предъявленным требованиям ГОСТ. Далее были проведены исследования спиртовой основы, представленных образцов на соответствие ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. По результату исследования в рамках данной экспертизы сделан вывод о том, что предоставленные на исследование образцы с жидкостью относится к спиртосодержащей пищевой продукции. Дополнительно разъяснил, что образец водки «SVEDKA» является алкогольной продукцией, так как соответствует предъявленным требованиям ГОСТ, образец водки «Пшеничная элитная», является спиртосодержащей продукцией, так как не соответствует предъявленным требованиям ГОСТ по наличию осадка, однако может служить сырьем для производства алкогольной продукцию. Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках экспертизы исследованы представленные объекты, а именно: спиртосодержащая жидкость в стекляннойбутылке 0.5 л. из-под водки «Парламент», изъятая входе ОРМ в торговой точке по адресу: 

<

адрес>, «Любимый». (Образец 1); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Пшеничная элитная», изъятая входе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО26 «Любимый». (Образец 2); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Пшеничная элитная», изъятая входе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, д. Павловка, 

<

адрес>, ИП ФИО3 №3, магазин «Березка». (Образец 3); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-подводки «Парламент», изъятая входе ОРМ в торговой точке по адресу: 

<

адрес>, д. Павловка, 

<

адрес>, ИП ФИО3 №3, магазин «Березка» (Образец 4); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Finlandia», изъятая входе ОРМ по адресу: 

<

адрес>А ИП ФИО3 №1,, магазин «Шарм». (Образец 5); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Царская охота», изъятая входе ОРМ по адресу: 

<

адрес>А, ИП ФИО3 №1, магазин «Шарм». (Образец 6); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5л. из под водки «Парламент», изъятая входе ОРМ на дачном участке по адресу: в гаражном боксе 

<

адрес>». (Образец 7); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Талка», изъятая входе ОРМ по адресу: в гаражном боксе № 

<

адрес> 

<

адрес> (Образец 8); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Sibirskya», изъятая входе ОРМ по адресу: в гаражном боксе 

<

адрес>, 

<

адрес> спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5л. из-под водки «Парламент», изъятая входе ОРМ на дачном участке по адресу: т/с ToyotаLandCruiserPrado 150 № 

<

адрес>, кадастровый №. (Образец 10); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Пшеничная элитная», изъятая входе ОРМ на дачном участке по адресу: т/с ToyotaLandCruiserPrado 150 г/н № 

<

адрес>. (Образец 11); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Талка», изъятая входе ОРМ по адресу: т/с ToyotaLandCruiserPrado 150 г/н №, 

<

адрес> кадастровый №. (Образец 12); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л. из-под водки «Хортица», изъятая входе ОРМ по адресу: т/с ToyotaLandCruiserPrado 150 г/н №, 

<

адрес> (Образец 13); спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке 0.5 л из-под водки «Парламент», изъятая входе ОРМ на дачном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (Образец 14). В ходе производства указанной экспертизы в представленных образцах находилась прозрачная жидкостью с характерным запахом спирта, федеральная специальная марка на стеклянных бутылках отсутствовала. По результатам исследования на соответствие ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» установлено, что вышеперечисленные образцы за №1,2,3,4,5,6,8,9,14, является спиртосодержащей пищевой продукцией, так как не соответствует предъявленным требованиям ГОСТ по наличию осадка, однако может служить сырьем для производства алкогольной продукцию. Также образцы за № 5,6, не соответствовали требованиям по крепости. Образцы № 7,10,11,12,13 являются алкогольной продукцией, так как соответствует предъявленным требованиям ГОСТ. Далее были проведены исследования спиртовой основы, представленных образцов на соответствие ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Таким образом при отнесении исследованных в ходе экспертизы образцов к водке в соответствии с ГОСТ 12712-2013, было установлено, что часть образцов содержат осадок, вторая часть образцов имеют заниженную крепость, а третья часть образцов соответствовала ГОСТ по всем показателям, поэтому образцы, характеристики которых соответствуют ГОСТ, отнесены к алкогольной продукции, образцы которые не соответствуют ГОСТ, отнесены к спиртосодержащей пищевой продукции и могут служить сырьем для производства алкогольной продукции (т.3 л.д. 155-159).

Согласно заключению судебно-психиатрической эксперты № 379 от 12.04.2024 года,ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО2 не нуждается (т.5 л.д.96-99).

С учетом заключения экспертизы, а также наличия у ФИО1 и ФИО2 логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в их способности осознавать характер своих действий и руководить ими. 

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина каждого из подсудимых в совершении преступления доказана.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимых в совершении преступлений в основу приговора положены в основном и главном последовательные и категоричные показания оперативных сотрудников ФИО6 и ФИО28, свидетелей ФИО3 №3, ФИО29, ФИО3 №1, Радцевич, являющихся индивидуальными предпринимателями, пояснившими, что приобретали у ФИО1 немаркированную табачную продукцию, а также алкогольную продукцию без акцизных марок, свидетелей ФИО30, ФИО3 №2, являющих продавцами в торговых точках, подтвердивших, что табачную и алкогольную продукцию без акцизных марок поставлял ФИО1, свидетелей Гаррас, ФИО38, Бритенко, показавших, что в частном порядке приобретали у ФИО1 немаркированную табачную продукцию, свидетеля ФИО3 №5 о том, что покупал у ФИО1 немаркированную табачную продукцию, а также узнал от брата, что он работал у ФИО1 и разливал водку побутылкам без акцизных марок, материалы оперативно-розыскной деятельности, а также собственные показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО1 предложил ему смешивать спирт с водой и разливать по привезенным им бутылкам в целью последующей реализации, что он и делал, а также показал, что ФИО1 занимался в 

<

адрес> реализацией немаркированной табачной продукции.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимых судом не установлено, данные показания полностью согласуются между собой, являются последовательными и достоверными.

Кроме того, данные показания полностью согласуются с протоколами «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которых в автомобиле ФИО1, в дачном домике и в гараже изъяты немаркированная табачная и алкогольная, спиртосодержащая продукция. Кроме того, немаркированная продукция была изъята и в торговых точках ИП ФИО29, ИП ФИО39, ИП ФИО3 №1, ИП ФИО3 №3.

В ходе расследования уголовного дела получены результаты оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, в ходе которых была установлена причастность указанных лиц к совершенным преступлениям, а также были установлены факты реализации немаркированной табачной и алкогольной, спиртосодержащей продукции.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные в ходе расследования уголовного дела, являются допустимыми доказательствами, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом об ОРД, для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лиц, причастных к незаконной реализации немаркированной табачной и алкогольной, спиртосодержащей продукции, установления способов сбыта данной продукции, а также документирования их противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов не установлено.

В ходе рассмотрения дела не было установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств преступлений участниками ОРМ. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот немаркированной табачной, алкогольной, спиртосодержащей продукции, у ФИО2 - немаркированной алкогольной, спиртосодержащей продукции, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Все экспертизы по настоящему уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 196 УПК РФ. Выводы, полученные по их результатам, соответствуют не только показаниям свидетелей обвинения, но и письменным доказательствам по настоящему уголовному делу. Заключения экспертов полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, допущено не было. Выводы экспертов аргументированы и отвечают на поставленные перед ними вопросы. Полученные заключения экспертов не вызывает сомнений у суда, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также их предупреждения перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с указанными обстоятельствами оснований для признания данных заключений экспертиз недопустимыми доказательствами у суда не имеется. 

Вопреки доводам стороны защиты, тот факт, что на экспертизу выборочно представлено по одной бутылке изъятой из автомобиля ФИО1, гаражного бокса и магазина «Попутчик» продукции, не свидетельствует о неверном установлении объема продукции, соответствующей ГОСТу, поскольку выборочное исследование изъятой продукции достаточно, чтобы его выводы распространить на всю партию, из которой отбирались образцы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе при возбуждении уголовного дела и производстве предварительного расследования, влекущих признание хода расследования по делу незаконным, в связи с чем доказательства следовало бы признать недопустимыми, не установлено. 

Умысел ФИО1 и ФИО2 на производство, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, о наличии такого умысла свидетельствуют как собственные показания ФИО2 о том, что после того, как он разливал нужное количество бутылок водки, приезжал ФИО1 и забирал коробки с продукцией для реализации в торговые точки, так и изъятое количество алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, совершенное ФИО1 и ФИО2 обоснованно квалифицировано по признаку совершения группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 предложил ФИО2 работу, которая заключалась в смешивании спирта с водой и разливании данной жидкости по бутылкам из-под водки различных наименований, на что ФИО2 согласился и стал осуществлять данную деятельность. То есть ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор до начала совершения преступления, при этом каждый из них выполнял объективную сторону преступления: ФИО2 непосредственно занимался изготовление продукции, ФИО1 занимался поставкой сырья, бутылок, реализацией продукции в торговые точки.

Данные обстоятельства установлены как из собственных показаний ФИО2, так и показаний свидетелей ФИО38, ФИО3 №5, письменных материалов дела, в том числе результатов ОРМ ПТП.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171 УК РФ в особо крупном размере, а преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку стоимость изъятой немаркированной табачной продукции составила 2938731 рубль 62 копейки, а немаркированной алкогольной продукции - 239540 рублей,алкогольной и спиртосодержащей продукции - 308679 рублей, что соответствует примечанию к ст. 171.1 УК РФ.

Вместе с тем, из объема предъявленного ФИО1 обвинения и квалификации его действий по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, подлежит исключению указание на приобретение немаркированных табачных изделий, поскольку в обвинительном заключении не приведены сведения о том, каким образом немаркированные табачные изделия были приобретены подсудимым, не отражена дата, время, место, способ и иные обстоятельства, имеющие значение для вменения данного признака. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, - как производство, хранение и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - как производство, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, - как производство, хранение и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО27, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, представленный характеризующий материал, согласно которого ФИО27 является ИП, по месту жительства и по месту прошлой работы характеризуется положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО27, по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, оказание помощи престарелым родителям, с учетом их состояния здоровья, ходатайство следственных органов о применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ, участие в благотворительной помощи участникам СВО.

В соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений: наличие малолетних детей у виновного, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. 

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление ФИО27 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности ФИО27 и его роли в преступлениях.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренныхпп. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении ФИО27 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения в отношенииФИО27 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

Однако, с учетом личности ФИО27 и его трудоспособности, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, полагает возможным заменить ФИО27 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, что также обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО2 согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, представленный характеризующий материал, согласно которого ФИО2 официально трудоустроен и характеризуется положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья ФИО2, с учетом заключения экспертизы, оказание помощи матери по хозяйству и в воспитании детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли в нем, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО2 за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде принудительных работ и полного сложения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности ФИО2

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

Однако, с учетом личности ФИО2 и его трудоспособности, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, полагает возможным заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, что также обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Арест, наложенный 30 августа 2024 года постановлением Канского городского суда Красноярского края на имущество: «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с. п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ транспортное средство - «ToyotaLandCruiserPrado» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, подлежит конфискации в доход государства, поскольку данное транспортное средство было использовано ФИО1 при совершении преступлений, с помощью данного автомобиля ФИО1 развозил для реализации немаркированную продукцию, кроме того, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства», в автомобиле была изъята немаркированная алкогольная продукция.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

При совершении преступлений ФИО1 использовал сотовый телефон Redmi, с помощью которого общался с индивидуальными предпринимателями по поводу реализации немаркированной табачной, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также созванивался с ФИО2 по поводу производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в свою очередь ФИО2, используя сотовый телефон Redmi с двумя сим-картами, созванивался с ФИО1, обсуждая вопросы производства немаркированной продукции, в связи с чем данные сотовые телефоны на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Согласно п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд, в числе прочего, решает вопрос, доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО27 реализовал ИП ФИО31, ИП ФИО29, ИП ФИО3 №3, ИП ФИО3 №1 алкогольную продукцию на сумме 32370 рублей, а также этим же ИП реализовал немаркированную табачную продукцию в количестве 323 пачек на сумму 57797 рублей 62 копейки, что подтверждается ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…», а также заключениями экспертиз, в связи с чем денежные средства в сумме 90167 рублей 62 копейки подлежат конфискации в доход государства, как добытые преступным путем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 2100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ и полного сложения наказания в виде штрафа, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, со штрафом в размере 2100 000 рублей.

По вступлению приговора суда в законную силу ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000,КБК 18811621010016000140, УИН 18852424000001588840.

Арест, наложенный 30 августа 2024 года постановлением Канского городского суда Красноярского края на имущество: «ToyotaLandCruiserPrado», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, - сохранить до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора суда в законную силу автомобиль «ToyotaLandCruiserPrado», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства путем передачи в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 90167 рублей 62 копейки конфисковать в доход государства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 2050 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, со штрафом в размере 2050 000 рублей.

По вступлению приговора суда в законную силу ФИО2 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000,КБК 18811621010016000140, УИН 18852424000001588859.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск CD-R с материалами ОРМ; тетрадь с записями ИП ФИО10, тетрадь в обложке с записями ИП ФИО3 №4, тетрадь с записями ИП ФИО3 №1, акт сдачи-приемки груза №, счет-фактуры №, счет-фактура №, 3 товарных чека; товарные накладные на 3 листах, товарные накладные на 4 листах, блокнот с рукописными записями, накладные «товарный чек» на 3 листах изъятые у ФИО1; ежедневник в обложке бордового цвета с записями, накладные в количестве 17 штук с указанием немаркированной табачной продукции; ежедневник в обложке с надписью «Махеев»; СД-диск ПАО Сбербанк со счетами ФИО1, выпиской по счетам;ДВД-диск к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД-диск к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 ДВД-диска к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; материалы ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1 на ДВД-диске №; материалы ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2 на ДВД-диске № - хранить при материалах уголовного дела;видеорегистратор ИП ФИО10 - вернуть по принадлежности ФИО10; С№, ПТС 

<

адрес>, страховой полис ХХХ 0337159 586 - оставить по принадлежности у ФИО1; сотовый телефон Redmi, принадлежащийФИО1, сотовый телефон Redmi с 2 сим-картами, принадлежащий ФИО2 - конфисковать, то есть обратить в доход государства;сотовый телефон SAMSUNG - оставить по принадлежности у ФИО1; 16423 пачки немаркированной табачной продукции различного наименования из них: 780 пачек сигарет марки «Корона», 598 пачек сигарет марки «NZ», 6703 пачки сигарет марки «DovePlatinum», 5 пачек сигарет марки «DovePlatinumcompact», 1500 пачек сигарет марки «Dovesilver», 711 пачек сигарет марки «MAC», 19 пачек сигарет марки «EXXEBlack», 430 пачек сигарет марки «Marlboro», 2 пачки сигарет марки «ClassikBlack», 30 пачек сигарет марки «Credo», 94 пачки сигарет марки «Fast», 429 пачек сигарет марки «Milano», 750 пачек сигарет марки «WantLineX», 16 пачек сигарет марки «Want», 2123 пачки сигарет марки «Manchester», 503 пачки сигарет марки «Dubao», 310 пачек сигарет марки «Fasticks», 1420 пачек сигарет марки «Conti»; 1085 бутылок немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции различного объема и наименования, а именно: наименования «Парламент» в количестве 272 бутылок, объемом по 0,5 литра, наименования «Пшеничная Элитная» в количестве 350 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Талка» в количестве 88 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Хортиця» в количестве 279 бутылок объемом по 0,5 литра, наименованием «SVEDKA» в количестве 1 бутылки объемомпо 0,25 литра, наименования «SIBIRSKAY» в количестве 1 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «FINLANDIA» в количестве 35 бутылок объемом по 0,5 литра, наименования «Царская охота» в количестве 59 бутылок объемом по 0,5 литра, 9 канистр объемом по 10 литров со спиртосодержащей, 8 коробок с пробками для бутылок, 1 полимерный пакет с пробками для бутылок, 1 киянка резиновая, 1 бочка с краном и шлангом, 186 пустых бутылок объемом 0,5 литра с этикетками различного наименования, 137 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками различного наименования; 4 бутылки объемом по 0,5 литра с этикеткой «Парламент», 2 бутылки объемом по 0,5 литра с этикеткой водки «Талка», 3 бутылки объемом по 0,5 литра с этикеткой водки «Пшеничная элитная», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Хортиця», 1 бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой водки «SVEDKA», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Sibirskaya», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Finlandia», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская охота», 9 канистр объемом по 10 литров со спиртосодержащей продукцией, 8 коробок с пробками для бутылок, 1 полимерный пакет с пробками для бутылок, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания. 

Председательствующий С.В. Кальмбах