№ 2-948/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р., 

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Ушамовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании постановления администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № с главой КФХ ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения для размещения теплицы. Согласно п.3.3 договора арендная плата должна вноситься равными долями ежеквартально до 1 числа следующего месяца квартала. Ответчиком арендная плата вносилась частично и несвоевременно и образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп. Претензия, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ оставлена им без ответа. 

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате 

<

данные изъяты> коп. на счет УФК по РБ. 

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, представив заявление о признании иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № с главой КФХ ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения для размещения теплицы. Согласно п.3.3 договора арендная плата должна вноситься равными долями ежеквартально до 1 числа следующего месяца квартала. Ответчиком арендная плата вносилась частично и несвоевременно и образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп. Претензия, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ оставлена им без ответа. 

Ответчиком обязательства по внесению арендной платы нарушены.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются указанными выше исследованными судом доказательствами.

ФИО2 иск признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>. на счет УФК по РБ (КУС Минземимущества РБ по 

<

адрес>) р/счет № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> КБК 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р.Гареева