Дело № 1- 707/17 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 октября 2017 года г. Волжский 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волжского Бондаря А.А., 

подсудимой: ФИО1 

защитника: Князевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по предварительному сговору группой лиц совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Данное преступления совершено ею в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г., 

<

...>, находясь в 

<

адрес> ФИО1, с целью извлечения прибыли, договорилась с находящимся вместе с ней Ш. совместно сбыть имевшееся у последнего наркотическое средство лицу, данные о личности которого засекречены, с которым у нее была предварительная договоренность о продаже ему наркотического средства, не зная о том, что тот действует под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия. 

Действуя по договоренности, в указанное время, в указанном жилище, ФИО1 получила от Ш. для совместного сбыта пакет с наркотическим средством

<

...>, массой 

<

...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера. 

Данное наркотическое средство, действуя по договоренности с Ш., 

<

...>, ФИО1, выйдя на балкон расположенной 

<

...> этаже квартиры, передала подошедшему с улицы лицу, данные о личности которого засекречены, получив от него в качестве оплаты 

<

...> рублей. 

Полученные в результате совместного сбыта наркотического средства денежные средства ФИО1 и Ш. разделили между собой. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала частично, лишь в пособничестве лицу, данные о личности которого засекречены в приобретении у Ш. наркотических средств, давать показания отказалась. 

Ее вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

Показаниями подсудимой ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым "."..г., она находилась 

<

...> квартире вместе 

<

...> Ш.,Г.,С.. 

<

...> ей по телефону позвонил знакомый В., которому она ранее сообщала о возможности оказания помощи в приобретении наркотических средств. В телефонном разговоре с В. она пообещала узнать о приобретении наркотика. Данный разговор услышал Ш., сообщил о готовности продать имевшийся у него с собой наркотик. Она отправила В. смс-сообщение с указанием стоимости наркотика 

<

...> рублей, поскольку ранее Ш. называл ей стоимость наркотика. В это время Ш. отсыпал часть наркотика 

<

...>, положив на стол комнаты. 

<

...> В. подъехал 

<

...> дому, она по телефону попросила его подойти к окну балкона 

<

...> квартиры, и через окно передала ему сверток с наркотическим средством, а В. передал ей 

<

...> рублей. Из этой суммы она забрала себе 

<

...> рублей, а остальные положила на стол для Ш.. Через некоторое время она вместе с Ш. вышла из квартиры, и была задержана сотрудниками полиции, изъявшими у нее 

<

...> рублей, полученные от В. за оказание помощи в приобретении наркотика. 

(т.3 л.д.109-113,139-142)

Показаниями осужденного Ш. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым "."..г., он пришел в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где проживала Г., куда так же пришли С. и ФИО1. Находясь в квартире, через некоторое время он услышал как ФИО1 с кем то разговаривала по телефону, сообщила ему что ее знакомый просит помочь приобрести наркотик. Он сказал ФИО1 что может продать часть имевшегося у него наркотического средства за 

<

...> рублей, отказавшись лично передавать наркотическое средство покупателю. В его присутствие ФИО1 перезвонила своему знакомому, сообщила, что стоимость приобретаемого им наркотика будет составлять 

<

...> рублей, пояснив ему, что 

<

...> рублей заберет себе. Он отсыпал 

<

...> часть из имевшегося у него при себе пакетика с наркотиком, и положил на стол. Клевцова взяла указанный сверток 

<

...>, и после того как кто то постучал в окно, вышла на балкон. Вернувшись, ФИО1 положила на стол 

<

...> рублей, из которых 

<

...> рублей забрала себе, а он забрал 

<

...> рублей. Через некоторое время, когда они с Клевцовой вышли из квартиры, то были задержаны сотрудниками полиции. 

(т.1 л.д. 80-83)

Показаниями лица, данные о личности которого засекречены, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

...> ФИО1, "."..г. сообщала что может оказать помощь в приобретении наркотического средства. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, и "."..г. участвовал в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, связанным с контрольной закупкой наркотиков у ФИО1 в качестве закупщика. В присутствие сотрудников полиции, для приобретения наркотиков, он по телефону позвонил ФИО1, однако ее телефон был отключен. Тогда он позвонил Г., так как знал, что она в то время проживала вместе с ФИО1, и могла находиться рядом. Действительно Клевцова взяла у Г. телефон, ФИО1 он сообщил, что намерен приобрести наркотические средства. Во время разговора с ФИО1 он слышал голос мужчины, у которого ФИО1 что то спросила. Затем ФИО1 сообщила, что стоимость наркотика 

<

...> рублей, а ей за оказание помощи в приобретении наркотика необходимо передать еще 

<

...> рублей. Смс-сообщением Клевцова вновь сообщила ему указанную информацию о возможности приобретения наркотика на 

<

...> рублей. 

Для проведения проверочной закупки сотрудниками полиции ему были вручены 

<

...> рублей. Затем, 

<

...> вместе с сотрудниками полиции приехал к дому 

<

адрес>, в котором проживала ФИО1. Находясь около одного из подъездов дома, он по телефону сообщил об этом ФИО1, которая попросила его подойти к балкону ее квартиры 

<

...> Подойдя туда, он увидел, что Клевцова вышла на балкон и передала ему 

<

...> из фольги, как он понял с наркотическим веществом, а он передал ей 

<

...> рублей, в качестве оплаты стоимости за приобретаемый наркотик. 

(т.1 л.д.159-161)

Показаниями свидетелей оперуполномоченных УМВД РФ по 

<

адрес> А.,Т.,Г. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании, согласно которым "."..г. они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии проверочной закупки наркотических средств у ФИО1, которая согласно полученной оперативной информации была причастна к сбыту наркотических средств. Лицо, участвующее в оперативном мероприятии в качестве закупщика, позвонило по телефону Г. проживавшей с ФИО1, так как телефон последней был отключен, и когда трубку взяла ФИО1, то она сообщила, что как и обещала ранее за 

<

...> рублей может помочь приобрести наркотик. Через телефонную трубку был слышен мужской голос, сообщивший ФИО1 после ее обращения за приобретением наркотических средств, о готовности продать наркотик. Покупатель и ФИО1 договорились встретиться возле 

<

адрес>. Для контрольной закупки наркотических средств закупщику были вручены 

<

...> рублей. Затем в соответствии с достигнутой договоренностью закупщик и они прибыли 

<

адрес>, где закупщик подошел к балкону 

<

адрес> расположенной на первом этаже дома, и передал находившейся на балконе ФИО1 

<

...> рублей, врученные ему для закупки наркотиков. Вскоре ФИО1 с балкона передала закупщику сверток 

<

...> Указанный сверток покупатель добровольно выдал. Затем при выходе из 

<

адрес> были задержаны ФИО1 и Ш.. В ходе личного досмотра ФИО1 у нее были изъяты 

<

...>, у Ш. 

<

...>. Номера и серии указанных денежных купюр совпали с номерами и сериями денежных купюр, которые были вручены закупщику для контрольной закупки наркотиков. 

(т.1 л.д. 196-198, 199-201, 205-206) 

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР УМВД 

<

адрес> К. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым "."..г. она производила досмотр задержанной в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1, в кармане надетых на ней брюк обнаружила и изъяла 

<

...>. В составленном протоколе ФИО1 собственноручно сделала запись о том, что денежные средства получила за сбыт наркотиков. 

(т.1 л.д.211-212)

Показаниями свидетелей З.,С. данными на предварительном следствии, каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что "."..г. они принимали участие в качестве очевидцев при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, связанных с контрольной закупкой наркотических средств. В отделении полиции мужчине, выступавшему в качестве закупщика наркотических средств были вручены 

<

...> рублей, 

<

...> для закупки наркотиков. Затем сотрудники полиции с закупщиком уехали для контрольной закупки наркотиков. Через какое то время они вернулись, и в их присутствие покупатель выдал оперативным сотрудникам сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Закупщик сообщил и сделал собственноручно запись в составленном протоколе о том, что указанный сверток он приобрел за 

<

...> рублей у своей знакомой по имени В. Затем с сотрудниками полиции они проехали в 

<

адрес>, где в их присутствие был проведен досмотр задержанного Ш. у которого в кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 

<

...> рублей, 

<

...>, которые как он пояснил он получил за продажу наркотика 

<

...> о чем собственноручно так же указал в протоколе досмотра. 

(т.1 л.д.213-214, 209-210)

Показаниями свидетелей К.,М. данными на предварительном следствии каждой в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым "."..г. в отделении полиции по 

<

адрес> сотрудниками полиции в их присутствие досматривалась задержанная ФИО1, у которой в кармане надетых на ней брюк были обнаружены и изъяты 

<

...>. ФИО1 сообщила и сделала запись в составленном по результатам досмотра протоколе о том, что денежные средства она получила за сбыт наркотиков.

(т.1 л.д. 164-166, 207-208)

Показаниями свидетеля С. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в соответствии с которыми "."..г. днем, вместе со своим знакомым Ш. он, с целью совместного употребления наркотических средств, пришел в квартиру Г. расположенную по адресу: 

<

адрес> где в тот момент находилась их общая знакомая ФИО1 

Там Ш. отсыпал себе часть из принесенного ими наркотического вещества. Употребив наркотик, он ушел в другую комнату. Через какое то время к нему подошел Ш. и сообщил, что продал наркотическое вещество. 

(т.1 л.д.177-180,183-184)

Кроме показаний подсудимой, осужденного, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: 

Рапортом начальника ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> С., от "."..г., о том, что "."..г. 

<

...> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», 

<

адрес>, за сбыт свертка 

<

...>, был задержан: Ш. 

<

...>

(Том №... л.д. 7)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» перед проведением ОРМ, проведенного "."..г. в период с 

<

...>, согласно которого, у «покупателя» ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. 

(Том №... л.д. 15)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, согласно которого, "."..г., в период 

<

...>, были осмотрены денежные средства в сумме 

<

...> рублей, 

<

...>

<

...>

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» после проведения ОРМ, согласно которого, "."..г., в период 

<

...>, «покупателем», в помещении кабинета ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдан сверток 

<

...> 

(Том №... л.д. 19)

Справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, массой 

<

...> г., добровольно выданное «покупателем» "."..г., является 

<

...> наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано 

<

...> грамма вещества. 

(Том №... л.д. 39-40)

Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которого, вещество, массой 

<

...> г., представленное на исследование, является 

<

...> – наркотическое средство.

(Том №... л.д. 120-122)

Протоколом личного досмотра Ш. согласно которого, "."..г., в период с 19 часов 02 минут по 19 часов 18 минут, в ходе его досмотра в левом боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме триста рублей, тремя купюрами по 100 рублей каждая, за сериями и номерами: «УЬ 5871019»; «бЛ 5802319»; «хс 4553227». 

(Том №... л.д. 20-22)

Протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которого, "."..г. 

<

...>, в помещении кабинета ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ее досмотра в левом переднем кармане надетых на ней брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

...> в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

...> По факту изъятого ФИО1 собственноручно указала, что телефон принадлежит ей. А деньги получены за сбыт наркотиков.

(Том №... л.д. 146-148)

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного "."..г., в период 

<

...>, в 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

...> принадлежащий Г. 

(Том №... л.д. 27-33)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому, старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому Т. произведено ОРМ «Проверочная закупка», в отношении неустановленной женщины, представляющейся именем «В. 

<

...> в служебном кабинете был проведен личный досмотр покупателя, которому были вручены 

<

...>. Затем покупатель созвонился с девушкой по имени Н. телефон которой взяла В. и указала «покупателю» дальнейшие действия по приобретению наркотика, то, что он должен подойти к окну 

<

...>, находящейся 

<

...>, а также сумму 

<

...> рублей, на которую планировалось приобрести наркотики. Приехав по адресу 

<

адрес>, «покупатель» подошел к вышеуказанному балкону и постучал в окно, окно открыла В., которой «покупатель» передал денежные средства в сумме 

<

...> рублей, а В. передала ему сверток 

<

...> Затем покупатель в служебном кабинете отдела полиции по 

<

адрес> 

<

...> добровольно выдал сверток 

<

...> После этого были задержаны Ш. и ФИО1

(Том №... л.д. 13-14)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому был осмотрен: мобильный телефон марки 

<

...> изъятый в ходе производства личного досмотра Г. "."..г., в электронной памяти которого обнаружены исходящие и входящие соединения, с абонентским номером №... – «покупатель», исходящий и входящие вызовы 

<

...> 

(Том №... л.д. 142-143)

Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому был осмотрен: мобильный телефон марки 

<

...> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, "."..г.. 

Согласно произведенного осмотра было установлено наличие соединений и сообщений, с абонентским номером №..., используемым "."..г. - «покупателем»: исходящий вызов 

<

...> "."..г.; исходящее сообщение: 

<

...>» "."..г. 

<

...> 

<

...>» "."..г. в 

<

...> 

Входящее сообщение с абонентского номера №... – используемого «покупателем»: "."..г. 

<

...>

(Том №... л.д. 149-150)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому были осмотрены:

-№... билетов Банка России, 

<

...>

В ходе осмотра установлено совпадение по сериям и номерам осматриваемых купюр, с сериями и номерами купюр указанными в протоколе осмотра денежных купюр от "."..г., составленном старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>; 

фрагмент 

<

...> сверток 

<

...> с наркотическим средством;

Постановлением, которым указанные предметы и вещества, признаны вещественными доказательствами.

(Том №... л.д. 132-136, 137-138)

Заключением комиссии экспертов от "."..г. №..., согласно которому ФИО1 

<

...>

(т.3, л.д.166-168)

Суд соглашается с данными заключением экспертов, выводы которых мотивированы, и с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается так же приговором 

<

...>. в отношении Ш. по ст.ст. 

<

...> УК РФ, в соответствии с которым Ш. по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, "."..г. 

<

...>, с балкона 

<

адрес>, незаконно сбыл за 

<

...> рублей лицу, данные о личности которого засекречены, сверток с наркотическим средством-

<

...> массой 

<

...> грамма. 

(т.4 л.д.78-93)

Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину ФИО1 доказанной в полном объеме.

Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания свидетеля данные о личности которого засекречены о приобретении им в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 за врученные ему сотрудниками полиции 

<

...> рублей пакета с наркотическим средством, данные им на предварительном следствии, а так же показания свидетелей оперативных сотрудников полиции А.,Т.,Г. о передаче лицом, данные о личности которого засекречены ФИО1 

<

...> рублей и последующем получении от нее наркотического средства, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, письменными доказательствами, лишены оснований оговора подсудимой, подтверждены подсудимой ФИО1 на предварительном следствии.

При этом показания свидетеля, данные о личности которого засекречены в судебном заседании, не подтвердившего свои показания на предварительном следствии, после их оглашения, в части передачи денежных средств и получения наркотика не от ФИО1, а от Г. приобретении последней наркотического средства у Ш., не участия ФИО1 в сбыте ему наркотика, суд считает недостоверными, связывает их с индивидуальными особенностями его памяти, а так же его намерением смягчить ответственность ФИО1, поскольку они опровергнуты показаниями остальных свидетелей, осужденного Ш. показаниями самой ФИО1 о передачи ею наркотика через окно балкона "."..г. 

Показания на предварительном следствии данный свидетель давал в более ранний период, через несколько дней после контрольной закупки наркотических средств, они согласуются с показаниями других свидетелей, поэтому суд в основу приговора кладет именно его показания данные на предварительном следствии. 

Позицию подсудимой ФИО1, отрицавшей в судебном заседании сбыт наркотических средств по предварительному сговору Ш., утверждение об оказании лицу, данные о личности которого засекречены лишь пособничества в приобретении наркотиков у Ш. ее аналогичные показания на предварительном следствии суд воспринимает критически, расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Показания ФИО1 на предварительном следствии, в части обстоятельств телефонного разговора с лицом, данные о личности которого засекречены, "."..г. о возможности продажи ему наркотического средства за 

<

...> рублей, о сообщении ею Ш. о возможности продажи наркотического средства за указанную сумму, подтвержденные Ш. на предварительном следствии, указание ею в акте личного досмотра о получении изъятых у нее денежных средств за проданные наркотики, действия ФИО1 и Ш. выразившиеся в передачи им ей пакетика с наркотическим средством для последующей передачи покупателю, в распределении между собой полученных от лица, данные о личности которого засекречены, денежных средств, в совокупности с содержанием текста смс-сообщения, отправленного ФИО1 закупщику о приготовлении ею для сбыта объема наркотических средств стоимостью на оговоренную заранее сумму, свидетельствуют о совершение ею совместных с Ш. действий по сбыту наркотического средства с целью извлечения прибыли, а согласованность их действий, указывает о наличие между ними предварительной договоренности о продаже наркотического средства. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым подсудимая действуя совместно с Ш. сбыла лицу, данные о личности которого засекречены наркотическое средство 

<

...>, массой 

<

...> грамма 

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а,б», ч.3 ст.228.1 УК Р Ф как незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных ею преступления, а именно то, что преступление является умышленным, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, 

<

...> 

<

...> 

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая 

<

...>

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях ее изоляции от общества, при реальном лишении свободы без ограничения свободы.

Назначение такого наказания подсудимой соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, условное осуждение не сможет обеспечить достижение его целей. 

С учетом имущественного положения подсудимой ФИО1 суд считает возможным назначить ей наказание без штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных п. 6 ст.15 УК РФ, для решения судом вопроса об изменении категории совершенного ею преступления, а так же оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

В соответствии со ст.58 УК РФ, ФИО1, совершившая особо тяжкое преступление, подлежит отбытию наказания в исправительной колонии общего режима. 

Суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

...> 

Руководствуясь ст.ст.296-299,301,304,307-309, УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным ФИО1 по приговору 

<

...> окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с "."..г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения "."..г. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

...> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: М.П. Локтионов