1-231/2025 (УИД 05RS0029-01-2025-001634-81)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел.Карабудахкент 04.08.2025 года. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер № от 04.08.2025г., удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, имеющего 1 (одного) малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, прож. в РД, 

<

адрес>, пгт. Манас, 

<

адрес>, б/н, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине 

<

адрес> РД, обнаружил дикорастущий куст конопли.

Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, ФИО1 вырвал куст конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья и, измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, и в последующем незаконно хранил под диваном в гостиной комнате домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления.

В июне 2025 года примерно после обеда, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 вспомнил про хранящиеся под диваном три свертка фольги с сорванной им ранее марихуаной и, использовав часть марихуаны, оставшуюся часть положил на диван, расположенный в гостиной домовладения № по 

<

адрес> РД, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В июне 2025 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», находясь в домовладении, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, на диване были обнаружены и изъяты три свертка фольги с веществом, которое согласно выводам в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 8,63 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Вину свою признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно во второй половине дня, находился на окраине села 

<

адрес> РД, где осуществляя прогулку и обнаружил дикорастущий куст конопли. Сорвал верхние части и листья данного куста и положив их в карман направился в сторону дома. Зашел домой и измельчил сорванную марихуану и тем самым приготовил ее для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ году, примерно в утреннее время на основании Постановления Карабудахкенткого районного суда работники провели обследование его домовладения в целях отыскания и изъятия наркотических и иных запрещенных в свободном обороте средств и веществ. Далее, зайдя вместе с сотрудниками полиции и участвующими лицами непосредственно в дом, он показал на диван, где находились свертки фольги и также пояснил, что в данных свертках находится марихуана. Указанная марихуана была изъята сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовый пакет. 

Вину полностью признает и раскаивается в содеянном, а именно в том, что незаконно хранил в своем домовладении, а именно под диваном в гостиной, марихуану общей массой 8,63 гр. Просит суд строго не наказывать. 

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств вины.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый ФИО1, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении, наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, положительную характеристику, совершение преступления впервые небольшой тяжести, женатого, инвалида 3 группы, что по учетам психоневрологического и наркологического диспансеров не проходит, суд согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, а также имеющего малолетнего ребенка п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства. 

С учетом этих обстоятельств, наличие места работы и дохода, суд приходит к выводу, что цели и задачи УК РФ могут быть достигнуты без изоляции от общества, определив штраф в пределах санкции инкриминируемой статьи УК РФ.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, обещает впредь не пользоваться наркотиками, просит дать шанс доказать свое исправление, строго не наказывать, определить штраф в небольших размерах. 

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения основного наказания в виде штрафа. 

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему штраф в сумме 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: Реквизиты получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570), ИНН- 

<

***>, КПП 057201001, БИК-048209001, ОКТМО - 82635440, КБК- 18№, Расчетный счет-40№, УИН 18№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 1 (один) полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находятся наркотическое средство марихуана масса которого составляет 8,33 грамм; бумажный конверт, внутри которого находятся 3 (три) бумажных конверта со смывами ладоней рук и полости рта, срезами ногтей пальцев рук, изъятые у гр. ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> РД – уничтожить. 

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.