Дело № 5-148/2019

74RS0031-01-2019-002942-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 26 декабря 2019 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Калимуллиной М.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 29 декабря 2019 года, в 01 час 35 минут, в районе дома № 9/1 по ул.Калмыкова г. Магнитогорска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования предоставить документы на право управления ТС – водительского удостоверения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать анкетные данные, воспрепятствовал доставлению его в помещение отдела полиции, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником полиции обстоятельства правонарушения; рапортом замкомвзвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3, рапортом командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску ФИО4; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску ФИО5, из которых видно, что26 декабря 2019 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 9/1 по ул. Калмыкова г. Магнитогорска, на требование сотрудника полиции предоставить документы на право управления ТС – водительского удостоверения, требования проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, оказывая сопротивление сотрудникам полиции.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, предъявленное ФИО2 сотрудниками полиции требование о необходимости предоставить документы на право управления ТС – водительского удостоверения, требования проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, являлось законным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), 

Банк получателя платежа: Отделение Челябинск

ИНН: 

<

***>

КПП: 745301001

р/сч: 

<

***> в Отделение Челябинск

БИК: 047501001

ОКАТО: 75738000

ОКТМО: 75738000

КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН: 18810474190550066558

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд. 

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: