Дело №*а-520/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (Далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 18.03.2011 года ФИО1 осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.10.2015 ФИО1 освобожден из 

<

****> по постановлению Московского районного суда г. Твери от 14.10.2015 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 3 дня.

В МО МВД России «Кимрский» ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, т.к. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 17.07.2017 постановлением и.о. начальника полиции М.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 25.05.2018 постановлением и.о. начальника полиции М.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 18.03.2011 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.10.2015 ФИО1 освобожден из 

<

****> по постановлению Московского районного суда г. Твери от 14.10.2015 года условно досрочно на срок 5 месяцев 3 дня.

В МО МВД России «Кимрский» ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, т.е. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлению и.о. начальника полиции М.А.И. №* от 17.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

Согласно постановлению и.о. начальника полиции М.А.И.. от 25.05.2018 №* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок, на который МО МВД России «Кимрский» просит установить ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. 

При установлении срока административного надзора суд учитывает поведение ФИО1 после освобождения, характер совершенного им преступления, его личность.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кимрский» в полном объеме, что будет соответствовать целям защиты государственных и общественных интересов, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказаниию на осужденного индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, до 07 июля 2019 года. 

Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Судья О.В. Осипова