ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «25» февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Сельцова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Сельцова А. В., …, 

установил:

… 2018 года в 20 часов 45 минут Сельцов А.В. будучи доставленным в здание наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: 

<

...>, находясь с видимыми признаками алкогольного опьянения, такими как нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя изо-рта, неопрятный внешний вид, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Сельцову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Сельцов А.В. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются, указал, что от медицинского освидетельствования он отказался, поскольку был пьян.

Выслушав Сельцова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Сельцова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции А.А. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления Сельцова А.В. на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в рапорте сотрудников полиции А.А., Н.А., И.А.,.А., а также протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ….2018.

Указанное требование …2018 было предъявлено Сельцову А.В. сотрудником полиции, однако Сельцов А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …, составленном врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ Н.В. …2018г., а также протоколе об административном правонарушении от ….2018г.

Действия Сельцова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Наказание Сельцову А.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Сельцов А.В. …, а потому назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Сельцовым А.В. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Сельцова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Сельцову А.В. исчислять с … 2018г. с 22 часов 09 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья - Ю.О. Красовская