ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 21 февраля 2017 года 

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем за заемщика по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем за заемщика по кредитному договору от *** *** в размере 223 579 руб. 59 коп., судебных расходов в размере 7 456 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 по адресу, указанному истцом в иске: ..., не проживает.

Согласно сведениям отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по ... ФИО2 с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... 

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем за заемщика по кредитному договору, передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Н.В.Буганова