Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1300/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001980-48) по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на дома блокированной застройки, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на дома блокированной застройки. В обоснование своих требований указали на то, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 16/29 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, а ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 39/87 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Фактически жилой дом по указанному адресу состоит их двух обособленных, изолированных друг от друга домов блокированной застройки: во владении ФИО2 находится дом блокированной застройки площадью 75 кв.м., а во владении ФИО3 находится дом блокированной застройки площадью 63,3 кв.м. Каждый дом блокированной застройки имеет отдельные коммуникации (отдельные вводы), что подтверждается справками АО «ТНС энерго Тула», филиала АО «Газпром газораспределение Тула», МУП Узловского района «Водоканал». Каждый из двух домов блокированной застройки расположен на самостоятельном земельном участке, которые были сформированы и имели границы, определенные забором, с момента постройки дома - с 1954 года. Из каждого дома блокированной застройки имеется отдельный выход на отдельный земельный участок. Согласно техническому плану здания площадью 63,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>, изготовленному кадастровым инженером ФИО9. 23.09.2025, образуемый объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (данный участок принадлежит истцу - ФИО3 на праве собственности). Согласно заключению кадастрового инженера, образуемый объект обладает всеми признаками блокированной застройки: предназначен для проживания одной семьи; имеет общую стену без проемов с соседним блоком; расположен на отдельном земельном участке; имеет выход на территорию общего пользования; имеет независимые коммуникации. Согласно техническому плану здания площадью 75 кв.м по адресу: 

<

адрес>, изготовленному кадастровым инженером ФИО10. 23.09.2025, образуемый объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (данный участок принадлежит истцу - ФИО2 на праве собственности). Согласно заключению кадастрового инженера, образуемый объект обладает всеми признаками блокированной застройки: предназначен для проживания одной семьи; имеет общую стену без проемов с соседним блоком; расположен на отдельном земельном участке; имеет выход на территорию общего пользования; имеет независимые коммуникации. Препятствием для оформления права собственности является то обстоятельство, что истцами произведена самовольная реконструкция. В связи с чем, при обращении в администрацию муниципального образования Узловский район, 26.09.2025 был получен отказ. Согласно техническому заключению № 19-04-503 от 18.08.2025 ГУ ТО «Областное БТИ» о возможности реального раздела (выдела в натуре) жилого помещения (дома) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, адрес объекта: 

<

адрес>. В процессе реконструкции объекта произошло изменение внешних параметров (конфигурации) за счет: строительства навеса лит.аб; строительства открытого крыльца лит.а7. В процессе переустройства проведены работы: демонтаж газового оборудования (АГВ) в кухне (помещение 1 лит.А1) площадью 8,0 кв.м и вновь выполнено устройство газового оборудования (АГВ) в указанном помещении с сохранением месторасположения в пределах кухни; газового оборудования (двухконфорочной газовой плиты, АГВ) в кухне (помещение 2 лит.А) и вновь выполнено устройство газового оборудования (четырехконфорочной газовой плиты, АГВ) в указанном помещении с сохранением месторасположения в пределах кухни. Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, пристроек лит.а, лит.а2, лит.а3, погребов лит.а4, лит.а5 и открытого крыльца лит.а7, расположенных по адресу: 

<

адрес> - ограниченно работоспособное (лист 28 заключения). На момент составления технического заключения и проведенного визуального обследования опасность внезапного разрушения объекта отсутствует. Функционирование несущих конструкций объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Техническое состояние несущих строительных конструкций жилых пристроек лит.А2, лит.А3, пристройки лит.а1 и навеса лит.аб, расположенных по адресу: 

<

адрес> - работоспособное. Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые при реконструкции, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес> обладает признаками дома блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. Дома блокированной застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, соответствует санитарным нормам и пригодны для проживания, имеют физическую автономность и независимость друг от друга (т.е. внутренние и наружные инженерные обеспечения). Жилой блок (I) выделяется в пользование и владение ФИО2 и состоит из части жилого дома лит.А – площадью 14,3 кв.м (помещ.1), площадью 6,7 кв.м (помещ.2), площадью 9,3 кв.м (помещ.3), площадью 10,9 кв.м (помещ.4), жилой пристройки лит.А2 - площадью 9,7 кв.м (помещ.1); жилой пристройки лит.A3 - площадью 5,l кв.м (помещ.1), площадью 5,7 кв.м (помещ.2), пристройки лит.а13 - площадью 6,3 кв.м (помещ.1), пристройки лит.а3 - площадью 5,4 кв.м (помещ.1), площадью l,6 кв.м (помещ.2). Итого по дому блокированной застройки (I) - 75,0 кв.м. Жилой блок (II) выделяется в пользование и владение ФИО4 и состоит из части жилого дома лит.А - площадью 9,3 кв.м (помещ.5), площадью 16,7 кв.м (помещ.6), площадью 15,7 кв.м (помещ.7), жилой пристройки лит.А1 - площадью 8,0 кв.м (помещ.1); пристройки лит.а - площадью 4,4 кв.м (помещ.1), пристройки лит.а2 - площадью 8,6 кв.м (помещ.1), площадью 0,6 кв.м (помещ.2). Итого по дому блокированной застройки (II) - 63,3 кв.м. Дома блокированной застройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, истцы просят суд, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 75 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: в литере А: жилая комната №1 - площадью 14,3 кв.м, кухня №2 - площадью 6,7 кв.м, жилая комната №3 - площадью 9,3 кв.м, жилая комната №4 - площадью 10,9 кв.м, в литере А2: жилая комната №1 - площадью 9,7 кв.м, в литере A3: коридор №1 - площадью 5,1 кв.м, санузел №2 - площадью 5,7 кв.м, в литере а3: пристройка №1 - площадью 5,4 кв.м, пристройка №2 - площадью 1,6 кв.м, в литере a1: пристройка №1 - площадью 6,3 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 63,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: в литере А: жилая комната №5 - площадью 9,3 кв.м, жилая комната №6 - площадью 16,7 кв.м, жилая комната №7 - площадью 15,7 кв.м, в литере А1: кухня №1 - площадью 8,0 кв.м, в литере а: пристройка №1 - площадью 4,4 кв.м, в литере а2: пристройка №1 - площадью 8,6 кв.м, пристройка №2 - площадью 0,6 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО3 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрации муниципального образования Узловский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 16/29 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенного нотариусом Узловского района Тульской области ФИО11 27.12.2002, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 13.02.2003 сделаны записи регистрации №

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и 39/87 долей жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, удостоверенного 19.04.2025 нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО12., реестровый №, и свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО13., реестровый №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 22.04.2025 сделана запись регистрации № и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, удостоверенного 19.04.2025 нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО14., реестровый №, и свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО15., реестровый №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 22.04.2025 года сделана запись регистрации №

Согласно техническому паспорту, изготовленному 11.07.2025 ГУ ТО «Областное БТИ», на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, правообладателями являются: ФИО2 - 16/29 долей в праве, ФИО3 - 39/87 долей в праве.

Каждый дом блокированной застройки имеет отдельные коммуникации (отдельные вводы), что подтверждается справками АО «ТНС энерго Тула», филиала АО «Газпром газораспределение Тула», МУП Узловского района «Водоканал». 

Из технического плана следует, что здание площадью 63,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>, изготовленному кадастровым инженером ФИО16. 23.09.2025, образуемый объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (данный участок принадлежит истцу - ФИО3 на праве собственности). Согласно заключению кадастрового инженера, образуемый объект обладает всеми признаками блокированной застройки: предназначен для проживания одной семьи; имеет общую стену без проемов с соседним блоком; расположен на отдельном земельном участке; имеет выход на территорию общего пользования; имеет независимые коммуникации. 

Как указано, в техническом плане здания площадью 75 кв.м по адресу: 

<

адрес>, изготовленному кадастровым инженером ФИО17. 23.09.2025, образуемый объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (данный участок принадлежит истцу - ФИО2 на праве собственности). Согласно заключению кадастрового инженера, образуемый объект обладает всеми признаками блокированной застройки: предназначен для проживания одной семьи; имеет общую стену без проемов с соседним блоком; расположен на отдельном земельном участке; имеет выход на территорию общего пользования; имеет независимые коммуникации. 

26.09.2025 администрацией муниципального образования Узловский район на обращение о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии на имя ФИО3 выдан отказ. 

Согласно техническому заключению №19-04-503 от 18.08.2025 ГУ ТО «Областное БТИ» о возможности реального раздела (выдела в натуре) жилого помещения (дома) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, адрес объекта: 

<

адрес>. В процессе реконструкции объекта произошло изменение внешних параметров (конфигурации) за счет: строительства навеса лит.аб; строительства открытого крыльца лит.а7. В процессе переустройства проведены работы: демонтаж газового оборудования (АГВ) в кухне (помещение 1 лит.А1) площадью 8,0 кв.м и вновь выполнено устройство газового оборудования (АГВ) в указанном помещении с сохранением месторасположения в пределах кухни; газового оборудования (двухконфорочной газовой плиты, АГВ) в кухне (помещение 2 лит.А) и вновь выполнено устройство газового оборудования (четырехконфорочной газовой плиты, АГВ) в указанном помещении с сохранением месторасположения в пределах кухни. Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, пристроек лит.а, лит.а2, лит.аЗ, погребов лит.а4, лит.а5 и открытого крыльца лит.а7, расположенных по адресу: 

<

адрес> - ограниченно работоспособное (лист 28 заключения). На момент составления технического заключения и проведенного визуального обследования опасность внезапного разрушения объекта отсутствует. Функционирование несущих конструкций объекта возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. Техническое состояние несущих строительных конструкций жилых пристроек лит.А2, лит.АЗ, пристройки лит.а1 и навеса лит.аб, расположенных по адресу: 

<

адрес> - работоспособное. Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые при реконструкции, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес> обладает признаками дома блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. Дома блокированной застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, соответствует санитарным нормам и пригодны для проживания, имеют физическую автономность и независимость друг от друга (т.е. внутренние и наружные инженерные обеспечения). Жилой блок (I) находится в пользование и владение ФИО2 и состоит из части жилого дома лит.А - площадью 14,3 кв.м (помещ.1), площадью 6,7 кв.м (помещ.2), площадью 9,3 кв.м (помещ.3), площадью 10,9 кв.м (помещ.4), жилой пристройки лит.А2 - площадью 9,7 кв.м (помещ.1); жилой пристройки лит.A3 - площадью 5,l кв.м (помещ.1), площадью 5,7 кв.м (помещ.2), пристройки лит.№1 - площадью 6,3 кв.м (помещ.1), пристройки лит.а3 - площадью 5,4 кв.м (помещ.1), площадью l,6 кв.м (помещ.2). Итого по дому блокированной застройки (I) - 75,0 кв.м. Жилой блок (II) находится в пользование и владение ФИО4 и состоит из части жилого дома лит.А - площадью 9,3 кв.м (помещ.5), площадью 16,7 кв.м (помещ.6), площадью 15,7 кв.м (помещ.7), жилой пристройки лит.А1 - площадью 8,0 кв.м (помещ.1); пристройки лит.а - площадью 4,4 кв.м (помещ.1), пристройки лит.а2 - площадью 8,6 кв.м (помещ.1), площадью 0,6 кв.м (помещ.2). Итого по дому блокированной застройки (II) - 63,3 кв.м. Дома блокированной застройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Сложившийся порядок пользования жилым домом лицами, участвующими в деле, не оспаривался. 

Судом установлено, что жилой дом представляет собой одноэтажный объект, состоящий из двух обособленных частей (блоков), имеющих отдельные входы. Дом имеет придомовую территорию, надворные постройки и сооружения. Под жилым домом сформировано два земельных участка.

Как следует из ситуационного плана расположения жилого дома и хозяйственных построек, выделяемые части жилого дома расположены на принадлежащих истцам земельных участках. Спора о принадлежности хозяйственных построек, порядка доступа к частям жилого дома и хозяйственным постройкам между сторонами не имеется. 

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из ст.2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких инструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 19 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на осуществление реконструкции, если при ее проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта, требуется разрешение, для получения которого необходимо представить, в том числе, согласие всех правообладателей объекта капитального строительства. 

Согласно заключению эксперта № 161-04-2024, подготовленному ФИО18 техническое состояние объекта (части жилого дома) соответствует требованиям жилищного законодательства, строительным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, произведенное переустройство не разрушает несущие конструкции основного здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, жилой дом обеспечен инженерными системами (электроосвещение, отопление и вентиляция), сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Таким образом, судом установлено, что переустройство и переоборудование жилого дома, произведены в соответствии с установленными строительными и техническими стандартами, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, выполнены с соблюдением установленных норм и правил, произведена на земельном участке, имеющим вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и находящемся в собственности истцов.

В соответствии со статьей 16 ЖК РФ к жилым помещениям, в том числе, относятся жилой дом, либо часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

По смыслу ст. 252 ГК РФ выдел доли в натуре влечёт прекращение права общей долевой собственности на имущество. 

Подпунктом «а» п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ, ст.ст. 244, 254 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истцов на жилые помещения в виде частей (блоков) жилого дома блокированной застройки, в которых расположены принадлежащие им доли жилого дома, поскольку выдел изолированных частей жилого дома возможен без изменений самого жилого дома и несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на дома блокированной застройки - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 75 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: в литере А: жилая комната №1 - площадью 14,3 кв.м, кухня №2 - площадью 6,7 кв.м, жилая комната №3 - площадью 9,3 кв.м, жилая комната №4 - площадью 10,9 кв.м, в литере А2: жилая комната №1 - площадью 9,7 кв.м, в литере A3: коридор №1 - площадью 5,1 кв.м, санузел №2 - площадью 5,7 кв.м, в литере а3: пристройка №1 - площадью 5,4 кв.м, пристройка №2 - площадью 1,6 кв.м, в литере a1: пристройка №1 - площадью 6,3 кв.м.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 63,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: в литере А: жилая комната №5 - площадью 9,3 кв.м, жилая комната №6 - площадью 16,7 кв.м, жилая комната №7 - площадью 15,7 кв.м, в литере А1: кухня №1 - площадью 8,0 кв.м, в литере а: пристройка №1 - площадью 4,4 кв.м, в литере а2: пристройка №1 - площадью 8,6 кв.м, пристройка №2 - площадью 0,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Н. Хромова