копия

№2-3006/2017

162г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

с участием представителя истца - ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что отец истца - 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, а именно: кирпичный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежащее наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом 

<

данные изъяты> договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под строительство гаража выделялся бабушке истца - 

<

данные изъяты> на основании решения исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Однако в течение 6-ти месячного установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о том, что нотариально оформить документы можно только в течение ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истец фактически вступила в наследство, так как на протяжении нескольких лет владеет, пользуется гаражом. Более того, является членом гаражного кооператива и исправно оплачивает взносы, то есть, несет бремя содержания вышеуказанного имущества и приняла меры для сохранности гаража, и находящегося там имущества. 

На основании изложенного, ФИО3, с учетом представленных уточнений, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, состоящего из капитального кирпичного гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №,; признать за истцом право собственности на кирпичный гараж, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, 

<

адрес> №.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя - ФИО1 действующего на основании доверенности (полномочия проверены), который в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом представленных уточнений.

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленным ФИО3 требованиям не заявила, представила письменный отказ от наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты> в пользу своей дочери ФИО3

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, ранее представили письменные пояснения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик - администрация 

<

адрес>, третье лицо - ГК «Сибирь» были извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке своих представителей в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст.1111 - 1116 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст.1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.ст.1141 - 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу положений ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из решения исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, за 

<

данные изъяты> был закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража в 

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях муж - 

<

данные изъяты>, сын 

<

данные изъяты>, в том числе, на гараж №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Нотариусом в свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ внесено указание, что 

<

данные изъяты> по 1/3 доли на гараж.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 1/3 долю кирпичного гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, 

<

адрес>.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 1/3 долю кирпичного гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, 

<

адрес>

Указанные договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО4 А.ичем на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Восьмой Красноярской государственной нотариальной конторы р. №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Восьмой Красноярской государственной нотариальной конторы, р. №.

Из членского билета кооператива 

<

данные изъяты>» следует, что 

<

данные изъяты> вступил в члены кооператива после смерти матери 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

В соответствии со свидетельством о рождении заявителя ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее отцом является 

<

данные изъяты>

В соответствии с выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 19,1 кв.м, находится по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В особых отметках указано, что гаражный бокс № расположен в комплексе капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, № «№ №.

Согласно справке председателя ГК «Сибирь» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, 

<

данные изъяты> являлся членом потребительского кооператива «Сибирь» - правопреемника гаражного сообщества «Сибирь», действующего на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>. Паевые взносы выплачены по ДД.ММ.ГГГГ

После смерти 

<

данные изъяты> единоличное фактическое владение гаражным боксом № 

<

адрес>, вступила его дочь ФИО3 

Сведения о том, что после смерти 

<

данные изъяты> было возбуждено наследственное дело, в материалах дела отсутствуют. Согласно ответу нотариуса 

<

данные изъяты> наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты> не заводилось. Мать истца – ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, возражений по заявленным ФИО3 требованиям не заявила.

Согласно справке Управления Росреестра по 

<

адрес>, на дату ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРПН отсутствуют.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, то есть, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти 

<

данные изъяты> наследниками первой очереди являются истец ФИО3 и третье лицо ФИО2 Однако, с заявлением на оформление наследственных прав в отношении указанного гаражного бокса после смерти 

<

данные изъяты> к нотариусу они в установленный законом срок не обратилась.

Вместе с тем, из представленных в дело документов, следует, что после смерти 

<

данные изъяты> фактически истец ФИО3 приняла наследственное имущество, в виде гаражного бокса № 

<

адрес> 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований об установлении факта принятия наследства после смерти 

<

данные изъяты> в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Кроме того, суд признает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, общей площадью 19.1 кв.м, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, общей площадью 19,1 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, с даты его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Т.А. Лузганова