дело №5-808/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2018 года город Уфа 

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2018 года в 17 часов 25 минут по 

<

адрес> ТЦ «Парус» в магазине «Эконом – маркет» гр.ФИО1 осуществлял реализацию обуви с наименованием «Lacoste» в количестве 7 пар, которая в соответствии с представленной справкой об исследовании от 17.09.2018 года является контрафактной продукцией, в связи с чем указанной компании «Lacoste S.A.» причинен ущерб на общую сумму 41 930 рублей. 

В связи с чем составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.В силу п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гр.ФИО1 осуществлял реализацию обуви с наименованием «Lacoste» в количестве 7 пар, которая в соответствии с представленной справкой об исследовании от 17.09.2018 года является контрафактной продукцией, в связи с указанным компании «Lacoste S.A.» причинен ущерб на общую сумму 41 930 рублей. 

Судья считает, что виновность ФИО1, а также факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018 г., объяснениями, рапортом должностного лица, постановлением о проведении проверочной закупки, актом проведения оперативно – розыскного мероприятия, протоколом осмотра места происшествия, договором аренды, свидетельствами о ГРЮЛ, ответом представителя управляющего партнера компании «Lacoste». 

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, полное признание вины, в связи с чем необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией 7 пар обуви с наименованием «Lacoste». 

После вступления постановления в законную силу 7 пар обуви с наименованием «Lacoste» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Багаутдинов

Протокол № 06 066947