Дело № 2-1-265/2025

64RS0010-01-2025-000275-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Чернявских Ю.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, мотивируя свои требования следующим. 14 марта 2009 года в селе Калмантай Вольского района Саратовской области умерла мать заявителя ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Заявитель по закону является наследником первой очереди, других наследников первой очереди нет, наследство никем не принято и не оформлено. 18 декабря 2024 года заявитель обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество своей матери ФИО3, умершей 14 марта 2009 года, но получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заявителем подано по истечении установленного 6-месячного срока со дня открытия наследства. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в установленный для принятия наследства срок в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявитель фактически принял наследство, поскольку наследником были совершены действии по фактическому принятию наследства, а именно заявитель нес расходы по захоронению матери, с 14 марта 2009 года как собственным владеет и управляет наследственным имуществом, жилым домом по адресу: 

<

адрес>, латал крышу, ремонтировал порог дома, заявитель распорядился личными вещами наследодателя, часть раздал соседям, принял меры по сохранению наследственного имущества – заключил соглашение с соседом о присмотре за сохранностью жилого дома и содержании в надлежащем виде земельного участка. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 14 марта 2009 года.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что у ФИО5 был муж, но он умер ранее, также у заявителя был брат, но он также умер ранее. После смерти матери ФИО5 нес расходы по ее захоронению, распорядился ее вещами, ремонтировал спорный дом. Электричество отсутствует с 2009 года, а централизованного водоснабжения в селе нет.

Представитель заинтересованного лица Администрации Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация Черкасского МО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что проживал по соседству с матерью заявителя. В 2009 году она умерла, после ее смерти ФИО5 занимался ее похоронами. Они с заявителем договорились, что он будет пользоваться домом и участком, с возможной продажей впоследствии. Фактически они заключили предварительный договор купли-продажи. Коммунальных услуг в спорном доме никаких, газа нет, отопление печное, электричество отрезано, ранее его оплачивал ФИО5.

Свидетель ФИО7 показал, что знает ФИО5а как жителя села. После смерти матери в 2009 году ФИО5 был единственным наследником, он занимался похоронами, распорядился имуществом покойной, в том числе частично раздал соседям ее вещи. Также он помогал Сараеву при ремонте спорного дома, расходы при этом нес сам ФИО5.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО2 является сыном (т. 1 л.д. 11) ФИО8, умершего 03 октября 1979 года (т. 1 л.д. 10) и ФИО3, умершей 14 марта 2009 года (т. 1 л.д. 8), которые состояли в браке (т. 1 л.д. 9). Выписками из похозяйственной книги Администрации Черкасского МО подтверждается право собственности ФИО3 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 12-13).Согласно материалам наследственного дела, наследник заявитель ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 18 декабря 2024 года, сведений об иных наследниках не имеется. Постановлением от 16 января 2025 года заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного срока и отсутствием сведений о принятии наследства (т. 1 л.д. 7, 27-43).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 36 Пленума № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела, пояснений представителя заявителя и свидетелей следует, что заявитель ФИО2 фактически принял наследство за своей умершей матерью ФИО3, а именно организовала похороны, распорядился личным имуществом умершей, нес расходы на содержание недвижимого имущества.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2, паспорт №, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, умершей 14 марта 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Николаев 

Мотивированное решение составлено 05 марта 2025 года.