Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» мая 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А.А.

защитника Бобро Т.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО1, находящегося по адресу 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», от неустановленного лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Следуя указаниям неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к частному дому № по 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - поднял со снега у металлического забора, огораживающего территорию указанного дома, наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 находясь у 

<

адрес>, поместил в свою правую руку, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску.

При виде сотрудников ППСП УМВД России по г. Челябинску, ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю в снег незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:45 до 18:30 в ходе осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес>, проведенного начальников смены дежурной части ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ЗКА было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Бобро Т.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Личидов А.А. согласен с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, наличие малолетнего ребенка у виновного, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15, 18), которое суд с учетом показаний ФИО1 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации) и применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, положительные характеристики, состояние здоровья. 

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP ( 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин