УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ефремовой И.В.

при секретаре Рожковой Е.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передачи заложенного имущества и взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передачи заложенного имущества транспортного средства марки грузовой фургон №, 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый, кузов № и взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 727 руб. В обоснование заявленных требований истец указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 денежные средства в сумме 232 000 рублей, в качестве беспроцентного займа, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщиком возвращена лишь часть суммы займа в размере 10 000 руб., и на сегодняшний день сумма долга составляет 222 000 руб. Согласно п.5.1. Договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиком по договору является залог в виде: транспортного средства марки грузовой фургон №, 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый, кузов №. В нарушение принятых обязательств, ФИО2 указанные денежные средства до настоящего времени не возвратил. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога, однако предмет залога до настоящего времени не передан. В связи с чем, просит суд, возложить обязанность по передачи заложенного имущества и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 727 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчик еще передал 10000 рублей в качестве оплаты долга. Просит удовлетворить требования обязать ответчика передать заложенное транспортное средство для дальнейшей реализации автомобиля, сумма от продажи покроет задолженность, оставшуюся часть истец возвратит ответчику.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ГИБДД по Тамбовкой области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела сообщения, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807, ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (ч.3 ст.348 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 232 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца, ФИО2 возвратил часть суммы долга в размере 20 000 руб., и на сегодняшний день сумма долга составила 212 000 руб.

Из сообщения УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей гос. peг. знака № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и до настоящего времени значится на регистрационном учёте автомобиль №, 2013 года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

адрес>.

Согласно п.5.1.Договора, Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату суммы займа по настоящему договору, передает в залог Залогодержателю Транспортное средство: тип, марка, модель № - Грузовой фургон № индикационный номер (VIN) - №, год выпуска №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова - белый, Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договора - «Имущество» или «Предмет залога»). Указанное Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

Согласно п.5.2. Договора, стоимость передаваемого в залог Имущества по соглашению Сторон составляет 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Указанное Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

Из п. 5.3. Договора следует, что Залог обеспечивает требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Имущества и расходов по взысканию.

Согласно п. 5.9. Договора, Взыскание на заложенное Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

Согласно 5.10. Договора, Способы реализации Предмета залога: - продажа с открытых торгов, проводимых в соответствии с установленными Гражданским кодексом РФ правилами; - поступление Предмета залога в собственность Залогодержателя по цене, указанной в п. 1.2. настоящего Договора; - продажа Предмета залога Залогодержателем другому лицу с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Право выбора способа реализации принадлежит Залогодержателю.

Согласно 5.11. Договора, При наступлении оснований для обращения взыскания Залогодержатель направляет Залогодателю, в порядке, установленном п. 8 ст. 349 ГК РФ, уведомление о начале обращения взыскания на Предмет залога.

Согласно п. 5.12. Договора, Реализация заложенного Имущества допускается не ранее чем через 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения Залогодателем уведомления Залогодержателя.

Согласно п. 5.13., Договора, Если реализация Предмета залога осуществляется путем продажи Залогодержателем этого Имущества другому лицу, Залогодержатель обязан направить Залогодателю заключенный с этим лицом договор купли продажи.

Согласно п. 5.14. Договора, В случае оставления Залогодержателем заложенного Имущества за собой Предмет залога поступает в собственность Залогодержателя с момента уведомления об этом Залогодателя.

Согласно п. 5.21, 5.22. Договора, Если сумма, вырученная при реализации заложенного Имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования Залогодержателя, разница возвращается Залогодателю. Залогодатель обязан передать Предмет залога Залогодержателю в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования.

Истец ФИО1 обязательство по передаче денежных средств выполнила, в то время как ответчик свои обязательства по уплате долга не исполняет.

Из пояснений истца следует, что истец выбрал способ реализации предмета залога – поступление предмета залога в собственность, по цене 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, о чем направила претензию/уведомление в адрес ответчика, которая осталась без ответа.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая, что договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена передача ответчиком транспортного средства - автомобиля марки грузовой фургон №, 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый, кузов № в счет задолженности ФИО1, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, что задолженность погашена, ответчиком не представлено.

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 727 руб., которые объективно подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передачи заложенного имущества и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, паспорт серия № автомобиль грузовой фургон № государственный регистрационный знак №, индикационный номер (VIN) - №, год выпуска №, цвет кузова - белый, путем прекращения права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный автомобиль.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии № право собственности на автомобиль грузовой фургон 3009А1, государственный регистрационный знак 

<

***>, индикационный номер (VIN) - №, год выпуска №, цвет кузова – белый.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, паспорт серия № передать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № автомобиль грузовой фургон №, государственный регистрационный знак № индикационный номер (VIN) - №, год выпуска №, цвет кузова – белый после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 7727 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Ефремова