Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-002614-57

Производство № 2-207/2025 (№ 2-1690/2024)

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 10 марта 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лютенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Енисейская ТЕК (ТГК-13)" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, - 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО Енисейская ТГК (ТГК-13), Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что постановлением и.о. главы Усть-Абаканского поссовета от *** ***-п АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) филиал «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах зоны действия, указанной в данном постановлении. ФИО1 являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .... Договор в письменном виде между истцом и ФИО1 не заключался, однако, учитывая положения ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. АО Енисейская ТГК (ТГК-13) надлежащим образом исполняло все взятые на себя обязательства по поставке теплоносителя абоненту. На основании Правил № 354, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потреблённые коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. АО Енисейская ТГК (ТГК-13) абоненту было произведено начисление платы за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению. За указанный период задолженность потребителем частично погашена. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия – мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** взыскателю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, так как правоспособность последнего прекращена *** в связи со смертью. Сведениями о лицах, принявших наследство, взыскатель не располагает. Как следует из Реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1 не открывалось. Вторым участником долевой собственности на спорное жилое помещение в размере 2/3 доли в праве является ФИО2 Взыскателем получен судебный приказ от *** *** о взыскании задолженности за спорное жилое помещение по адресу: ..., с должника ФИО2 соразмерно принадлежащей собственнику доле. С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность соразмерно принадлежащей доле: по тепловой энергии за период с *** по *** в размере 1 248 рублей 03 копейки, по горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 2 338 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, за счёт входящего в состав наследства имущества.

Определением Усть-Абаканского районного суда от *** к участию по гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4

Определением Усть-Абаканского районного суда от *** к участию по гражданскому делу в качестве ответчика привлечена администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Из ранее представленного представителем ответчика – администрации Усть-Абаканского поссовета отзыва на исковое заявление, следует, что Истцом не представлен расчет задолженности из расчета 1/3 доли. Истцом не представлено в суд доказательств того, что начисление за ГВС производится из расчета на количество человек на 1/3 доли. Администрации Усть-Абаканского поссовета не пользуется коммунальной услугой горячее водоснабжение из расчета количества человек, администрация Усть-Абаканского поссовета в данной квартире не проживает, услугами не пользуется, таким образом предъявление требований о взыскании задолженности за ГВС незаконно и необоснованно. В квартире проживает ФИО5, который является потребителем коммунальной услуги. Просили применить срок исковой давности к спорным правоотношениям и отказать АО «Енисейская ТГК» в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Брусничная Е.Н., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований, дополнительно суду пояснила, что в отзыве ответчик указывает, что истцом не представлен расчет задолженности из расчета 1/3 доли, что не соответствует действительности. По тексту искового заявления истцом сделано пояснение в части расчета, а именно: расчет задолженности произведен соразмерно принадлежащей должнику доле из расчета: сумма задолженности по лицевому счету х 1/3 - размер доли должника. В просительной части искового заявления истом указаны суммы задолженности, исчисленные соразмерно 1/3 доли умершего ФИО1 В связи с заявлением администрацией Усть-Абаканского поссовета о применении пропуска срока исковой давности истец возражает ввиду следующего. Заявлением от *** АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» обратилось для взыскания задолженности за спорный период с ФИО1. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия - мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» отказано в приеме заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, на том основании, что ФИО1, *** года рождения, признан умершим *** Согласно отметки о регистрации входящей корреспонденции на сопроводительном письме суда от *** ***, заявление о вынесении судебного приказа от *** с определением суда от *** об отказе в приеме заявления получено взыскателем ***. Таким образом, перерыв течения исковой давности в данном случае составил 10 месяцев 7 дней (пункта 1 ст. 204 ГК РФ). Далее, заявлением от *** АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» обратилось для взыскания задолженности за спорный период за счет наследственного имущества ФИО1, копия заявления с входящей отметкой суда о приеме заявления ***. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия - мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» отказано в принятии указанного заявления от ***, виду наличия спора о праве. Согласно отметки о регистрации входящей корреспонденции на сопроводительном письме суда от *** № б/н, заявление о вынесении судебного приказа от *** с определением суда от *** об отказе в принятии заявления получено взыскателем *** Таким образом, перерыв течения исковой давности в данном случае составил 4 месяца 26 дней. Всего, на основании пункта 1 ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности в связи с обращением в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права составил 15 месяцев 3 дня или 1 год 3 месяца 3 дня. *** настоящее исковое заявление направлено в суд почтой России и до настоящего времени находится в производстве суда, что также прерывает течение срока исковой давности. Срок оплаты за исковой период по настоящему заявлению: по тепловой энергии за ноябрь 2020 г. наступил ***; по горячему водоснабжению за октябрь 2019 г. наступил ***. Аналогичным образом рассчитывается срок платежа по остальным исковым периодам. О том, что ФИО1 является умершим, истцу стало известно *** - с момента получения определения суда от *** об отказе в приеме заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, указанного выше. Как следует из Реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1 не открывалось, распечатка с сайта Федеральной нотариальной палаты приложена к исковому заявлению, имеется в материалах дела. Сведениями о лицах, принявших наследство, взыскатель не располагал. Сведения о потенциальных наследниках устанавливались судом при рассмотрения настоящего иска. Таким образом, истцу стало известно о том, кто является надлежащим ответчиком в ходе рассмотрения настоящего иска в суде. С учетом пункта 1 ст. 200 ГК РФ, пункта 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям до настоящего времени не истек.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями п. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила N 354).

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предыдущих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества и т.д.).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, сторона истца указывает, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... и абонентом единой теплоснабжающей организации - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (лицевой счет абонента ***).

ФИО1 свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнял надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность за период с *** по *** в сумме 1 248 руб. 03 коп. (по тепловой энергии) и задолженность с *** по *** в сумме 2 338 руб. 55 коп., которые просит взыскать с в судебном порядке.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, *** года рождения, признан умершим ***.

Согласно реестру наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО1 не открывалось. Из пояснений третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4 также следует, что в наследство, открывшееся после ФИО1 они вступать не намерены, иных наследников не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ФИО1 является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ФИО2 является собственником 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, не имеется.

Суд также пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт принятия умершего ФИО1 – ФИО2 наследства, поскольку сведений о проживании третьего лица в спорном жилом помещении не имеется, доказательств совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также суду не представлено.

Учитывая, что иных лиц, являющихся наследниками ФИО1 и фактически принявшими наследства в ходе рассмотрения дела не установлено, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО1 отсутствуют наследники, в том числе, фактически принявшие наследство.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 22.06.2017 № 16-П, как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего ФИО1, то имущество, оставшееся после его смерти, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., является выморочным.

Судом установлено, что кадастровая стоимость комнаты, расположенной по адресу: ... составляет рубля 33166 рубля.

Таким образом, стоимость выморочного имущества, а именно 1/3 доли в вышеуказанной квартиры, соответственно превышает размер задолженности по тепловой энергии в размере 1 248 руб. 03 коп, а также горячее водоснабжение в размере 2 338 руб. 55 коп. и позволяет возложить на администрацию Усть-Абаканского поссовета (надлежащего ответчика) ответственность по погашению образовавшейся задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истец просил о взыскании с ответчика задолженность соразмерно принадлежащей доле: по тепловой энергии за период с *** по *** в размере 1 248 рублей 03 копейки, по горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 2 338 рублей 55 копеек.

Ответчик в иске просил отказать, применив последствия пропуска исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснений следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.05.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из представленного стороной истца следует, что в счет задолженности по тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: ... в спорный период оплачено 2449, 50 руб.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023) при определении начала течения срока исковой давности следует исходить из того, что действия ответчика по признанию долга, которые прерывают течение срока исковой давности, должны быть ясными и недвусмысленными. Уплата обязанным лицом какой-либо суммы, относящейся к предполагаемому долгу, по умолчанию не означает признание им остальной части долга.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из представленных материалов, с заявлением о вынесения судебного приказа истец обратился *** Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 – мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района РХ от *** АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги, поскольку правоспособность должника ФИО1 прекращена в связи с его смертью.

С настоящим иском истец обратился ***, то есть по истечении 1 года 1 месяца с момента отмены судебного приказа, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности по требования о взыскании задолженности, сложившейся до декабря 2021 г.

Принимая во внимания положения ст. 155 ЖК РФ, учитывая, что задолженность за коммунальные услуги - отопление фактически начислена за период с ноября 2020 года по марта 2022 года включительно, учитывая приостановление срока исковой давности в период с *** по ***, поступившую в счет оплаты за отопление сумму в размере 2449,50 руб. (которая превышает сумму задолженности, образовавшейся в пределах срока исковой давности), а также обращение в суд с иском по истечении более 6 месяцев после вынесения мировым судьей определения об отказе в вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по тепловой энергии и о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение за период с декабря 2021 г. по март 2022 г., 1/3 доли которой составляет – 466,80 руб. (1400,40\3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежные поручения *** от ***, *** от ***).

Поскольку исковые требования удовлетворены в частично, с администрации Усть-Абаканского поссовета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 439 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Г11К РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Енисейская ТЕК (ТГК-13)" удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН ***) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН ***) задолженность за горячее водоснабжение в порядке наследования по квартире, находящейся по адресу: ... за период с декабря 2021 г. по март 2022 г. в размере 466рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 439 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ограничить предел ответственности ответчиков размером стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Т.В. Пономаренко

Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года.

Председательствующий Т.В. Пономаренко