50RS0

<

№ обезличен>-13 Дело № 2-5160/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. 

<

адрес>, 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Симоновой Д.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Честное слово" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с 

<

дата> по 13 августа 2022 года в размере 76 011 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 480 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

дата> между ответчиком и банком был заключен договор займа на сумму 40000 руб.

Ответчик не исполняет обязательства по договору.

Истец ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, судебная повестка вручена 

<

дата> (ШПИ 80090086349458).

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ФИО2 и ООО МФК «Честное слово» заключен договор займа № 3908715, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб., сроком возврата до 

<

дата> под 292% годовых.

Согласно п. 12 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий в виде неустойки, рассчитываемой в соответствии с формулой, указанной в пункте договора.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 262 Химкинского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района 

<

адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № 3908715 с ФИО2 в пользу ООО МФК «Честное слово».

Определением от 

<

дата> судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от должника.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 76011,72 руб., в том числе: основной долг: 33226,69 руб., просроченные срочные проценты: 18748,59 руб., начисленные и неуплаченные проценты на просроченный ОД: 24036,44 руб. 

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь вышеприведенными нормами и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив факт заключения кредитного договора, признав представленный истцом расчет арифметически верным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования ООО МФК «Честное слово» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МФК "Честное слово" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№ обезличен>) в пользу ООО МФК "Честное слово" (ИНН 

<

№ обезличен>) задолженность по договору займа № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 13.08.2022 года в размере 76 011,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Симонова Д.С. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>