Дело №2-4163/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04.12.2019 г.

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, действующего в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына – ФИО1, к заинтересованному лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО8, об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующий в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына – ФИО1, обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО8 об установлении факт приятия им, а также его сыном – ФИО1, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, умершей ..., в виде имущества, состоящего из 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> №.

В обосновании предъявленных исковых требований указано, что супруга заявителя ФИО2, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> №. Наследником по закону к имуществу ФИО2 на основании ст. 1142 ГК РФ является ФИО3 и наш несовершеннолетний сын ФИО1 Других наследников на наследственное имущество ФИО2 не имеется. В установленный законом срок для принятия наследства заявитель в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, т.к. не знал, что в подобных случаях необходимо обращаться к нотариусу для получения свидетельства. Однако им были приняты и сохранены личные вещи умершей, являющиеся также частью наследственной массы, он занимался всеми поминками, в связи с чем, фактически принял наследство. Данные обстоятельства также в судебном заседании смогут подтвердить свидетели. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что регламентируется и. 2 ст. 1153 ГК РФ. ... заявитель от себя, и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ... года рождения, обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО8 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ... нотариусом Владикавказского нотариального округа 

<

адрес>, ФИО8, было отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего наследодателя в связи с пропуском им 6-месячного срока принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п. 17 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от ... наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ). По желанию наследник может подать нотариусу заявление о принятии наследства, даже если он уже принял наследство фактически. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Спора о праве нет. Установление указанного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону в целях реализации своего конституционного права наследования. 

Заявитель – ФИО3, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился.

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО9, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в самом заявлении.

Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте проведении заседания в суд не явилась. Согласно сопроводительному письму ФИО8, направила заверенную копию наследственного дела № ФИО2, а также просила рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие.

Заслушав объяснение представителя заявителя, допросив свидетелей, проверив и исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела (свидетельство о заключении брака № а также пояснений представителя заявителя следует, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от которого у них есть совместный ребёнок – ФИО1, ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии № 

Из технического паспорта на автомобиль №, регистрационный знак № №, следует, что его собственником является ФИО2

... умирает супруга заявителя – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти АА-1 006146. 

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, представленного нотариусом ФИО8 и исследованным в настоящем судебном заседании, ... ФИО3 от себя и от своего несовершеннолетнего сына – ФИО1, обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Однако постановлением от ... им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 по причине пропуска 6-ти месячного сорока для принятия наследства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ФИО3, как и его сын ФИО1, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, в виде автомобиля № регистрационный знак №.

Так, согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств, позволяют суду сделать вывод об их допустимости, объективности и, следовательно, обоснованности настоящих исковых требований ФИО3 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано выше, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, на момент смерти наследодателя ФИО2, она являлась собственником автомобиля BMW Х5, регистрационный знак №.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда от ... № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГКРФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГКРФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153ГКРФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налогов, о внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Статьей 1153 ГК РФ, определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что супруги – ФИО2 и ФИО3, вместе с сыном проживали одной семьей, вели общее хозяйство, несли бремя содержания принадлежащего им имущества, совместно пользовались вышеуказанным автомобилем – 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. После смерти наследодателя – ФИО2, заявитель нес расходы по организации всех траурных мероприятий.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также и показаниями свидетелей – ФИО5 (брат ФИО2) и ФИО6 (брат ФИО3), допрошенных в судебном заседании.

Таким образом, исходя их анализа представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей, суд считает установленным факт принятия ФИО3, а также его несовершеннолетним сыном ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., в виде имущества, состоящего из автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО3, действующего в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына – ФИО1, к заинтересованному лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа ФИО8, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, а также его несовершеннолетним сыном ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ..., в виде имущества, состоящего из автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев