2–2822/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Медведевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2018 года гражданское дело № 2–2822/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления ЖСК-571 ФИО2 об обязании предоставить справку об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившихся в судебное заседание истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес>. Управлением многоквартирным домом 

<

адрес> осуществляется ЖСК-571. 

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Однако к материалам дела не представлены доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истицы были нарушены и подлежат защите.

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ч. 3 ст. 118 Жилищного кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

В соответствии со ст. 119 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Председатель правления жилищного кооператива:

1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива;

2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

Отказывая в иске ФИО1 суд исходит из того, что ФИО2, являющаяся председателем правления ЖСК-571 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку требование заявлено относительно начисления платежей за жилищно – коммунальные услуги,. е. в связи с осуществлением управления домом ЖСК – 571, ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, в суде не заявлялось.

В силу присущего гражданскому судопроизводству диспозитивности только истец определяет к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты. Поэтому суд разрешил дело по тому иску, который предъявлен истицей, так как в данном случае закон не вменяет обязанность замены стороны в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Смирнова Е.В.