Дело № 2-996/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 июня 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Туруновой А.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром 

гражданское дело по иску Ермакова П.Т. к Ермаковой Н.Ф. и администрации округа Муром о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

установил:

Ермаков П.Т. обратился в суд с иском к Ермаковой Н.Ф. и администрации округа Муром о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истец Ермаков П.Т. не явился в судебное заседание по повторному вызову, несмотря на извещение об этом на 26 июня 2017 года и 28 июня 2017 года. 

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Ермакова Н.Ф. а также представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Ермакова П.Т. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд 

определил:

Исковое заявление Ермакова П.Т. к Ермаковой Н.Ф. и администрации округа Муром о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья

ФИО1