ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, гражданское дело №2-2217/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском указав, что 6 сентбяря 2016г. между ними и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 22000 рублей на потребительские цели сроком на 30 календарных дней под 805,2% годовых. Однако, поскольку ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил, то за период с 6 сентября 2016г. по 10 июля 2023г. образовалась задолженность в размере 55353,91 рублей, из которых 22000 рублей – сумма основного долга, 14520 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 6 сентября 2016г. по 6 октября 2016г., 18833,91 рубля проценты за период с 7 октября 2016г. по 10 июля 2023г. Указанные обязательства остаются не исполненными по настоящее время. В связи с чем были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы на оплату госпошлины в сумме 1860,62 рублей. 

Представитель ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и сторонами не оспорено, что 6 сентября 2016г. между ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 22000 рублей на потребительские цели сроком на 30 календарных дней под 805,2% годовых. 

Денежные средства по данному договору ответчиком получены, что последней не оспорено. 

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего на за период с 6 сентября 2016г. по 10 июля 2023г. образовалась задолженность в размере 55353,91 рублей, из которых 22000 рублей – сумма основного долга, 14520 рублей – сумма процентов за пользование займом за период с 6 сентября 2016г. по 6 октября 2016г., 18833,91 рубля проценты за период с 7 октября 2016г. по 10 июля 2023г. Расчет был проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

До обращения в суд истец направлял ответчику требования о погашении сумм задолженностей и иных платежей, однако они не были исполнены. 

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитных договоров, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 1860,62 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от 6 сентября 2016г. в размере 55353 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) рублей 91 копейки, из которых 22000 рублей сумма основного долга, 14520 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 6 сентября 2016г. по 6 октября 2016г., 18833,91 рубля проценты за период с 7 октября 2016г. по 10 июля 2023г., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: