Дело №2-558/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Ерофеевой Д.В., 

с участием представителя истца и.о. заместителя прокурора Новосергиевского района Бородина М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2019 года, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Среднеуранский».

Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 сентября 1949 года № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно. В соответствии со ст. ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности главного бухгалтера.

Задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за апрель 2019 года составляет 1873,47 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за апрель 2019 года произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки ЦБ РФ действующей с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>%. Таким образом, компенсация за задержку выплаты заработной платы за апрель 2019 года на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,81 руб.

В связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя истец обратился к прокурору с заявлением о защите его прав.

Ссылаясь в качестве обоснования иска на нормы трудового и гражданского процессуального законодательства прокурор просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель 2019 года в сумме 1873,47 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 5,81 руб.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Новосергиевского района Бородин М.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства. Истец, представитель ответчика обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика ООО «Среднеуранский» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований подтверждены доверенностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Новосергиевского района в защиту интересов ФИО1 к ООО «Среднеуранский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 1873,47 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 5,81 руб., а всего 1879 (одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова