Дело [Номер] 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

....... [Дата] 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ....... Республики Саха (Якутия) ФИО7, ФИО8

адвоката ФИО11, представившего удостоверение [Номер] и ордер [Номер] от [Дата], 

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ....... (Якутия), ......., фактически проживающего по адресу: ....... (Якутия), ......., ......., с основным общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в Алданском РОСП УФССП России по PC (Я) на основании судебного приказа [Номер] от [Дата], выданного мировым судьей по судебному участку № ....... Республики Саха (Якутия), возбуждено исполнительное производство [Номер] о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, [Дата] года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с [Дата] и до совершеннолетия ребенка. ФИО2, будучи привлеченный [Дата] к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ....... PC (Якутия) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вступившего в законную силу [Дата], должных выводов для себя не сделал, с целью уклонения от уплаты алиментов в период с [Дата] по [Дата], находясь в ......., несмотря на применение меры административного воздействия за неуплату алиментов, являясь трудоспособным, имея реальную возможность выполнить обязательство предписанное решением суда, ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, умышленно уклонялся без уважительных причин от уплаты в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, [Дата] года рождения тем самым совершил аналогичное деяние. В указанный выше период ФИО2 [Дата] встав на учет в ГКУ «Центр занятости населения .......» и состоящий на учете по настоящее время, за период с [Дата] по [Дата] получил денежное пособие в размере 6 347 рублей 43 копейки, в нарушении ч.2 ст.111 Семейного кодекса Российской Федерации» и ч.5 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не сообщил об это судебному приставу-исполнителю, тем самым скрыл свои доходы. Осознавая необходимость выплаты алиментов, имея к этому реальную возможность, ФИО2 располагая полученными денежными средствами, достаточными для оплаты алиментов и частичного погашения задолженности, никаких мер к погашению задолженности и оплате алиментов не предпринял. После чего в период времени с [Дата] по [Дата], продолжал в нарушение решения суда, ежемесячно в установленном размере не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына.

В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, [Дата] года рождения, в период с [Дата] по [Дата], образовалась задолженность по алиментам в размере 22 925 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом деянии признал частично. По существу, предъявленного обвинения пояснил, что уплачивать алименты на содержание ФИО1 не отказывается. Не уплачивает алименты длительное время, в связи с тем, что состоит в центре занятости населения трудоустройства. Трудоустроится, не имеет возможности, так как работодатели предлагают низкий заработок, либо не подходит по образованию. ФИО1 известно, что обязан уплачивать алименты на содержание малолетнего ФИО1 Не сообщал судебным приставам исполнителям о полученных заработках и иных доходах, полагал, что должны были сообщать работники центра занятости населения по трудоустройству. Материально ФИО1 не содержит, так как в настоящее время пособия не получает, истек годичный срок получения пособия. Полагает, что в его действиях состава преступления не имеется, так как по вине центра занятости населения не трудоустроился. Отсутствуют денежные средства на содержания ФИО1

Несмотря на частичные признательные показания подсудимого ФИО2 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО3 от [Дата] (т. [Номер] л.д. [Номер]) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО2 является отцом ФИО1, [Дата] года рождения. В июле 2011 года, обратилась в мировой суд о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1/4 части на содержание ФИО1 На основании судебного приказа в Алданском РОСП УФССП России по PC (Якутия) в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с последнего алиментов на содержание ФИО1 С 2011 года ФИО2 алименты на содержание ФИО1 не оплачивал. В 2012 году от ФИО2 получала алименты в размере 20 000 рублей. В 2013 году отозвала судебный приказ, так как ФИО2 дал обещание помогать материально. ФИО2 материально не помогал. В 2014 году ФИО3 предъявила в службу судебных приставов судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 В 2015 году сотрудниками службы судебных приставов в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 алименты так и продолжал не выплачивать. [Дата] судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП УФССП России по PC (Я) в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 в суде признал. После привлечения ФИО2 к административной ответственности материально не помогал. ФИО2 воспитанием ФИО1 не участвует. ФИО3 полагает, что ФИО2 намеренно уклоняется от уплаты алиментов на содержание о несовершеннолетнего ребенка и считает необходимым привлечь последнего к уголовной ответственности за неоднократное уклонение от уплаты алиментов.

Дополнительными показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 от [Дата] (т. [Номер] л.д. [Номер]) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее данные показания от [Дата] поддержала в полном объеме, дополнила, ФИО2 алименты на ФИО1 не оплачивает, не интересуется и не принимает участия в жизни ребенка, подарки не дарит, иной материальной помощи не поступает. Если бы ФИО2 платил алименты на ФИО1, ей бы это очень помогло в его воспитании.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании показала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству за не уплату алиментов. Алименты ФИО2 не оплачивает алименты, так как не трудоустроен. 

Показаниями свидетеля ФИО9 от [Дата] (т. [Номер] л.д. [Номер]) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё на исполнении находилось исполнительное производство [Номер] о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, [Дата] года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с [Дата] и до совершеннолетия ребенка. Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено [Дата] судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП УФССП России по PC (Я) на основании судебного приказа № [Номер] от [Дата], выданного мировым судьей по судебному участку № ....... Республики Саха (Якутия) ФИО2 был ознакомлен лично под роспись с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства и предупрежден об обязанности сообщать судебному приставу о новом месте работе, об увольнении, месте получения пенсий, пособий, любых иных доходах. В 2011 году ФИО3 предъявляла вышеуказанный судебный приказ в Алданский РОСП УФССП России по PC (Я) о взыскании алиментов с ФИО2, но в 2013 году последняя отозвала и впоследствии предъявила его в марте 2014 года. После предъявления судебного приказа ФИО3 в 2014 году должник ФИО2 не оплачивал алименты и в 2015 году последний был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО2 зная об обязанности по уплате алиментов не выплачивал денежные средства на содержание ФИО1, [Дата] году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На момент привлечения к административной ответственности ФИО2 была предоставлена справка с ГКУ «Центр занятости населения .......» от [Дата], из которой установлено, что последний состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения ....... и получал пособие по безработице, тем самым в нарушении ч.2 ст.111 Семейного кодекса Российской Федерации» и ч.5 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о получении пособия по безработице судебному приставу-исполнителю не сообщил. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № ....... PC (Я) был признан виновным в совершении данного административного правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ФИО13 [Дата] встал на учет в ГКУ «Центр занятости населения .......» в нарушении ч. 2 ст. 111 Семейного кодексе Российской Федерации» и ч.5 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с получении пособия по безработице судебному приставу-исполнителю не сообщил, то есть продолжил в нарушение решения суда, ежемесячно в установленном размере не выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ФИО1, [Дата] года рождения. В результате неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в период с [Дата] по [Дата], образовалась задолженность по алиментам в размере 22 925 рублей 47 копеек.

После оглашения показаний свидетель ФИО9 подтвердила показания, данные на стадии дознания. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от [Дата] (т. [Номер] л.д. [Номер]) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что является дочерью ФИО3 ФИО3 ранее сожительствовала с Heплюeвым В.В. От совместного проживания у них родился сын ФИО1. Отношения между ФИО3 и ФИО2 не сложились. В 2011 году ФИО3 на ФИО2 подала в суд заявление о взыскании алиментов на содержание ФИО1. С момента вынесения решения судом до настоящего времени алименты ФИО2 ни разу не платил, никакой иной материальной поддержки не оказывал, ФИО1 не интересовался, воспитанием им не занимался. За время проживания ФИО2 с ФИО3, последний нигде и никогда не работал. ФИО2 сыном ФИО1 никогда не занимался, относился к нему безразлично, постоянно, куда - то уходил из дома. ФИО2 по вопросу выплат алиментов на содержание ФИО1 относится агрессивно. Она считает, что ФИО2 злостно уклоняется от уплаты алиментов и воспитания ФИО1.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что с 2019 года ФИО2 зарегистрирован на учёте в ФИО14 в качестве безработного и назначено пособие в размере 2 100 рублей сроком на 6 месяцев. Поскольку ФИО2 состоял на учёте больше года, он потерял право получения пособия. ФИО2 выдавались направления на работу, но было отказано по причине отсутствия опыта и стажа работы. У ФИО2 отсутствует заинтересованность к трудоустройству, от направлений на работу лично отказывался. ФИО2 не сообщал в центр занятости населения о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство за неуплату алиментов. 

Протоколом выемки от [Дата] (т. [Номер] л.д. [Номер]), согласно которому произведена выемка документов из исполнительного производства [Номер] от [Дата], а именно: [Номер]) постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата] в отношении ФИО2, на бумажном носителе, формата А-4, на [Номер] листе; [Номер]) судебный приказ № [Номер] от [Дата], выданный мировым судьей судебного участка № ....... PC (Я) в отношении ФИО2, на бyмaжнoм носителе, формата А-4, на 1 листе; 3) постановление по делу об административном правонарушении от [Дата] в отношении ФИО2, на бумажном носителе, формата А-4, на [Номер] листах; [Номер]) определение мирового судьи судебного участка № ....... PC (Я), исполняющего обязанности судебного участка № ....... PC (Я) об исправлении описки в судебном решении от [Дата] в отношении ФИО2, на бумажном носителе, формата А-4, на 1 листе; 5) постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата] в отношении ФИО2, на бумажном носителе, формата А-4, на 1 листе.

Протоколом осмотра документов от [Дата] (т. [Номер] л.д. [Номер]), согласно которому произведен осмотр документов, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата]; судебный приказ № [Номер] от [Дата]; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата]; определение мирового судьи судебного участка № ....... РС (Я), исполняющего обязанности судебного участка № ....... РС (Я) об исправлении описки в судебном решении от [Дата]; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата], изъятых в ходе выемки [Дата] у судебного пристава ФИО9, которые после осмотра были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого ФИО2, которые он давал в ходе судебного следствия, а также показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО3, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №2 данные ими в суде и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса. Кроме того, подтверждается другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, в совокупности с показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1 -ФИО3, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №2, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов (документов), суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица, а также лица, опрошенные на стадии дознания, чьи показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления. 

Анализируя совокупность, полученных в ходе судебного следствия, доказательств, следует сделать вывод о том, что ФИО1, проживая в ......., зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, [Дата] года рождения ежемесячно, в размере ? части всех видов заработка, начиная [Дата] и до совершеннолетия ребенка. Будучи привлеченным [Дата] к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № ....... PC (Я) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вступившего в законную силу [Дата]. В период с [Дата] по [Дата], с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью, без уважительных причин не производил. В указанный выше период ФИО2 [Дата] встав на учет в ГКУ «Центр занятости населения .......» и состоящий на учете по настоящее время, за период с [Дата] по [Дата] получил денежное пособие в размере 6 347 рублей 43 копейки, не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю, тем самым скрыл свои доходы. Осознавая необходимость выплаты алиментов, имея к этому реальную возможность, ФИО2 располагая полученным денежными средствами, достаточными для оплаты алиментов и частичного погашения задолженности, никаких мер к погашению задолженности и оплате алиментов не предпринял. Тем самым умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения к административной ответственности неоднократно, то есть совершил аналогичное деяние.

Отсюда следует, что ФИО2, в части времени, места и способа совершения преступления дает правдивые и объективные показания. 

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 нашла подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, доказаны в ходе судебного следствия. Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

Доводы подсудимого о том, что в его действиях отсутствует состав преступления за неуплату алиментов без уважительных причин, так как работники центра занятости населения его не трудоустраивают, суд находит необоснованным, поскольку подсудимым не приведено ни на стадии дознания, ни в судебном заседании уважительных причин неуплаты алиментов. Вместе с тем, в материалах дела имеются направления ГКУ «Центра занятости населения .......» на трудоустройства подсудимого ФИО2 на работу. ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, тем самым имеет возможность трудоустроиться на работу и исполнять решение суда, выплачивать алименты на содержание ребёнка ФИО1 

В судебном заседании не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО2, каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное, обстоятельство подтверждается адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, сообщением, в соответствии с которым подсудимый ФИО2, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО2, является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – то есть, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Преступление, совершенное ФИО2 относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

При изучении личности ФИО2 установлено, что он ранее неоднократно привлекался за аналогичные деяния к административной ответственности, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны. Оснований не доверять представленным характеристикам, у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд устанавливает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренные ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО2, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, вместе с тем суд при назначении наказания не находит основания к применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, его семьи, состояние здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, во исполнение принципа справедливости и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, отношения подсудимого к содеянному, отсутствие у ФИО2 ограничений в трудоспособности, ограничений, предусмотренных положениями ч. 5 ст. 50 УК РФ, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, полагая, что такой размер наказания эффективно обеспечит достижение его цели, что будет способствовать погашению ФИО2 задолженности по алиментам. В порядке ч. 1 ст. 50 УК РФ с отбыванием наказания в виде исправительных работ по основному месту работы. Осужденному, не имеющему основного места работы, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства, хранящиеся в ФИО15 – постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата]; судебный приказ № [Номер] от [Дата]; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата]; определение мирового судьи судебного участка № ....... РС (Я), исполняющего обязанности судебного участка № ....... РС (Я) об исправлении описки в судебном решении от [Дата]; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата] - по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать судебному приставу-исполнителю в служебной деятельности по назначению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы, осуждённого в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы, либо в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО2, избранную по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде, и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранящиеся в ФИО16 - постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата]; судебный приказ № [Номер] от [Дата]; постановление по делу об административном правонарушении от [Дата]; определение мирового судьи судебного участка № ....... РС (Я), исполняющего обязанности судебного участка № ....... РС (Я) об исправлении описки в судебном решении от [Дата]; постановление о расчете задолженности по алиментам от [Дата] – по вступлению приговора в законную силу, разрешить использовать судебному приставу-исполнителю в служебной деятельности по назначению. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.