Дело 2-599/2021 УИД 34RS0038-01-2021-000984-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июля 2021 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьиСоломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автореал»о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автореал» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком в лице директора ФИО2 был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей под 18% годовых.

Согласно п.1.1 Договора Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

В соответствии с п.2.2 Договора возврат суммы займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ. в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ. погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере36 000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ. погашение основного долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 договора, в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в определенный срок Заемщик уплачивает штраф в размере 0.5% годовых от суммы займа за каждый день просрочки до её возврата.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 600000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел оплату суммы процентов в размере 36 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично погасил сумму долга в размере 100 000 рублей.

До настоящего времени ответчик сумму займа полностью не возвратил, в связи с чем задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 500 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Автореал» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 519 520 рублей 55 копеек из которых: 500 000 рублей сумма основного долга и 19 520 рублей 55 копеек, – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, - ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал, наличие задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. объяснил возникшими у ответчика финансовыми трудностями.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Автореал» в лице директора ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО «Автореал» сумму займа в размере 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом 1.5% в месяц, что составляет 18% годовых. В случае не возврата суммы займа в установленный договором срок, заемщику за пользование суммой займа начисляются 25% годовых.

Согласно п.2.2 договора, возврат суммы займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36000 рублей и погашение долга в размере 600000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору в размере 600000 рублей стороной ответчика не оспаривается и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями договора (п.2.2) ответчик произвел оплату процентов по договору в размере 36000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ. произвел частичное погашение основного долга в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.29-30).

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 500000 рублей. 

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности по договору займа, иного её размера, а также сведений об её погашении, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ООО «Автореал» задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей.

Поскольку судом установлено пользование ответчиком ООО «Автореал»до настоящего времени денежными средствами в сумме 500000 рублей, полученными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.,соответственно проценты за пользование денежными средствами, в случае невозврата займа в установленный срок, предусмотренные п. 1.2 Договора подлежат взысканию с ответчика, согласно определенному истцом периоду, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту, представленному истцом,размер процентов за пользования чужими денежными средствами, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. за указанный выше период составляет 19520 рублей 55 копеек.

Суд, проверив указанный расчёт, находит его верным, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств по договору, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

При этом иного расчета стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8395 рублей (л.д.2).

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований суд полагает необходимым, с учетом положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, взыскать с ответчика ООО «Автореал» в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 8395 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Автореал» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автореал» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 19520 рублей 55 копеек, а всего 519520 рублей 55 коп.

Взыскать с ООО «Автореал» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 8395 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 года.

Судья: /подпись/ ФИО4

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-599/2021, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде