дело № 1-268/2020

26RS0008-01-2020-002635-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 13 октября 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Краморева В.С., 

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого - адвоката 

<

данные изъяты> Стрюк А.И., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский номер №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №1, желая приобрести пиломатериалы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 17 минут до 18 часов 28 минут по Московскому времени (в период с 19 часов 17 минут до 20 часов 28 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера 

<

***> осуществила не менее одного звонка на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №1 заведомо ложные сведения о том, что является индивидуальным предпринимателем ФИО1 и продаст пиломатериалы по цене 7000 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №1 место, при условии осуществления последней стопроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №1, скрыв данный факт, тем самым обманул её.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, с целью придания своим преступным действиям законного вида, составил договор поставки пиломатериала и счет на оплату, указав в них заведомо ложные сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 после перечисления ему денежных средств в сумме 28000 рублей доставит пиломатериалы объемом 4 куба ФИО11 №1 по адресу: 

<

адрес>, которые подписал от имени ФИО1 и в отсканированном виде вместе с фотоснимком банковской карты 

<

данные изъяты>» № отправил по электронной почте ФИО11 №1, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №1, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать её.

ФИО11 №1, будучи введенной в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на вышеуказанное предложение, приняла решение приобрести 4 куба пиломатериалов на общую сумму 28000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты>», установленного в её мобильном устройстве, осуществила перевод денежных средств в сумме 28000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО1, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №1 не доставил, тем самым причинил ей значительный ущерб на сумму 28000 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах получил доступ к банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты> на ФИО2, являющегося индивидуальным предпринимателем, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости. ФИО11 №2, желая приобрести пиломатериалы, до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на сайте «

<

данные изъяты>» оставил заявку о приобретении пиломатериалов, в которой указал для обратной связи абонентский №.

После чего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут по Московскому времени (в 11 часов 39 минут по 

<

данные изъяты> времени), находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> точное место не установлено, с абонентского номера №, установленного в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящихся в его пользовании, осуществил звонок на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО11 №2, которому в ходе телефонного разговора сообщил заведомо ложные сведения о том, что является индивидуальным предпринимателем ФИО2 и продаст пиломатериалы по цене 4200 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №2 место, при условии осуществления последним пятидесятипроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковский счет, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №2, скрыв данный факт, тем самым обманул его.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, с целью придания своим преступным действиям законного вида, составил договор поставки пиломатериала и счет на оплату, указав в них заведомо ложные сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 после перечисления денежных средств в сумме 67200 рублей на его расчетный счет №, открытый в 

<

данные изъяты>», доставит пиломатериалы объемом 32 куба ФИО11 №2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которые подписал от имени ФИО2 и в отсканированном виде отправил по электронной почте ФИО11 №2, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №2, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать его.

ФИО11 №2, будучи введенным в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на вышеуказанное предложение, принял решение приобрести 32 куба пиломатериалов на общую сумму 134400 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут, находясь в отделении 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществил зачисление наличных денежных средств в сумме 67200 рублей на банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты>» на ФИО2, находящийся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №2 не доставил, тем самым причинил ему значительный ущерб на сумму 67200 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при 

<

адрес> о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости. ФИО11 №3, желая приобрести пиломатериалы, ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном сайте оставил заявку о приобретении пиломатериалов, в которой указал для обратной связи абонентский №.

После чего ФИО10 в период с 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в период с 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> времени), находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> точное место не установлено, с абонентского номера №, установленного в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящихся в его пользовании, осуществил не менее одного звонка на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО11 №3, которому в ходе телефонного разговора сообщил заведомо ложные сведения о том, что является индивидуальным предпринимателем ФИО3 и продаст пиломатериалы по цене 8000 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №3 место, при условии осуществления последним стопроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковский счет, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №3, скрыв данный факт, тем самым обманул его.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, с целью придания своим преступным действиям законного вида, составил договор поставки пиломатериала и счет на оплату, указав в них заведомо ложные сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО3 после перечисления денежных средств в сумме 59040 рублей на его расчетный счет №, открытый в 

<

данные изъяты>, доставит пиломатериалы объемом 7,38 куба ФИО11 №3 по адресу: 

<

адрес>, которые подписал от имени ФИО3 и в отсканированном виде отправил в мобильном приложения «

<

данные изъяты>» ФИО11 №3, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №3, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать его.

ФИО11 №3, будучи введенным в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на вышеуказанное предложение, принял решение приобрести 7,38 куба пиломатериалов на общую сумму 59040 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты, находясь в отделении 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 59040 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты> на ФИО3, находящийся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №3 не доставил, тем самым причинил ему значительный ущерб на сумму 59040 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что индивидуальный предприниматель ФИО3 продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №4., желая приобрести пиломатериалы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера 

<

***> осуществил не менее одного звонка на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО10, который, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №4 заведомо ложные сведения о том, что является индивидуальным предпринимателем ФИО3 и продаст пиломатериалы по цене 26650 рублей, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №4 место, при условии осуществления последним частичной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №4, скрыв данный факт, тем самым обманул его.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, с целью придания своим преступным действиям законного вида, составил договор поставки пиломатериала и счет на оплату, указав в них заведомо ложные сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО3 после перечисления денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № доставит пиломатериалы ФИО11 №4 по адресу: 

<

адрес>, которые подписал от имени ФИО3 и в отсканированном виде отправил по электронной почте ФИО11 №4, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №4, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать его.

ФИО11 №4 будучи введенным в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на вышеуказанное предложение, принял решение приобрести пиломатериалы на общую сумму 26650 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном устройстве, осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО4, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №4 не доставил, тем самым причинил ему значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №5, желая приобрести пиломатериалы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 13 часов 46 минут по Московскому времени (в период с 02 часов 00 минут до 15 часов 46 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществила не менее одного звонка на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО10, который, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №5 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №5 место, при условии осуществления последней стопроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №5, скрыв данный факт, тем самым обманул её.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 13 часов 46 минут, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, в ходе переписки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО11 №5 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления ему денежных средств в сумме 21000 рублей на банковскую карту он доставит пиломатериалы объемом 3 куба ФИО11 №5 по адресу: 

<

адрес>, при этом отправил последней фотоснимок банковской карты 

<

данные изъяты> №, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №5, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать её.

ФИО11 №5, будучи введенной в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на вышеуказанное предложение, приняла решение приобрести 3 куба пиломатериалов на общую сумму 21000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты>, установленного в её мобильном устройстве, осуществила перевод денежных средств в сумме 21000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО4, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №5 не доставил, тем самым причинил ей значительный ущерб на сумму 21000 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО10, и в сети 

<

данные изъяты> на интернет-сервисе 

<

данные изъяты> разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №6, желая приобрести пиломатериалы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 19 минут по Московскому времени (в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 19 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществила не менее одного звонка на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №6 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы, которые доставит из 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес> при условии осуществления последней частичной предварительной оплаты товара в сумме 10000 рублей посредством перевода денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №6, скрыв данный факт, тем самым обманул её.

ФИО11 №6, будучи введенной в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на вышеуказанное предложение, приняла решение приобрести 7 кубов пиломатериалов на общую сумму 46800 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты>», установленного в её мобильном устройстве, осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО4, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №6 не доставил, тем самым причинил ей значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети 

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО6, действуя по просьбе своей супруги ФИО11 №7, заинтересовавшейся в приобретении пиломатериалов, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера 

<

***> осуществил не менее одного звонка на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО10, который, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы по цене 7600 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО6 место, при условии осуществления стопроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту.

ФИО10, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, в ходе переписки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления ему денежных средств в сумме 53200 рублей он доставит пиломатериалы объемом 7 кубов по адресу: 

<

адрес>, при этом отправил последнему фотоснимок банковской карты 

<

данные изъяты> №.

Полученную от ФИО10 информацию ФИО6 передал ФИО11 №7 ФИО10, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов, скрыл данный факт, тем самым обманул ФИО6, а через последнего - ФИО11 №7

ФИО11 №7, будучи введенной в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на вышеуказанное предложение, приняла решение приобрести 7 кубов пиломатериалов на общую сумму 53200 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты> установленного в её мобильном устройстве, осуществила перевод денежных средств в сумме 53200 рублей со своей банковской карты №, эмитированной в отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №7 не доставил, тем самым причинил ей значительный ущерб на сумму 53200 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты> на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №8, желая приобрести пиломатериалы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 41 минуты до 15 часов 23 минут по Московскому времени (в период с 16 часов 41 минуты до 17 часов 23 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществил не менее одного звонка на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №8 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы по цене 7600 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №8 место, при условии осуществления последним стопроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №8, скрыв данный факт, тем самым обманул его.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 23 минут до 17 часов 52 минут, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, в ходе переписки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО11 №8 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления денежных средств в сумме 5500 рублей на банковскую карту он доставит пиломатериалы в количестве 16 досок ФИО11 №8 по адресу: 

<

адрес>, при этом отправил последнему фотоснимок банковской карты 

<

данные изъяты> №, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №8, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать его.

ФИО11 №8, будучи введенным в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на вышеуказанное предложение, принял решение приобрести пиломатериалы в количестве 16 досок на общую сумму 5500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, посредством банкомата 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5500 рублей с банковского счета №, открытого на ФИО11 №8 в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес> к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №8 не доставил, тем самым причинил ему значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО7, действуя по просьбе своей супруги ФИО11 №9, заинтересовавшейся в приобретении пиломатериалов, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут по Московскому времени (в 13 часов 12 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществил звонок на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы объемом 2 куба по цене 7500 рублей за куб, которые доставит по адресу: 

<

адрес>, при условии осуществления пятидесятипроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств в сумме 7500 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> №.

Полученную от ФИО10, информацию ФИО7 передал ФИО11 №9 ФИО10, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов, скрыл данный факт, тем самым обманул ФИО7, а через последнего - ФИО11 №9

ФИО11 №9, будучи введенной в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на вышеуказанное предложение, приняла решение приобрести 2 куба пиломатериалов на общую сумму 15000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты посредством банкомата 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 7500 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО4, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №9 не доставил, тем самым причинил ей значительный ущерб на сумму 7500 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №10, желая приобрести пиломатериалы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени (в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществил не менее одного звонка на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №10 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы по цене 6400 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №10 место, при условии осуществления последним пятидесятипроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №10, скрыв данный факт, тем самым обманул его.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 04 минут до 12 часов 07 минут, находясь в 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе переписки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО11 №10 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления денежных средств в сумме 32000 рублей на банковскую карту он доставит пиломатериалы объемом 10 кубов ФИО11 №10 по адресу: 

<

адрес>, при этом отправил последнему фотоснимок банковской карты 

<

данные изъяты> №, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №10, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать его.

ФИО11 №10, будучи введенным в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на вышеуказанное предложение, принял решение приобрести 10 кубов пиломатериалов на общую сумму 64000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном устройстве, осуществил перевод денежных средств в сумме 32000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес> к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО8, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №10 не доставил, тем самым причинил ему значительный ущерб на сумму 32000 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО9, действуя по просьбе своей супруги ФИО11 №11, заинтересовавшейся в приобретении пиломатериалов, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут по Московскому времени (в 10 час 47 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществил звонок на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы по цене 8000 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО9 место, при условии осуществления последним пятидесятипроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 47 минут до 09 часов 46 минут, находясь в 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе переписки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № он доставит пиломатериалы объемом 1 куб по адресу: 

<

адрес>, Будённовский район, 

<

адрес>.

Полученную от ФИО10 информацию ФИО9 передал ФИО11 №11, а ФИО10, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов, скрыл данный факт, тем самым обманул ФИО9, а через последнего - ФИО11 №11

ФИО11 №11, будучи введенной в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на вышеуказанное предложение, приняла решение приобрести 1 куб пиломатериалов на общую сумму 8000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты> установленного в её мобильном устройстве, осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, эмитированную на ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО10, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №11 не доставил, тем самым причинил ей ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах завладел банковской картой №, эмитированной на ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО10, и в сети «

<

данные изъяты>» на интернет-сервисе «

<

данные изъяты>» разместил объявление, в котором указал заведомо ложную информацию о том, что продаст пиломатериалы, при этом определил для связи используемый им абонентский №. Тогда же у ФИО10 возник корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под предлогом продажи пиломатериалов по заниженной стоимости.

ФИО11 №12, желая приобрести пиломатериалы, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут по Московскому времени (в 13 часов 47 минут по 

<

данные изъяты> времени) с абонентского номера № осуществил звонок на абонентский №, установленный в мобильном устройстве, имеющем IMEI №, находящиеся в пользовании ФИО10, который, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 №12 заведомо ложные сведения о том, что продаст пиломатериалы по цене 8000 рублей за куб, которые доставит из 

<

адрес> в указанное ФИО11 №12 место, при условии осуществления последним пятидесятипроцентной предварительной оплаты товара посредством перевода денежных средств на банковскую карту, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по передаче пиломатериалов ФИО11 №12, скрыв данный факт, тем самым обманул его.

Далее ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 47 минут до 12 часов 13 минут, находясь в 

<

адрес>, точное место не установлено, в ходе переписки в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил ФИО11 №12 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № он доставит пиломатериалы объемом 2 куба ФИО11 №12 по адресу: 

<

адрес>, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства по доставке пиломатериалов ФИО11 №12, скрыв данный факт, тем самым продолжил обманывать его.

ФИО11 №12, будучи введенным в заблуждение ФИО10, не подозревая о его преступных намерениях, согласился на вышеуказанное предложение, принял решение приобрести 2 куба пиломатериалов на общую сумму 16000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном устройстве, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного в его мобильном устройстве, осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к которому эмитирована банковская карта №, на банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, эмитированную на ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО10, а всего перевел денежные средства в сумме 8000 рублей, которые последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, пиломатериалы ФИО11 №12 не доставил, тем самым причинил ему значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершении всех указанных преступлений признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО10 адвокат Стрюк А.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства и просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО10 в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании были приобщены ходатайства потерпевших ФИО11 №1, ФИО11 №2, ФИО11 №3, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №7, ФИО11 №8, ФИО11 №9, ФИО11 №10, ФИО11 №11, ФИО11 №12, в которых потерпевшими указано, что они просят провести судебное следствие по данному уголовному делу без их участия и прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО10 в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Кроме того, потерпевшие ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №2, ФИО11 №3, ФИО11 №8, ФИО11 №10, ФИО11 №7, ФИО11 №1, ФИО11 №9, в телефонном режиме подтвердили обстоятельства, изложенные в ходатайствах и не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается телефонограммами, приобщенными к материалам дела.

Так же к материалам дела приобщены заявления потерпевших ФИО11 №4 и ФИО11 №11, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО10 в их отсутствие, указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому ФИО10 не имеют.

ФИО11 ФИО11 №12 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ так же поддержал ранее заявленное им ходатайство, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому ФИО10 не имеет.

Государственный обвинитель Краморев В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина ФИО10 в совершении инкриминируемых деяний доказана, вину свою по каждому преступлению он признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. 

В соответствии с требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО10, который обвиняется в совершении 11 преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести и 1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Также суд удостоверился, что ФИО10 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того суд учитывает, что ФИО10 признал свою вину полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. 

В силу указанного суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке при согласии подсудимого ФИО10 с предъявленным ему обвинением.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №1 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №2 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №3 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №4 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №5 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №6 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №7 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №8 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №9 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №10 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №11 суд квалифицирует по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО10 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств у ФИО11 №12 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие у него малолетних детей (т. 7 л.д. 39,40, 41). 

Также в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством смягчающим наказание ФИО10 по каждому из совершенных преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством смягчающим наказание ФИО10 по каждому из совершенных преступлений, суд признает добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и его иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение извинений).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10, суд признает по каждому эпизоду признание им своей вины и раскаяние в содеянном, фактическое наличие у него на иждивении малолетнего ребенка его супруги (т.7 л.д. 40).

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание ФИО10 по каждому из совершенных преступлений не имеется, так как ФИО10 совершил большинство преступлений до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а преступления в отношении ФИО11 №11 и в отношении ФИО11 №12 хоть и были совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то есть после вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора, а наказание ФИО10 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ признавалось условным, то в соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по указанному приговору рецидива не образует.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого следует, что ФИО10 

<

данные изъяты>

С учетом данных о личности ФИО10, характера, степени общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении него по каждому из совершённых им преступлений положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО10 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 6.1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по каждому из совершённых им преступлений, так как о невозможности применения указанных норм свидетельствуют фактические обстоятельства каждого из совершенных им преступлений, кроме того одно преступление, совершенное ФИО10 относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, его поведение во время совершения преступлений, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО10 учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так же при назначении наказания ФИО10 суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом изложенного и в соответствии с требованиями о справедливости наказания (статья 6 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд считает необходимым назначить ФИО10 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Такое же наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить ФИО10 и за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО11 №11, так как указанное преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора 

<

данные изъяты>, и поэтому в отношении него по данному факту не могут быть применены нормы части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, так как указанное преступление не является впервые совершённым. 

При этом суд не считает возможным применить в отношении ФИО10 положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного осуждения, так как о такой возможности не свидетельствуют фактические обстоятельства дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначаемое ФИО10, подлежит отбыванию в колонии-поселении. 

Также суд считает возможным в виду наличия множества смягчающих наказание обстоятельств не назначать дополнительное наказание подсудимому ФИО10 в виде ограничения свободы по 11 эпизодам совершения мошенничества в отношении потерпевших ФИО11 №1, ФИО11 №2, ФИО11 №3, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №7, ФИО11 №8, ФИО11 №9, ФИО11 №10, ФИО11 №12

При назначении подсудимому ФИО10 окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний.

Наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев следует исполнять самостоятельно, так как большинство указанных выше совершенных ФИО10 преступлений были совершены до вынесения указанного приговора. 

В то же время два преступления, совершённые ФИО10 в отношении ФИО11 №11 и ФИО11 №12, хоть и были совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то есть после вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ указанного приговора, но так как частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, то суд в рассматриваемом случае считает необходимым применить указанную норму и не отменять условное осуждение ФИО10 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в силу наличия множества смягчающих наказание обстоятельств и раскаяния подсудимого.

Время содержания ФИО10 под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с требованиями пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Рассматривая доводы стороны защиты о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО10 по основаниям, предусмотренным статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими, от которых имеются соответствующие ходатайства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с тем, что ранее совершённые ФИО10 преступления, виновность в совершении которых подсудимого установлена вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о невозможности применения норм права, предусмотренных статьями 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Из указанных требований закона следует, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Кроме того, преступления в отношении ФИО11 №11 и ФИО11 №12 были совершены после вынесения в отношении подсудимого ДД.ММ.ГГГГ приговора 

<

данные изъяты>, в силу чего не имеется возможности для утверждения, что ФИО10 совершил указанные преступления впервые, о чём указано выше.

Также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО10 по иным основаниям. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (дня задержания) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету 

<

данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на индивидуального предпринимателя ФИО3 на 12 листах;

- сведения о движении денежных средств по банковским картам, по счетам к которым они выпущены, об их владельцах, об абонентских номерах, которые подключены к системе «

<

данные изъяты>», об IP-адресах, используемых для входа в личный кабинет записанные на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета;

- выписку по расчетному счету 

<

данные изъяты>» по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, и информацию о владельце банковской карты № на 1 листе;

- выписку по расчетному счету 

<

данные изъяты>» по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, и информацию о владельце банковской карты № на 1 листе;

- выписку по счету 

<

данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия счета) по ДД.ММ.ГГГГ (дата закрытия счета), на 10 листах;

- выписку по расчетному счету 

<

данные изъяты> по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, и информацию о владельце банковской карты № на 1 листе;

- выписку по кредитной банковской карте 

<

данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- детализацию телефонных соединений на 20 листах формата А4 содержащую в себе информацию, представленную 

<

данные изъяты> исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «№» за период с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 часов ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в бумажный конверт белого цвета;

- детализацию телефонных соединений на 1 листе формата А4 содержащую в себе информацию, представленную 

<

данные изъяты>» исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «№» за ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в бумажный конверт коричневого цвета;

- CD-R диск содержащий в себе информацию, представленную 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «№» за период с 00:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который упакован в бумажный конверт белого цвета;

- детализацию телефонных соединений на 10 листах формата А4 содержащую в себе информацию, представленную 

<

данные изъяты>» исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «№» за период с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- CD-R диск содержащий в себе информацию, представленную 

<

данные изъяты> исх. №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров: «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который упакован в бумажный конверт синего цвета;

- CD-R диск содержащий в себе информацию, представленную ООО «

<

данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который упакован в бумажный конверт белого цвета;

- компакт-диск с записанной на него аудиозаписью проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», в отношении ФИО10, упакованный в бумажный конверт;

- компакт диск на котором записаны сведения из 

<

данные изъяты>», содержащий информацию о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте «

<

данные изъяты>» размещены объявления о продаже пиломатериалов, их стоимость, и указан электронный почтовый адрес «

<

данные изъяты>», а также абонентский № указанный пользователем в объявлении;

- копию договора поставки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №3; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №3; чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №3; копии скриншотов, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №3; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №1; копию договора поставки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №1; копию приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №1; копию договора поставки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №2; копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №2 на 1 листе; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №2; копию чека - ордера от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №2; копии скриншотов, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №5; копию банковской карты 

<

данные изъяты>, скриншота чека от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №5; копию скриншотов, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №8; копию чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №8; копии скриншотов информации о пиломатериалах и контактную информацию, приобщенные ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО19; копию банковской карты 

<

данные изъяты> приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО19; копии скриншотов переписки, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО19; копию платежной квитанции 

<

данные изъяты> приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО19; копии скриншотов переписки, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО11 №6; копию выписки по дебетовой карте, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №10; копии скриншотов переписки и банковской карты, приобщенных ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №10; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №4; копию чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №4; копию договора поставки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, приобщенную ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО11 №4; копии скриншотов переписки из приложения «

<

данные изъяты>» и интернет сайта объявлений «

<

данные изъяты>», изъятой у ФИО11 №11 при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; копию чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у ФИО11 №11 при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; копии скриншотов переписки из приложения 

<

данные изъяты>», изъятой у ФИО11 №12 при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; копию скриншота чеков 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у ФИО11 №12 при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., оставить при материалах уголовного дела;

- роутер «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» серийный номер «№»; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI1:№, IMEI2: №); мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» (IMEI1: №, IMEI2: №); мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» (IMEI1: №, IMEI2: №); мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» (IMEI №), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного обыска ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району – вернуть по принадлежности ФИО10;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> №, эмитированную на имя ФИО11 №9, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 №9, возвращенную потерпевшей – оставить по принадлежности ФИО11 №9;

- чек 

<

данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:53:55 ФИО11 №9 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 7500 рублей на счет банковской карты №, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при материалах дела;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки по адресу: 

<

адрес> у потерпевшего ФИО11 №12, возвращенный потерпевшему - оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Д. Яроцкий

Подлинник приговора хранится в материалах 

уголовного дела № 1-268/2020 Буденновского городского суда

Ставропольского края.