Дело № 1-34/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Город Ярославль

2 марта 2017 года 

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Седовой М.Ю.,

подсудимого ФИО3, 

защитника Штабы Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Таракановой Н.Н.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, указала, что подсудимый ФИО3 возместил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, приносил ФИО1 извинения, потерпевший выразил желание прекратить уголовное дело. 

Подсудимый ФИО3 и защитник Штаба Н.Н. просили удовлетворить ходатайство о прекращении дела.

Прокурор Седова М.Ю. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное представителем потерпевшего ФИО1 ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, принес ему извинения, возместил материальный ущерб, таким образом, вред, причиненный потерпевшему ФИО1, заглажен. 

С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Л.Б.Шибаева