Дело № 1-45 / 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе 

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сюмсинского района УР Чукавина Е.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение №1040 и ордер от 13 марта 2019 года №,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 используемой в качестве оружия палкой умышленно причинил Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья, а также угрожал ей убийством, что она восприняла реально, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут подсудимый ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 находились в доме их знакомого Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, понимая, что результатом его действий станет неизбежное причинение потерпевшей физической боли и возможное причинение вреда здоровью средней тяжести и желая этого, с силой нанёс ей множественные удары кулаком по голове, затем, взяв в руки деревянную палку и, используя её в качестве оружия, с силой нанёс потерпевшей множественные удары по голове и рукам, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтёка на левой кисти, двух подкожных гематом на волосистой части головы, не причинивших вреда здоровью, и закрытых полных оскольчатых переломов диафизов правой и левой локтевых костей, что повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более трёх недель). ФИО1 прекратил свои действия после вмешательства Свидетель №1, который стал успокаивать его.

Кроме того, при нанесении ударов потерпевшей Потерпевший №1 в указанное время и в указанном месте, подсудимый ФИО1 словесно угрожал ей убийством. После того, как Свидетель №1 пресёк противоправное поведение ФИО1, последний вышел из дома, но спустя непродолжительное время вновь вернулся с резиновым шлангом в руках и снова высказал потерпевшей словесную угрозу убийством. В сложившейся обстановке в связи с агрессивным поведением подсудимого, бывшего в состоянии алкогольного опьянения, нанесением им побоев и демонстрацией предметов, используемых в качестве оружия, потерпевшая угрозу своей жизни восприняла реально.

Кроме того, подсудимый ФИО1 применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел МВД по УР от 29 июня 2018 года №л/с Потерпевший №2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Сюмсинское» межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее ОП «Сюмсинское»).

09 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 00 минут Потерпевший №2 совместно с участковым уполномоченным полиции ОП «Сюмсинское» ФИО4, находясь в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей, по телефонному сообщению потерпевшей Потерпевший №1 о нанесении ФИО1 ей побоев прибыли в дом по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевший №2 стал опрашивать Потерпевший №1 по обстоятельствам происшествия. В это время в дом вошёл ФИО1 с резиновым шлангом в руках и, словесно угрожая убийством, направился в сторону потерпевшей. 

Потерпевший Потерпевший №2, добросовестно исполняя свои должностные обязанности, находясь в присвоенной форме одежды, на основании норм статей 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2001 г. №3-ФЗ об обязанности сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, тем самым являясь представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделённое распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости потребовал у него прекратить противоправное поведение.

В ответ ФИО1, понимая, что Потерпевший №2 как полицейский, представитель власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и, что его требования основаны на законе, осознавая, что неизбежно причинит ему физическую боль и унизит его, препятствуя законной деятельности потерпевшего как представителя власти, и желая этого, в указанный период времени этого же дня в указанном месте ударил потерпевшего Потерпевший №2 резиновым шлангом в левое плечо, причинив физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтёка на левом плече, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённых преступлениях признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ отказавшись от дачи показаний.

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждена также следующими доказательствами.

На предварительном расследовании ФИО1 как подозреваемый и как обвиняемый дал показания о том, что 09 февраля 2019 года после обеда он и Потерпевший №1 находились в доме их знакомого Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 несколько раз ударил её кулаком по голове, а затем, взяв в руки деревянную палку, также несколько раз ударил её по голове и рукам, словесно угрожая убийством. Его действия пресёк Свидетель №1, оттолкнув его от Потерпевший №1 После этого ФИО1 сходил в магазин за спиртным, вернувшись, во дворе дома нашёл резиновый шланг с металлическими наконечниками. С указанным шлангом вошёл в дом, прошёл в кухню, где сидели Потерпевший №1 и прибывший сотрудник полиции Потерпевший №2 Словесно угрожая Потерпевший №1 убийством, ФИО1 направился к ней. Сотрудник полиции Потерпевший №2 встал между ним и Потерпевший №1, тогда ФИО1 ударил его шлангом в плечо, чтоб не мешал. Согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ эти показания оглашены в судебном заседании. (протоколы допросов 

<

данные изъяты>).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что 09 февраля 2019 года после обеда она и ФИО1 находились в доме их знакомого Свидетель №1 в 

<

адрес>, распивали спиртные напитки, она звала его домой. Он тогда, словесно угрожая убийством, несколько раз ударил её кулаком по голове, а затем, деревянной палкой по рукам, которыми она прикрывала от ударов голову. Он отлучился на некоторое время. В этот момент она по телефону вызвала полицию. Прибыли двое сотрудников полиции, один из которых, Потерпевший №2, опрашивал её на кухне. В этот момент в дом снова вошёл ФИО1 с резиновым шлангом в руках и, словесно угрожая ей убийством, пошёл на неё. Потерпевший №2, встал перед ним, и тогда ФИО1 ударил его шлангом в плечо. От ударов палкой у неё возникли переломы рук.

Потерпевший старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил, что 09 февраля 2019 года после обеда по телефонному вызову Потерпевший №1 он и сотрудник полиции ФИО4 прибыли в дом Свидетель №1 по ул. 

<

адрес> с. Сюмси. ФИО4 в зале дома стал опрашивать Свидетель №1, а Потерпевший №2 на кухне стал опрашивать Потерпевший №1. В этот момент в дом вошёл ФИО1, бывший в состоянии алкогольного опьянения, и замахнулся резиновым шлангом с металлическими наконечниками на концах на неё. Потерпевший №2 потребовал прекратить противоправное поведение. В ответ он ударил его шлангом. Потерпевший №2 повалил его на пол, а подоспевший ФИО4 надел на него наручники, после чего ФИО1 доставили отделение полиции. Кроме того, сообщил, что со слов Потерпевший №1 ему известно, что ФИО1 перед этим несколько раз ударил её палкой по голове и по рукам.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённых в судебном заседании, следует, что 09 февраля 2019 года в его доме гостили ФИО1 и Потерпевший №1, совместно распивали спиртные напитки. После обеда он отлучился. Вернувшись, услышал крики ФИО1 Он и Потерпевший №1 были на кухне. ФИО1 держал в руках деревянный брусок и высказывал угрозы убийством в адрес Потерпевший №1 Она плакала и говорила, что сломаны руки. Внешне было видно, что она сильно напугана. Свидетель №1 оттолкнул ФИО1 от неё и попросил успокоиться. ФИО1 сразу вышел из дома, а Потерпевший №1 по телефону вызвала полицию. Примерно через 10 минут прибыли сотрудники полиции ФИО4 и Потерпевший №2 Оба были в присвоенной форме одежды. ФИО4 прошёл в зал, для опроса Свидетель №1, а Потерпевший №2 стал опрашивать Потерпевший №1 на кухне. В этот момент в дом вошёл ФИО1 и прошёл на кухню, словесно стал угрожать убийством Потерпевший №1 После этого были слышны какие-то звуки, и Потерпевший №2 позвал ФИО4 на помощь, который сразу побежал на кухню. Пройдя на кухню свидетель увидел лежавшего на полу ФИО1, которого удерживал Потерпевший №2, а ФИО4 держал в руках резиновый шланг с металлическими наконечниками. ФИО1 вёл себя агрессивно, пытался вырваться. (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Свидетель сотрудник полиции ФИО4 на предварительном расследовании дал показания, аналогичные показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1 На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса 

<

данные изъяты>).

Показания свидетелей также подкреплены письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного отделения полиции «Сюмсинское» от 09 февраля 2019 года, в этот день в 14 часов 25 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение о нанесённый ей побоях ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия 09 февраля 2019 года осмотрен дом по вышеуказанному адресу, где обнаружены деревянный брусок (палка) и резиновый гидравлический шланг с металлическими наконечниками, на которые указали присутствовавшие при осмотре Потерпевший №1 и Свидетель №1 как на предметы, которыми наносил побои и угрожал ФИО1 Эти предметы изъяты с места происшествия. (протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 14 февраля 2019 года № у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера кровоподтёка на левой кисти, двух подкожных гематом на волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, и закрытых полных оскольчатых переломов диафизов правой и левой локтевых костей, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более трёх недель). Эти телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого предмета, могли быть причинены в сроки и при обстоятельствах, указанных в направлении. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 22 февраля 2019 года № у Потерпевший №2 имеется телесное повреждения характера кровоподтёка на левом плече, не повлекшее вреда здоровью, которое образовалось от воздействия твёрдого предмета, могло быть причинено в сроки и при обстоятельствах, указанных в направлении. 

<

данные изъяты>

Согласно приказу министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 29 июня 2018 года №л/с Потерпевший №2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Сюмсинское» межмуниципального отдела МВД России «Увинский» с 10 июня 2018 года на неопределённый срок. 

<

данные изъяты>

По своему должностному регламенту как сотрудника полиции Потерпевший №2 должен защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством. 

<

данные изъяты>

Согласно постовой ведомости ОП «Сюмсинское» 09 февраля 2019 года в составе следственно-оперативной группы на территории с. Сюмси были задействованы сотрудники полиции Потерпевший №2. Г. и ФИО4 

<

данные изъяты>

Исследованные выше доказательства последовательны и логичны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Процедурных нарушений при сборе доказательств не допущено. Сомнений в их допустимости и достоверности не возникло.

ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (справки 

<

данные изъяты>). Исходя из поведения подсудимого на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, а также медицинских данных подсудимого, сомнений в его психической полноценности не возникло. Он осознавал общественную опасность своих действий, является вменяемым и на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Ударив потерпевшую несколько раз по голове и рукам кулаком и палкой подсудимый предвидел, что результатом его действий станет возможное причинение ей вреда здоровью средней тяжести и желал этого, то есть с прямым умыслом.

Поэтому, по совокупности исследованных выше доказательств суд квалифицирует эти действия подсудимого как преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Словесно угрожая потерпевшей убийством, сопровождая эти угрозы побоями кулаком и палкой, демонстрацией резинового шланга и замахом этим шлангом на потерпевшую, подсудимый предвидел, что у неё могут возникнуть обоснованные опасения за свою жизнь и желал этого, то есть совершил преступление с прямым умыслом.

Поэтому по совокупности исследованных выше доказательств суд квалифицирует эти действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ударив Потерпевший №2 как сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, подсудимый предвидел, что этим он неизбежно причинит ему физическую боль и унизит его, воспрепятствует его законной деятельности как представителя власти и желал этого.

Поэтому, по совокупности исследованных выше доказательств суд квалифицирует эти действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый не имеет судимостей (справка из базы данных ИЦ МВД по УР 

<

данные изъяты>). По месту жительства характеризуется удовлетворительно как не трудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками, вспыльчивый в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий жалоб от населения на своё поведение (справка-характеристика 

<

данные изъяты>). 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям следует признать раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины, состояние его здоровья.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учётом того, что алкогольное опьянение подсудимого стало причиной утраты им контроля над своим поведением, поспособствовало совершению преступлений, что следует из пояснений самого подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершённых преступлений, личность подсудимого, поведение которого не требует изоляции от общества, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за преступления по п.«з» ч.2 ст.112 и по ч.1 ст.318 УК РФ и в виде обязательных работ за преступление по ч.1 ст.119 УК РФ с последующим сложением наказаний на основании п.«г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Постановлением Сюмсинского районного суда УР от 28 марта 2019 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента его задержания 

<

данные изъяты>). Он задержан 27 мая 2019 года 

<

данные изъяты>). Постановлением Сюмсинского районного суда УР от 08 июня 2019 года срок содержания под стражей продлён и он содержится под стражей 

<

данные изъяты> В связи с условным осуждением меру пресечения ему следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В случае отмены условного осуждения время задержания и нахождения под стражей с 27 мая 2019 года по 28 августа 2019 года включительно подлежит зачёту в срок лишения свободы с учётом положений ст.72 УК РФ.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по ч.1 ст.119 УК РФ виде обязательных работ сроком на 300 часов,

по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год,

На основании п.«г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган в установленные им дни, не посещать места и заведения, где в законном порядке разрешено употребление спиртных напитков, не покидать места проживания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязательств.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения время задержания и нахождения под стражей с 27 мая 2019 года по 28 августа 2019 года включительно подлежит зачёту в срок лишения свободы с учётом положений ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО6