ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

21 мая 2020 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретарях судебного заседания Чернобаевой О.И. и Киреевой Н.Н. с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона - (звание) ФИО1 и помощника того же прокурора (звание) ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Стоймановски Е.А., потерпевшего Б.П.А., рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не судимого, на военной службе по контракту с ноября 2015 г., в качестве офицера с июня 2019 г., (должность), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

согласно обвинительному заключению, 16 февраля 2020 г. около 23 ч. Соков в комнате информирования и досуга 5 мотострелковой роты войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> будучи недовольным отказом, не состоящего с ним в отношениях подчиненности, исполняющего обязанности дежурного по батальону - (звание) Б.П.А. возвратить ему взятые в долг денежные средства, желая показать свое мнимое превосходство и заставить выполнить свое требование, нарушая требования ст. 26 и 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 16, 19 и 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также ст. 3 и 8 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, применил к Б.П.А. насилие, в ходе которого кулаками обеих рук нанес ему 10 ударов в область лица и головы, а затем 5 раз ударил, лежащего на полу Б.П.А. по спине стулом и нанес 5 ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область головы и спины потерпевшего.

В результате примененного Соковым насилия к Б.П.А., потерпевшему причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещением отломков, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, что квалифицируется как легкий вред здоровью, кроме того, кровоподтеки в поясничной области, левого и правого глаза, левого плеча и правой лопатки, которые как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, а также моральный вред.

Органом предварительного расследования действия Сокова квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, сопряженное с насилием.

В судебном заседании подсудимый Соков заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого указал, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему Б.П.А. причиненный вред, принес ему извинения, которые потерпевший принял. Кроме того Соков сообщил, что принес извинения офицерам соединения на офицерском собрании, от руководства подразделением не отстранялся и ревностно выполнял свои должностные и специальные обязанности. В результате этих действий подразделение под его руководством добилось положительных результатов и отмечено командованием. При этом сообщил, что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны. 

Защитник Стоймановски ходатайство подсудимого поддержала и пояснила, что разъяснила ФИО3 правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа. 

Государственный обвинитель и потерпевший Б.П.А. не возражали против прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом потерпевший подтвердил возмещение Соковым причиненного ему вреда и пояснил, что претензий к ФИО3 не имеет, он принес ему извинения, чем компенсировал причиненный моральный вред. 

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 335 УК РФ квалифицированны правильно.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, является, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Соков ранее не судим, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению потерпевшего, он к ФИО3 претензий не имеет. Из расписки Б.П.А. усматривается, что Соков в счет компенсации причиненного потерпевшему морального вреда передал Б.П.А. до возбуждения уголовного дела 70000 руб., принес извинения, которые потерпевшим приняты.

При этом согласно протоколу общего собрания офицеров 150 мотострелковой дивизии от 22 января 2020 г. Соков принес извинения офицерам соединения. Данные извинения офицерским составом единогласно приняты. Изучением служебной характеристики и карточки ФИО3 установлена его положительная характеристика при наличии поощрений, в их числе, от 10 апреля и от 20 мая 2020 г. за умелое руководство подразделением и высокие личные показатели в боевой подготовке. Дисциплинарных взысканий за период военной службы в качестве офицера Соков не имеет.

Принимая во внимание, что Соков обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный потерпевшему и воинским правоотношениям вред, и согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Соков, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения Соковым денежного довольствия.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимость в применении к ФИО3 меры пресечения отпала, поэтому избранная ему мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ, подлежит отмене.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 335 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО)

Лицевой счет 

<

***>; Уникальный код 001F3971;

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону; р/счет 

<

***> 

ИНН 

<

***>; КПП 616201001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000;

КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить ФИО3 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство, перечисленное на л.д. 195 т. 1, находящиеся на ответственном хранении у командира войсковой части № – передать по принадлежности в войсковую часть №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Сусоров