91RS0009-01-2021-002094-69

Дело № 5-839/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, зарегистрированного в Территориальном отделении Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес> в качестве безработного, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен

и привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

- защитника – адвоката ФИО3

- потерпевшей Потерпевший №1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на перекрестке улиц 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, совершил с ним столкновением. В результате удара автомобиль 

<

данные изъяты> по инерции выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные поврежден7ия средней степени тяжести (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ)

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, не отрицал факт нарушения им ПДД РФ и совершения административного правонарушения, не оспаривал установленные по делу обстоятельства. Указал, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортным средством. 

Защитник – адвокат ФИО3 поддержала позицию ФИО1, обратила внимание суда, что ФИО1 раскаивается и принимал меры к оказанию помощи потерпевшей Потерпевший №1 на месте ДТП. Имеет возможность оплатить штраф, не оспаривает факта причинения материального ущерба и готов нести гражданско-правовую ответственность. 

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1, указала на обстоятельства ДТП изложенные выше, читала назначение ФИО1 штрафа достаточным и эффективным наказанием.

Выслушав участников процесса, изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), фототаблицей (л.д. 9-10), письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), заключением эксперта № от 20.05 2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.30-31) и другими материалами дела. 

Как указано в п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначений вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину осознал, раскаялся, что суд принимает как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что нарушение Правил дорожного движения ФИО1 создало реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения и привело к причинению средней тяжести вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и неосторожную форму вины к наступившим последствиям.

Суд считает, что наказание в виде штрафа будет соразмерным характеру правонарушения, личности виновного.

Такое наказание наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24ч.2, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчётный счет №, получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, кор.счет №, КБК №, УИН №, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья / подпись/ И.А. Захарова